作者Dcoolz (D for Denim)
看板Jeans
標題[分享] 最初的PRPS紫製品 - Dark Damage PRPS01C
時間Fri Dec 21 21:25:02 2012
一直以來都習慣褲子積2~3折的感覺，前一陣子心血來潮想試試看不積的樣子，
於是挑了PRPS GTO P45P27YVE到得利去改短3cm左右，趁著前幾天天氣放晴的機
會到內湖的碧湖步道走走，順便拍了幾張實穿。因為這件褲子的刷色跟早期的
一條老褲PRPS01C有點淵源，所以就兩件抓在一起分享給大家囉^^
http://www.wretch.cc/blog/Dcoolz/919174
最初的紫製品 - PRPS Classic Dark Damage PRPS01C & P45P27YVE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.128.211
1F：→ aidsnichael:膝後紋路沒對到挺可惜的.. 12/21 21:34
a大應該沒有養褲的經驗吧^^? 蜂窩是坐或蹲姿布料皺褶形成的色落，這時候
褲管會上提，也就是站直的時候蜂窩會落在膝蓋跟小腿中段的位置，個人覺得
蜂窩正對膝蓋...還蠻假的...
如果要說對應的話，正面大腿部分的刷白應該也算個指標，真的要挑我反而比
較在意這個，大腿刷白掉到小腿，底下一截比較短感覺有點奇怪^^"
2F：推 red0718:搭靴子很好看! 12/21 21:46
3F：推 gugulin:蜂窩在膝蓋下方+1 板上的分享文跟一些伸展台走秀也都是這 12/21 21:48
4F：→ gugulin:樣, 反而是夜市牌才會蜂窩正對膝蓋 12/21 21:48
5F：推 ape85s:這條復古的顏色好漂亮 沒有髒污紋路的精細度更明顯 讚 12/21 22:23
6F：推 aidsnichael:可是我看您實穿照有一張坐姿 真的沒有對到阿^^ 12/21 22:42
7F：→ aidsnichael:我自己養褲水波出現的地方大概會是像這張照片這樣 12/21 22:42
9F：→ aidsnichael:所以較寬鬆的看起來就會像原PO那樣囉? 12/21 22:43
正常情況就是這樣囉，不過我覺得刷色褲強調某某紋對應位置其實是不太有意義的
一件事，整件褲子不管什麼紋都跟養褲沒什麼關係，時裝也不會想強調這個吧@@"
10F：推 nomoregret:實穿超好看! 12/21 23:12
11F：→ aidsnichael:可是PRPS的意義不是就在於刷色跟真的養褲出來的色落 12/21 23:20
12F：→ aidsnichael:一模一樣嗎? 12/21 23:20
恩...我的想法是這樣，把紋路刷得逼真只是一種特質，但是PRPS還是時裝，
重點不會放在紋路對應上面，否則不只蜂窩，貓鬚、水波、皺褶也全都對應
不上啊^^"
13F：推 enternity:明明水波就過低!~ 護航不知道護怎樣的 12/21 23:23
看來我沒註明以下為傷眼實穿(慎入!!)是個失策，趕快補上就是...
14F：推 by0413:刷色當然是逼真 但是每個人腿型又不一樣... 12/21 23:36
15F：→ by0413:就算是同身高的人 穿出來的色落也會不同吧 12/21 23:37
16F：→ by0413:不覺得有褲子可以做到每個人穿 色落的位置都能剛好適合... 12/21 23:38
17F：推 gugulin:如果這樣算過低的話, 板上分享文的實穿很少沒過低的了 12/21 23:44
18F：推 hpsh0000:刷色褲對要求紋路一點意義都沒有吧…… 12/22 00:28
19F：推 hpsh0000: 對應 12/22 00:47
20F：→ hpsh0000:實穿，好看！ 12/22 00:48
21F：推 ct20100806:有股火藥味... 12/22 02:05
22F：推 apon228:其實prps刷得再美也不可能合每個人的腿，褲子好看就好啦^^ 12/22 04:22
^^
23F：推 jsthayabusa:p45p27yve真是低調的好褲,在DP上看到就被吸引了 12/22 07:14
這次我想要的款式幾乎都沒有下折扣Orz
24F：推 cpks:的確很多品牌的collection meodel穿起來也是這樣 12/22 09:03
25F：→ cpks:原PO穿起來也好看 沒有穿錯褲子的疑慮 實話≠護航 12/22 09:05
^^
26F：推 folker:包包超好看的.....可以問一下包包的來歷嗎XD 12/22 10:05
包包就是上次跟你說的Belstaff囉，但是我覺得有點重，背久了肩膀會痠...
http://www.wretch.cc/blog/Dcoolz/879156
27F：推 cpks:想問包包+1 12/22 10:30
Belstaff Colonial shoulder bag 556，印象中有黑色、咖啡、卡其三個顏色，
size分成M跟L，我買咖啡M
28F：推 AEROHORSE:實穿好看吶!!! 12/22 10:34
P51P03XXC5我集氣集好久還是沒滿，上次問剩最後一條了...
29F：推 MICHAELSHENG:實穿實在太好看了!!!!!!! 12/22 15:11
30F：推 MiLu307:也太帥 12/22 15:40
31F：推 Assault:好看! 再來件皮衣的話就跟威爾一樣帥斃了XD 12/22 15:56
這個就太高攀了...我還是不要東施效顰比較妥當XD
32F：推 yas1119:超帥!! 12/22 17:43
33F：推 EVA96:554 556系列絕版了!!!!!! 12/22 19:13
真的假的!?為什麼??? 不是一直賣得不錯嗎??
34F：推 ape85s:帥翻了~~~~ 就缺隻可愛的狗了 12/22 20:46
缺可愛的狗是什麼梗@@?
35F：→ ape85s:PRPS @@ 到底有幾種褲型 只對硬碟牌"梭魚"Barrucuda比較... 12/22 20:48
Impala寬直筒(絕版)、GTO微靴型、Barracuda一般直筒、Rambler小直筒、
Challenger中直筒(絕版)、Fury小直筒(大腿比Rambler寬小腿更窄)、
Duster(這一個應該也是直筒，但是我還不知道具體版型@@)
36F：→ AEROHORSE:DP的聖誕折扣有P51P03XXC5呀~ 價格不錯內 XD 12/22 22:56
我看到了...好猶豫 嘖
37F：推 EVA96:改走高價精品路線的樣子 12/22 23:39
難怪上次官網看online shop大部分都是全皮的包包，幾乎沒有帆布款Orz
38F：推 bigbrain:腿有夠長 沒辦法專心看褲子DAMN 12/23 20:41
最近穿這件發現坐下來會露襪子，有點不習慣...
39F：推 SuperDunk:實穿太帥了~~ 12/24 12:30
40F：推 SeanChan:實穿太帥了!!!! 12/24 14:28
41F：→ AEROHORSE:DP新款也折扣了~ 我也快HOLD不住啦 〒▽〒 12/24 20:10
DP新款的P35P05BA我本來想買的，但是新進的都是短版褲長W29外長103cm，
褲腳積不出我喜歡的樣子，不買又怕這款絕版，好煩喔...
42F：推 logicmath:實穿真的太帥了 ~~ 12/24 22:26
43F：推 hpsh0000:越看越上火…………真的好逼人跳坑，Orz 12/24 22:40
44F：推 xyz0831:實穿照的腳感覺好修長，不知道是不是因為褲子版型的關係， 12/25 14:43
45F：→ xyz0831:還是原本的腳就很修長，但是蜘蛛照片有些嚇人 12/25 14:44
應該是微靴型造成的錯覺吧XD 我176/65，應該算很常見的普通身材
46F：推 ryupone:D大實穿真的超帥氣，有些太偏激的言論就別放在心上了^.< 12/25 17:12
47F：→ ryupone:只是GTO隨便都27、28cm起跳的褲檔，D大穿起來還能如此長腿 12/25 17:13
48F：→ ryupone:只能說太利害惹! 12/25 17:14
褲襠長度的影響我也不知道耶...女友穿Frankie. b較低襠的褲子看起來有短腿
的反效果，換成Levi's較長褲襠的版型反而不會@@?
49F：推 ryupone:褲檔長的褲子若想穿小垮在視覺上會縮短腿部的長度，勢必要 12/25 20:00
50F：→ ryupone:將褲子穿的高一些，只能說GTO的版型對矮個子太不友善惹QQ 12/25 20:02
原來是這個意思啊~~實穿照裡只有正面那張為了積褲腳刻意把褲子拉低，其他角度
都是正常穿，褲腰大概卡在盆骨的位置
51F：推 ioricold:喔喔喔喔喔喔喔!!!D帥!!!!不回會有報應!!實穿讚! 12/25 21:23
大哥你也太誇張了^^"
52F：推 eyes0217:請問有矮子適合的褲型嗎........ 12/25 21:54
應該都可以吧，褲襠長度大概只有GTO比較長一點，其他幾個褲型都較短，
褲長的話DP最近有幾款短版的，W29外長103~104cm，應該很ok吧^^?
53F：推 ioricold:哈...很久沒看你文更久沒推你文了,客套一下是必要的嘛 12/26 02:19
0.0
54F：推 LsVCheN:褲子好看 包包好看 實穿也好看~! 12/29 13:45
^^"
※ 編輯: Dcoolz 來自: 111.249.132.94 (12/30 01:26)