作者kphw (等我沈澱一下再回你信)
看板Jeans
標題Re: [分享] TR, WR, R&R分享
時間Fri Jan 14 04:12:06 2011
※ 引述《kphw (等我沈澱一下再回你信)》之銘言：
這不是3R連線
因為版上女生都快消失了，所以來平衡一下
True Religion Billy 'Petite' in Dark Vintage (TR真是佛心來的，照顧哈比族)
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kphw1022&book=18&page=1
William Rast Savoy Stud Skinny Jean in Whiskey River
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kphw1022&book=19&page=1
Rock & Republic Kurt Classic R in Version BL
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kphw1022&book=22&page=1
含壯妹實穿
另補PRPS實穿（因為太小看起來超壯）
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kphw1022&book=21
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kphw1022&book=20
還有手工製Denim bag
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kphw1022&book=17
野人獻曝<o>
我想我應該很～～～久都不會買褲子了吧
（個屁～明明就是永遠都少兩件牛仔褲的人）
1F：推 liinlisa:推女褲文變好少!!!! 01/11 11:39
2F：推 windshan:有分享就有推 01/11 12:12
3F：推 timothykuo:TR很讚阿~~實穿一點都不壯!! 01/11 12:25
4F：推 alikoko:正姐 01/11 13:12
5F：推 zero881017:捲褲管很正!! 嘗試用縮褲管捲法! 可能也不賴唷 01/11 13:25
6F：推 joshua538:prps的穿法好酷喔!!! 01/11 19:12
7F：推 guestone:好看耶!! 率性有自己的風格 01/11 22:16
8F：推 Dcoolz:推一個 01/12 11:18
9F：推 jijo:推~~ 01/12 14:01
10F：推 zfkdo:我等女褲好久了> < 01/12 15:27
11F：推 willysdog:推rock republic!!另外想問prps會不會很薄? 01/12 15:50
12F：推 Baaa:推推~~ 01/12 23:32
13F：推 multimud:磅數.厚薄因刷色而異 不是幾乎所有牌子都這樣嗎? 01/13 07:43
14F：→ multimud:整體來說不算薄,如果w大覺得R&R可以接受,prps就一定ok 01/13 07:46
想推文太長就直接回了
我印象中R&R的布料"平均值"較薄（在店裡摸來摸去的心得）
PRPS我這輩子只摸過3件而已...樣本數太少
但是如果拿我的兩件PRPS和R&R比
其實如果只論厚薄我覺得三件差不多，頂多PRPS skinny稍厚一點
但是觸感差很～～～多
PRPS skinny和Keate 796類似
因為我這兩件都是size25，正好可以拿來相比
Keate796還是比較厚，布料較挺
看起來紋路比較明顯
但是摸起來卻比較舒服不像PRPS skinny那麼粗糙
（這裡指的舒適度，skinny可能因為還新，加上這邊很乾燥，穿上他需要費一番功夫）
兩者都一樣無彈性
PRPS skinny 和boyfriend 摸起來差不多粗糙
但 skinny 比 bf 硬挺
加上bf 褲型寬鬆，雖然也是沒有彈性，但整體舒適程度高非常多
PRPS bf 和 R&R 厚度差不多
但R&R觸感很～～棒，柔軟又舒服 （98% cotton+2% Spandex）
我當初會買就是因為穿起來很舒服買的（謎之音：明明就是因為終於穿上size 24）
現在我倒覺得當初怎麼會買這麼素的褲子= =
以上小小比較心得
我想PRPS還是要請神人D大來解說吧XD
PS PRPS洗過之後（我也用洗滌屋）真的像D大說的，皮標會褪色啊啊啊啊啊
※ 編輯: kphw 來自: 216.121.210.224 (01/14 08:57)
15F：推 Dcoolz:是！小的這就來說說自己的經驗＜(￣△￣) 01/14 11:22
16F：→ Dcoolz: 01/14 11:22
17F：→ Dcoolz:一開始先講一下Prps的皮標，在設計的時候這部分用的是原色 01/14 11:23
18F：→ Dcoolz:的小羊皮，整件褲子唯一沒有仿舊處理的就是這地方，打算讓 01/14 11:23
19F：→ Dcoolz:穿的人自己把皮標養出來，這是設計師刻意為時裝加入的一點 01/14 11:23
20F：→ Dcoolz:點古著元素。不過擺著一塊原色皮在後腰上看起來很突兀，所 01/14 11:23
21F：→ Dcoolz:以塗上一層褐色顏料，下水之後顏料就會慢慢掉色，隨著穿著 01/14 11:23
22F：→ Dcoolz:時間的增加，原色的皮標就會被養出來，這一點我覺得很有意 01/14 11:24
23F：→ Dcoolz:思XDD 01/14 11:24
24F：→ Dcoolz: 01/14 11:24
25F：→ Dcoolz:關於磅數的問題嘛...我覺得磅數可以當作褲子的一個特性，但 01/14 11:25
26F：→ Dcoolz:不是判定好壞的標準，舒適的穿著是Prps跟R&R蠻強調的一個重 01/14 11:25
27F：→ Dcoolz:點，為達到平衡的取捨，兩者都很少使用14oz以上的布料，當 01/14 11:26
28F：→ Dcoolz:然還是有，不過以實驗性質居多，並不常見。比較大的差異大 01/14 11:26
29F：→ Dcoolz:概是Prps 100%棉，R&R幾乎都會加入其他纖維混紡，只考慮彈 01/14 11:26
30F：→ Dcoolz:性的話，R&R會比較大。 01/14 11:26
31F：→ Dcoolz: 01/14 11:26
32F：→ Dcoolz:布料觸感的差別則是Prps很難避免的情況，經過20~30道水洗工 01/14 11:27
33F：→ Dcoolz:序之後，新褲子摸起來會比較粗糙一點，必須要穿一段時間才 01/14 11:27
34F：→ Dcoolz:會比較滑順。R&R水洗平均來說大約是4道工序，再加上人造纖 01/14 11:28
35F：→ Dcoolz:維混紡，自然摸起來平滑些，畢竟刷色不是R&R的強項，算是各 01/14 11:28
36F：→ Dcoolz:有優缺吧... 01/14 11:28
37F：→ Dcoolz: 01/14 11:28
38F：→ Dcoolz:報告完畢！ 01/14 11:28
39F：推 folker:建議把推文修掉，改回成一篇文章比較容易閱讀。 01/14 11:59
40F：推 Dcoolz:老大我推很久捏>< 01/14 14:01
41F：推 ivan770906:沒有被斷 讀起來還ok啦~ 01/14 14:13
42F：推 ioricold:哈哈哈D兄你太可愛了XD 是當兵當到昏頭了嗎,也推D兄專業 01/14 17:04
43F：→ kphw:D大好強～ 01/14 21:59
44F：推 jijo:D大專業~ 哈 01/17 11:01
45F：推 Dcoolz:當兵是冷到昏頭了啦，今天早上起來看溫度計2度，加上濕冷的 01/17 13:03
46F：→ Dcoolz:海風衣服一直不乾... 01/17 13:03