作者walinglaubay (燃燒吧火雞)
看板Jeans
標題Re: [問題] 47501及evisu No.1 比較
時間Mon Nov 22 14:17:06 2010
原文恕刪
LVC 47501-0117跟Evisu No.1 2000我都有穿過
我有2條47501-0117，1條是555廠的，另一條是643廠(是0117或0017已經沒印象了)
所以原PO想問日製的47501-0117的話，就請其他強者代為回答了
基本上這兩件版型都屬於合身型小直筒，但No.1 2000的小腿及褲腳會再窄一點
布料的話，我覺得47501會比No.1還輕磅一點，
現行的美製47501標榜脫漿前是12oz，下水後變14oz，我的47501應該是差距不大
以縫製來說，No.1就大勝47501了
No.1的拷克跟鎖鏈車真的沒話說，整整齊齊，看了就神清氣爽
反觀美製的47501，有種老美不拘小節的氣魄，只能說是另一種欣賞角度啦 哈哈
五金的話我沒研究 就不多說囉
另外No.1的褲子是出了名的難養，相對的養出來成就感會更大(我只穿3個月就放棄了)
643廠的47501色落可參考我的相簿
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=whistle7024&book=18
以上，給您參考囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.191.2
1F：推 ayuan1415:專業推! 11/22 23:06
2F：→ willysdog:刷色真漂亮 11/22 23:14
3F：→ willysdog:如果是No.1 較重磅相同方式會養更漂亮嗎? 11/22 23:16
4F：→ walinglaubay:養褲比較著重在"穿的方式"，多穿多動少洗，自然色落 11/22 23:52
5F：→ walinglaubay:就漂亮囉，另外染料也是一個影響因素，磅數高低倒是 11/22 23:53
6F：→ walinglaubay:對色落沒這麼直接的影響，頂多重磅比較耐穿吧XD 11/22 23:55
7F：→ anpow:其實重磅不耐穿...反而破得快!不過重磅倒是蠻保暖的!XD! 11/23 00:58
8F：→ walinglaubay:哇，這跟想像的不一樣，請問為什麼重磅不耐穿呀? 11/23 09:08
10F：→ anpow:解釋...XD! 11/23 13:34