作者HolyStaff (追求更高的境界)
看板Jeans
標題Re: [問題] 牛仔褲在大腿後側屁屁下部易鬆?
時間Tue Oct 28 14:25:58 2008
※ 引述《sichi (o_O)》之銘言：
: 大家好
: 我想請問
: 牛仔褲在大腿後側屁屁下方那一塊
: 每次買的時候幾乎都是貼的 或是可能有一條(我屁屁大腿又粗)
: 可能穿沒幾個月 那一塊地區的布料就開始鬆垮垮的
: 是因為我都用洗衣機洗嗎?
: 還是因為我的牛仔褲常常都是買一般服飾品牌的?
: 可是有時候在專賣牛仔褲的牌子就是找不到穿起來好看的
: 唉 誰幫我解惑一下 到底是出啥問題?
: 我看別人穿牛仔褲 感覺上沒像我的鬆得快 也沒鬆那麼多
: 謝謝解答啦~~
1F：推 MostAlone:聽過 不過用在這裡是錯誤的10/25 16:17
2F：→ MostAlone:磅數高的褲子比較重 不代表強度比較強10/25 16:19
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
3F：→ MostAlone:也不代表布料密度比較高 .....10/25 16:20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
磅數高不代表布料密度高??????
作者 gtolje (放手) 站內 Jeans
標題 [分享] G-STAR (3)褲別和布料系列
時間 Sun Oct 8 21:54:42 2006
───────────────────────────────────────
4F：推 bigbrain:小糾正一下 不是12磅 是12盎司 正確的單位是12oz/yd^210/08 22:54
5F：→ bigbrain:也就是單位面積的布料重量 即布料密度10/08 22:55
作者 pk (equilibrium) 看板 hipsters_zoo
標題 Re: [問題] 有關牛仔褲的磅數問題
時間 Fri Jul 14 23:02:21 2006
───────────────────────────────────────
被叫到了
其實這也沒什麼大學問
一般來說我們所說的磅數
就是在這塊布料面積是1平方公尺的時候有多重（也有國家喜歡用平方碼重）
而測試的方式大略是
就是先將布料平攤在桌面上，靜置一段時間（多久其實是有規定的）
在固定的濕度固定的溫度下
用一種專用的刀...
長的就像這樣
http://www.arwet.cn/Page.aspx?guid=213510&iid=11224
壓在布上，把他的頭壓下去，轉一圈
就會切一塊是100CM2的正圓形布料下來
這時候我們就會將他擺到一個有用透明壓克力圍起來的電子秤上（就像做實驗秤藥的那種）
因為布很輕所以必須要阻絕掉風的影響
量出來的數據（有用oz做單位，也有用克重）我們再乘以100
就是一般我們在說的 oz/m2 了
實際上這個數值，跟布料結不結實並不是正相關的
而只是告訴你，這塊布重量是多少
大概就是這樣...
------------------------------------------------------------------------------
磅數不就是布料密度??????
雖然上面有說:"這個數值,跟布料結不結實並不是正相關的"
(因為牽涉到其他因素)
但是...假設同樣種類,同樣支數,同樣織法的棉線,
布料密度高的不會鬆的比布料密度低的慢??
說什麼我都不相信哪~
--
愛因斯坦的相對論︰「拿著燒紅的鐵塊，一秒鐘比一小時還長；
抱著美女的時候，一小時卻比一秒鐘還短。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.37.226
6F：推 niokei:專業推! 10/28 14:43
7F：推 Giavani:推專業! 10/28 16:35
8F：推 qqkof4399:水啦 10/28 16:42
9F：推 lamoureux:棍大 您認真了 10/28 16:52
10F：推 Denimfan:太...專業了！ 10/28 18:03
11F：→ MostAlone:你認真了 很棒 10/28 18:46
12F：→ MostAlone:但是你執著在面積這個問題上 10/28 18:46
13F：→ MostAlone:可是布料有厚有薄 10/28 18:47
14F：推 MostAlone:重的密度不見得比薄的高 10/28 18:49
15F：→ MostAlone:那三個假設也是你自己加上去的 10/28 18:49
16F：→ MostAlone:很可惜從平方而不從三次方來看布料會有許多瑕疵 10/28 18:51
17F：→ MostAlone:底部面積一樣大的麵包 一個皮比較薄 一個比較厚 10/28 18:57
18F：→ MostAlone:兩個稱起來一樣重 你覺得哪個比較紮實？ 10/28 18:58
19F：推 ioricold:....麵包...不會鬆= = 10/28 22:40
20F：推 sai1268: ....麵包...會發霉= = 10/28 22:46
21F：推 PSJudge:棍大真認真 推一個 但是我也覺得oz高只是"通常"會結實一點 10/28 23:00
22F：→ PSJudge:尤其是同品牌 同時期可能都是用同家公司的布料.更是如此 10/28 23:01
23F：→ HolyStaff:...麵包...較紮實= = 10/28 23:40
24F：→ MostAlone:我在這裡講的皮像是包子的餡料外面的皮 10/28 23:41
25F：→ HolyStaff:那是...包皮嗎? >///< 10/28 23:44
26F：推 ioricold:我個人是覺得,就像網子一樣,如果密度越高,或線越粗就可以 10/29 01:42
27F：→ ioricold:比較分散承受的力量,同素材網子密度低抓的魚的重量一定沒 10/29 01:44
28F：→ ioricold:密度高的網子抓的魚的重量來的高,個人淺見 10/29 01:44
29F：→ ioricold:另外什麼麵包包子的,我的褲子布裡面好像沒有包餡..不太懂 10/29 01:45
30F：→ MostAlone:我講的很清楚 10/29 02:20
31F：推 MostAlone:布料重量不等於布料密度 如此而已 10/29 02:23
32F：→ MostAlone:因為密度是質量除以體積 只看面積是錯的 10/29 02:24
33F：→ MostAlone:體積＝長X寬X高 , 高度愈高＝愈厚 高度較低＝較薄 10/29 02:26
34F：→ MostAlone:單位面積相同僅限制長寬 不包括高度（厚薄） 10/29 02:27
35F：推 MostAlone:講人話就是,高磅數的褲子不代表棉紗的密度比較高 10/29 02:31
36F：→ MostAlone:磅數是重量，我搞不懂為什麼一直講密度，強度？ 10/29 02:33