作者ysdt ()
看板Jay
標題[新聞] 金曲矯枉過正 拿周董開刀
時間Tue Jun 13 11:07:07 2006
金曲矯枉過正 拿周董開刀
記者段子薇/台北報導
周杰倫為何沒入圍本屆金曲獎?評審總召集人劉亞文的說法是:「這是公平競爭下的結果
,若金曲有最佳演藝人員獎項,就非周杰倫莫屬!」
但卻有幾位不願具名的評審透露,評審團中有半數人對周杰倫很排斥,甚至提出「周杰倫
往年都是焦點,這次應該要鼓勵別的音樂類型」的論點,周杰倫或許因此成為矯枉過正下
的犧牲品。
焦點不能老是周杰倫?
隨著第17屆金曲獎頒獎典禮結束,周杰倫在今年個人獎項入圍全數摃龜的原因,似乎也成
了無頭公案。前晚,本屆金曲評審總召劉亞文面對這個問題,先要媒體換個角度恭喜周杰
倫,理由是為他作詞、編曲,甚至他栽培的南拳媽媽都入圍,領域更寬、貢獻更大,應獲
「最佳演藝人員」肯定,可惜金曲沒有這個獎項,所以周杰倫縱使票數高,仍高不過其他
競爭對手。
但卻有幾位評審透露,周杰倫未入圍的主因,一是年齡大的評審聽不懂周在唱什麼,還有
評審發言說:「他咬字不清,根本聽不懂!」二是有不少反周派堅持立場,更提出往年金
曲焦點都在周身上,難道台灣就沒有別的音樂更值得被鼓勵了嗎?擁周派則強調,周的音
樂豐富,沒差到連入圍都摃龜的下場,但反周派仍堅持立場,最後投票表決,周杰倫還是
摃龜!
咬字不清說法讓人質疑
擁周派評審說,反周派認為咬字不清的理論套在周的身上成立,但伍佰一樣咬字不清,最
後獲得的獎項還是台語歌王,讓人懷疑這套理論的合理性。
有評審說,今年擁周、反周立場鮮明,但最後入圍與否還是要看投票結果,就算雙方只差
1、2票,仍要尊重相對多數的決定。而這次的得獎名單,也是處於這兩個極端的微小交集
,就算外界質疑看不懂評審遴選的依據,得獎名單有分豬肉之嫌,也沒有辦法。
轉貼自
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/12/today-show7.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.31
1F:推 tomobaby:台語的焦點也永遠是江惠呀 大家還不是接受 06/13 12:17
2F:推 andrewliu:隨他們吧 現在這種社會什麼事什麼話都不意外 06/13 13:34
3F:推 fenglingling:明年再看看吧~~金曲已經越來越無趣了~~有人得個獎就 06/13 14:59
4F:→ fenglingling:說大話了... 06/13 15:00
5F:推 cuterp:對啊....麗紅阿姨還不是年年入圍 > < 06/13 15:00
6F:推 yayac:讓我想到大學裡的國文老師 動不動就虧周董 06/13 18:50
7F:→ yayac:結果唱歌一個比一個難聽 06/13 18:51
8F:推 jimmy1010:我猜這些都是老人家 = =+ 06/13 20:44
9F:推 simpledrin:沒差啦 我們覺得音樂好聽就好 06/13 21:00
10F:推 cctina:沒jay的金曲獎 沒勁 除了我愛台妹那段有加分到... 06/13 21:57
11F:推 HOTONY:今年真的超難看 06/15 11:28
12F:推 fangyi:不過我覺得有點道理啦~ 06/17 18:23