金曲矯枉過正 拿周董開刀 記者段子薇／台北報導 周杰倫為何沒入圍本屆金曲獎？評審總召集人劉亞文的說法是：「這是公平競爭下的結果 ，若金曲有最佳演藝人員獎項，就非周杰倫莫屬！」 但卻有幾位不願具名的評審透露，評審團中有半數人對周杰倫很排斥，甚至提出「周杰倫 往年都是焦點，這次應該要鼓勵別的音樂類型」的論點，周杰倫或許因此成為矯枉過正下 的犧牲品。 焦點不能老是周杰倫？ 隨著第17屆金曲獎頒獎典禮結束，周杰倫在今年個人獎項入圍全數摃龜的原因，似乎也成 了無頭公案。前晚，本屆金曲評審總召劉亞文面對這個問題，先要媒體換個角度恭喜周杰 倫，理由是為他作詞、編曲，甚至他栽培的南拳媽媽都入圍，領域更寬、貢獻更大，應獲 「最佳演藝人員」肯定，可惜金曲沒有這個獎項，所以周杰倫縱使票數高，仍高不過其他 競爭對手。 但卻有幾位評審透露，周杰倫未入圍的主因，一是年齡大的評審聽不懂周在唱什麼，還有 評審發言說：「他咬字不清，根本聽不懂！」二是有不少反周派堅持立場，更提出往年金 曲焦點都在周身上，難道台灣就沒有別的音樂更值得被鼓勵了嗎？擁周派則強調，周的音 樂豐富，沒差到連入圍都摃龜的下場，但反周派仍堅持立場，最後投票表決，周杰倫還是 摃龜！ 咬字不清說法讓人質疑 擁周派評審說，反周派認為咬字不清的理論套在周的身上成立，但伍佰一樣咬字不清，最 後獲得的獎項還是台語歌王，讓人懷疑這套理論的合理性。 有評審說，今年擁周、反周立場鮮明，但最後入圍與否還是要看投票結果，就算雙方只差 1、2票，仍要尊重相對多數的決定。而這次的得獎名單，也是處於這兩個極端的微小交集 ，就算外界質疑看不懂評審遴選的依據，得獎名單有分豬肉之嫌，也沒有辦法。 轉貼自 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/12/today-show7.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.31