作者purplecoldly (Corrosion.)
看板JasonKidd
標題[討論] About Kidd's Ast...
時間Sat Jan 15 23:48:45 2011
Kidd近日成為總版熱門話題
討論串中提到Kidd的助攻來源
以及Kidd的組織能力...
總版提到：
當Dirk在的時候，靠他吸引包夾，再藉由Inside out、外圍快速導球找到空檔，
助攻是記在Kidd帳上，但也有賴其他隊友，這點我不否認。
(現在則是靠Tyson在做這工作，看了幾場球覺得目前他做的不差)
但是看到有人說Kidd的助攻都是靠Dirk、Jet、CB4的跳投得來，
Dirk和CB4不在，當Jet不準時Kidd就沒有助攻，讓我感到一點好奇，
於是去翻了一下每場的play-by-play，稍微統計了一下，
(82games等數據網站還不夠熟練，只會用土法鍊鋼的方式:P)
從Dirk受傷後的幾場比賽，Jet的命中跟Kidd的助攻數如下：
Date Opp. Jet's FG% Kidd's Ast
12/29 暴龍 8-19 4 (囧)
12/31 馬刺 3-16(囧) 13 (此場CB4爆氣)
01/02 公鹿 3-15(囧) 9
01/03 騎士 8-14 8
01/05 阿拓 8-19 8
01/07 雷霆 9-16 7
01/09 魔術 8-17 7
01/13 溜馬 9-20 7
01/15 馬刺 3-14(囧) 3 (囧)
從這邊看起來好像是有這麼一回事，Kidd在Dirk和CB4受傷後的助攻數的確略微下降，
對馬刺這場練兵之戰慘到谷底，也難怪會引發不滿之聲，
但我好奇與感到矛盾的是，在看比賽時亦不乏Kidd給其他人的搭配，
是否真的助攻數都是靠Jet刷來？
進一步統計每一場Kidd給每個人的助攻數後發現：
12/29 12/31 1/09 1/03 1/05 1/07 1/09 1/13 1/15 Total
JJB 1 2 2 1 6
Jet 1 2 2 1 3 2 4 15
Chandler 1 1 1 2 1 6
Marion 1 1 4 2 3 1 1 2 15
Butler 7 1 8
Cardinal 2 2
Stevenson 2 2 2 4 2 12
Novak 1 1
Haywood 1 1
除了Jet之外，Marion亦跟Kidd配的不錯，沒鬍子哥精準的三分也幫了不少忙，
過往的默契加上主力受傷後增加的跑位，是給Marion的助攻變多的原因；
內線球員部份，少了Dirk後對Kidd而言有一定影響，
Kidd現在難做到像Jet或Dojo一般切入後給小球to Tyson的配合，
以往常用的中鋒在45度高位幫Kidd單擋後馬上往內跑，
伺機接Alley-oops的機會也變少了。
(切入不如以往犀利加上最近上籃命中率差，減少了把球做給內線的空間。)
但這樣看還是不能完全看出來Kidd的助攻是否都源自於外線，
於是針對Kidd給出助攻時隊友的得分方式做了另一樣統計：
12/29 12/31 1/09 1/03 1/05 1/07 1/09 1/13 1/15 Total
Dunk 1 1 1 1 4
Layup 2 1 3 1 1 8
Inside 2 3 2 1 2 3 1 14
Jumper 2 5 2 2 1 4 1 2 1 20
3pt-Jumper 4 5 2 3 1 3 2 20
Inside主要是Marion/Tyson與Kidd的配合，
3pt則有一半來自沒鬍子哥，
Jumper和Layup則可算是人人有功練，
如果純以給內線或外線來看助攻比例是 26:40
這樣的比例算太差嗎？還有改善空間，但也不是那麼慘，
畢竟小牛本來就是靠外線吃飯。
在缺乏自身切入製造機會的情況下，
我認為Kidd還是有用他的傳球視野在為球隊做一些事。
---
如果今天是年輕個七、八歲的Kidd在這支小牛，
沒有今天板上所談的種種問題，
會不會比較好？
我想是會，能到多好卻不是很確定。
並不是覺得小牛隊隊友不好，
而是球風適不適合的問題。 (至少應該還是會有很多的跳投)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.137.164
1F：推 playerscott:用心推 01/16 00:12
2F：推 joe761204:超用心 01/16 00:24
3F：推 kaede0711:還真用心,我認為他少了切入後對組織的效率而言真的很傷 01/16 00:33
4F：→ kaede0711:不過多數靠外圍導傳還能維持6~8個助攻真的不差 01/16 00:34
5F：→ kaede0711:而你講得沒錯,如果Kidd不是這麼老,或許不會有今天的問題 01/16 00:35
6F：推 buddhabikini:我不太懂的是 快速導到弱邊讓空檔者出手 這有啥不好 01/16 00:38
7F：→ buddhabikini:深入禁區之後的切傳當然也重要 只可惜現在真的太少了 01/16 00:40
8F：推 KidNo5:天哪 超用心 大推!! 01/16 01:10
9F：推 picaro:大推!!! 01/16 01:30
10F：→ domejo:推一下 助攻本來就是團隊 01/16 02:40
11F：→ domejo:切入創造空檔也指示PG幫助球隊其中一種方式 01/16 02:48
12F：→ domejo:Kidd組織的怎樣 其實看換替補上場的打法就知道了..... 01/16 02:50
13F：→ domejo:會有明顯落差 01/16 02:51
14F：→ domejo:身為小牛迷希望他用經驗多帶一下年輕後衛 01/16 03:26
15F：→ domejo:不過身為Kidd迷希望他去熱火或超賽替補PG洗冠軍 01/16 03:26
16F：推 andrew527:其實有看比賽就知道 總版有些人根本就瞎起鬨= = 01/16 04:25
17F：→ domejo:其實看看F4的馬龍 巫師的喬丹....老將被質疑通常不需要理由 01/16 08:06
18F：→ domejo:反面看看賽隊的俠客 人家對老將多寬容 01/16 08:07
19F：推 percygino2:大推!!!!!!!!!!! 01/16 10:18
20F：推 WizZ:推~ 01/16 11:45
21F：推 buddhabikini:打不好當然可以批 可是一點建設性的意見也沒有 01/16 14:58
22F：→ buddhabikini:就目前的打法提出改善的方法 哪怕是一點點也好啊 01/16 14:59
23F：推 markcup:大家都有各自的想法 也不用過度擴張 看球又不是打仗:) 01/16 23:04
24F：→ markcup:好好的看球不是很好～^^今天整理東西看到以前Kidd和司機 01/16 23:05
25F：→ markcup:海報還蠻妙的XD一個長髮飄逸一個還有留鬍子:P 01/16 23:06
26F：→ markcup:另外也不需要花時間在筆戰上 因為根本是浪費時間～搬到總 01/16 23:06
27F：→ markcup:版～就更顯出小牛版近年的怪氣氛 也許就是幾位針對KIDD 01/16 23:08
28F：→ markcup:不斷用言語互相褒貶後的結果吧-0- 01/16 23:08
29F：推 jasonvan:bud說的好 他們提的初有建設性而不是偏見的東西很難 01/17 02:03
30F：推 buddhabikini:也不是偏見的問題 比方說JJB切很深容易被巴被抄 01/17 09:41
31F：→ buddhabikini:那是否在他切入路線設單擋 會比其他人都站外線等好些 01/17 09:42
32F：→ buddhabikini:我個人覺得花時間討論這種比較有意義咩 01/17 09:43
33F：推 kk0610:推 01/17 11:53