※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: jianoon (偶然だぞ) 看板: NBA 標題: [專欄] 老來俏？談金塊戰小牛 時間: Sun Nov 9 21:25:07 2008 作者：老徐 當Jason Kidd的3分球投12中6的時候，你認為他是老來俏還是？在此談小牛隊機遇戰 (early action)銜接、為什麼雙擋還沒辦法獲得空檔、金塊問題。 『機遇戰銜接』 機遇戰(early action)的銜接，以前討論過，彼時談馬刺與太陽二隊的運作，那是 Tony Parker和Steve Nash的個人特色發揮；今天從小牛隊在雙箭頭(lopper)接獲傳 導球，沒辦法實施快打戰術(early offense)情況，他們各自怎麼樣操作。小牛隊多 數在Jason Terry接球情況是採取單打、切傳，少數採取對持(運)球掩護(on ball screen)的掩護變化(screen away)；假如是第六人Jerry Stackhouse接球準備攻擊 ，則多數也都和Terry一樣。 另外，假如是Josh Howard擔任雙箭頭接到球，多數都直接轉向做背框單打、或做內 外組合(inside out)。而比較特殊的是，當主力控球後衛Jason Kidd沒辦法傳導給雙 箭頭，自己快速帶球進入前場的時候，多數他都以等候拖車(tailor)來做對持(運)球 掩護(on ball screen)的掩護變化，這和馬刺隊的Parker和太陽隊的Nash他們個人特 色相同；再者，此時Kidd沒辦法打機遇戰情況，他會帶球到3分線圈頂區傳導給二翼 球員(wing player)，再將球要回直接做系統戰(set play)。 從以上各種處理球「結果」討論，在實施快打戰術(early offense)裡，Terry與 Howard的個人能力簡易就突顯出來；只是，就成功率(命中率)來說，今天二人都算是 差強人意，Terry是17中6的35.29%與Howard的15投中4的26.67%。只是，這裡機遇戰有 個「綁手綁腳」的地方是，主力控球後衛Jason Kidd帶球進入前場，和拖車做對持(運 )球掩護的掩護變化時候，和馬刺與太陽隊的結果就一萬八千里了；Erick Dampier和 Dirk Nowitzki的能力與特色，不適合打這種機遇戰銜接的掩護變化戰術是關鍵，包括 Kidd的拋投與中距離水準，都不是很理想也是原因之一。 『雙擋沒辦法獲得空檔？』 前些日子討論籃球進攻戰術，不論是對持(運)球掩護的掩護變化，或者空手和空手掩 護(off ball screen)採取深切(deep cut)結合單邊雙擋(double screen)的捲曲切( curl cut)皆然，那已經由過去單擋效果不彰，演說到必須採取雙擋才能獲得有效空檔 之事；那麼，球迷從小牛隊很多時候，為什採取雙擋，結果還是沒辦法獲得空檔看到 什麼？ 多數金塊隊的防守做的不錯，以致小牛隊的雙擋難以如願以償的是，金塊隊防守者之間 聯絡的很好；尤其就因為防守者要被「遮蔽」之前，已經掌握掩護者位置、防守者該怎 麼樣因應等，所以，就讓小牛隊難以獲得空檔。在小牛隊做對持(運)球掩護的掩護變化 時候，金塊隊的障礙緩衝(show or hedge)、甚至交換防守(switching)做的相當好； 像Kenyon Martin、Carmelo Anthony或者Nene等人，總是讓持(運)球者難以繼續運球 前進。尤其看Martin或Nene等人，有些時候還跳出來、蹲下去和小牛隊的運球者做一 對一攻防；這個動作有沒有讓球迷想起奧運會的美國男籃？ 小牛隊的空手和空手掩護、結合雙擋，難以獲得空檔觀察關鍵有二，一是小牛隊自己 問題，那是Jason Terry與Jerry Stackhouse的空手走位技巧不佳，另一則是金塊隊的 內線球員觀念與活動力強大所致。Terry與Stackhouse的空手走位技巧不佳，主要在於 二人敏捷性不好、選擇空手切出角度不當；Terry與Stackhouse的敏捷性不佳，擺脫不 了防守方，尤其要擺脫金塊隊那個跳跳人的J.R. Smith，那是相當不容易。其次，從 實務上討論，不論是深切或捲曲切，空手走位的進攻球員，一定要切走位到「3分線45 度」嗎？像小牛隊的Terry與Stackhouse的就這樣「死板板」的走位；想當然，就簡單 被金塊隊掌握、難以接獲傳導球了。 其實，不論是深切或捲曲切的技術皆然，她們都出自於傳切戰術(passing game)；而 在傳切戰術裡的L型切、U型切、甚至前擠後退(back cut)等走位技巧，你雙箭頭球員 假如不能靈活運用，那這個二翼球員(wing player)就有待檢討了。最後討論到金塊隊 的阻絕做的好，另外原因是他們幾個內線球員，剛好都擁有敏捷性移位的能力；當小 牛隊的深切準備製造空檔瞬間，Martin或Nene這些算是半個鋒線球員，多數都能夠先 跨出、協助外圍球員去做阻絕，阻撓與嚇唬小牛隊控球的傳導，如此一來，小牛隊的 雙擋當然就窒礙難行了。 『金塊問題』 看了今天小牛對金塊的比賽以後，對於一些金塊隊的死忠球迷來說，為什麼會發生有 些「不應該輸的球」呢？金塊隊她們的問題在那裡呢？我觀點有三，一是教練George Karl 的態度，那是包括領導管理與對防守認知的態度；以金塊隊目前主力陣容是控球 後衛Chauncey Billups、右箭頭J.R. Smith、小前鋒Carmelo Anthony、大前鋒Kenyon Martin、中鋒Nene等陣容，請問：全NBA有幾個球隊能夠擁有這樣「角色充份」的球員 ？別忘記的是，他們還擁有不少優秀的替補球員；因此，金塊隊問題假如不在於教練 的領導管理與，對防守認知的態度，會出在那裡？ 其次銜接前面問題是，從今天幾次的防守質量頗高討論，小前鋒Carmelo Anthony的打 球「態度」，應該就是金塊隊存亡的重要關鍵；簡單的說，戰神Allen Iverson離開金 塊到活塞，已經明顯告訴所有人：這個金塊隊就是你Anthony的，你Anthony的防守態 度這般差，球隊憑什麼能夠贏？看湖人隊的Kobe Bryant、騎士隊的LeBron James等人 ，那一個人不是全力投入防守，讓球隊改變體質以後球隊才實質轉強？因此，Carmelo Anthony打球是否願意，投入防守的態度強弱，應該才是金塊隊重點；從前面主力陣容 擺開來看，金塊隊五位主力球員，基本上個個都是能夠「獨當一面」、不缺進攻火力 ，所以，你Anthony假如還不能領悟的打球，這球隊就沒轍了。 領導階層上至總管、包括教練George Karl，該對Anthony「曉以大義」；因為，看看 湖人與騎士這般明顯讓球隊進步的「榜樣」，專心與認真投入防守，應該是金塊的重 要問題。從這個主力陣容與替補討論，撇開假設性的傷病不談，金塊隊的前景其實相 當好；尤其，前陣子陣容上「不夠成熟」的缺失，經過交換而來的控球後衛Chauncey Billups補強穩定性，以及他的冠軍經驗、防守經驗等等，你敢說金塊隊會讓對手輕視 的問題嗎？所以，球迷們，讓我們拭目以待。 http://tinyurl.com/5q9huc -- ╭ 這篇文章讓你覺得？═════════════════════════╮ ║ ║y ║ ──+ ︵ ︵ . .！ ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║c ║￣﹀￣ ￣▽￣ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b ￣︶￣y ￣–￣ 皿 ║a ║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║t ╰══════════════════════════════════ ╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.246.175 ※ dmdjjj:轉錄至看板 Mavericks 11/09 22:08 -- 你知道每年全球有多少人死於飢餓嗎?美國的「The Hunger site」 http://www.thehungersite.com/clickToGive/home.faces?siteId=1 網站上只要網友 每天上網按一次，他們就會聯合世界企業家,捐給世界各地饑民一碗食物， 光是去年一整年，「The Hunger site」就送出了4,800萬碗食物給世界各地需要的 饑民.只要連上網路，動動你的滑鼠，加入首頁,每天擊點一次就可以幫助一個人, --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.51.144