作者midas82539 (喵)
看板Japan_Travel
標題Re: [新聞]墾丁免驚了？基隆石垣島直航票價比2千貴
時間Thu Jun 5 19:01:25 2025
就挖以前有村企業的類似航線紀錄，08年碩果僅存的blog遊記不多了。
只能找到這則2006年大阪到台灣的，35300日圓。
https://rohnin1966.seesaa.net/upload/detail/01404617N000000000/DSCN9186.JPG.html
目前最早的JPY/TWD紀錄
https://www.tradingview.com/x/evFvMlsA/
35300 * 0.269 =9520.41
再來就是2013年的船紀錄，
https://ferryrail.com/archives/67948322.html
這是從東京到沖繩的航班，二等艙要26000日圓，行李托運費1000日圓，
當時的JPY/TWD 0.307
27000 * 0.307=8289
順帶一提，文中有提到這時的價格已經跟飛機票差不多了。
故實際上我猜船票大概會是盯緊直航班機價格然後比它便宜一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.29.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japan_Travel/M.1749121289.A.072.html
1F：→ SRadiant : 會想花近20小時搭船的人，已經把"省"的住宿費考慮進 06/05 19:39
2F：→ SRadiant : 去了 06/05 19:39
3F：→ SRadiant : 不會搭的人想的是多花個幾千省10幾個小時 06/05 19:40
4F：推 miname : 臥鋪列車的概念 06/05 19:43
5F：推 yuinghoooo : 我查這個月虎航5800到7000，所以應該單趟2、3千出頭 06/05 20:25
6F：→ yuinghoooo : ，不過你說的距離都蠻遠的耶 06/05 20:25
7F：推 toro736 : 兩重意義上都太遠了，可以參考釜山福岡價格，再加 06/05 20:37
8F：→ toro736 : 上"台灣業者" 營運因素考量就好 06/05 20:37
9F：→ toro736 : 但畢竟涉及台灣業者，感覺無法排除只做一次店宰客 06/05 20:40
10F：→ toro736 : 炒短線的可能性 06/05 20:40
11F：推 Aixtron : 我不這麽認為！以東京到伊豆群島，所需時間類似，二 06/05 21:42
12F：→ Aixtron : 等艙就2000，一等艙就3000，頭等相當飛機，VIP反而 06/05 21:42
13F：→ Aixtron : 更貴，這船看是什麽艙！ 06/05 21:42
14F：推 Aixtron : 還是這艘船會改成全特等艙？ 06/05 21:48
15F：→ Aixtron : 和飛機價格一樣，最可能發生的就是飛機和船混搭，好 06/05 21:50
16F：→ Aixtron : 壞很難說..... 06/05 21:51
17F：推 daccdacc : 臺灣有臺灣的計價方式 06/05 21:51
18F：→ bulls : 去年搭東京到伊豆的大島 覺得蠻好睡的，晚上上船 06/05 22:34
19F：→ bulls : 洗個澡 睡醒就到了，睡不著的也有餐廳，我看很多日 06/05 22:34
20F：→ bulls : 本人買了一堆酒就在甲板上開party了，但不知道冬天 06/05 22:34
21F：→ bulls : 搭起來是什麼感覺就是了 06/05 22:34
22F：→ bulls : 搭這種過夜船班的好處真的就是省住宿費，還有白天 06/05 22:35
23F：→ bulls : 的交通時間 06/05 22:35
24F：→ bulls : 別人還在飛機上，你已經開始玩了 06/05 22:36
25F：推 Soreio : 台灣的一定會想冬天沒人搭船 旺季加價賣 06/06 00:07
26F：推 Davidking : 3000NT我可以啦，但是會船去機回(飛去別的島再回) 06/06 00:48
27F：→ MarchelKaton: 拿飛機來比的人也是搞不清楚狀況，照這邏輯那大家 06/06 00:50
28F：→ MarchelKaton: 幹嘛坐郵輪？ 06/06 00:50
29F：→ MarchelKaton: 客群就不同硬要做比較 06/06 00:50
30F：推 gm3252 : 因為這不是郵輪，又沒什麼設施 06/06 06:45
31F：→ gm3252 : 飛機當天過去晚上就開始玩了，還不用想說什麼在船上 06/06 06:46
32F：→ gm3252 : 睡覺省住宿 06/06 06:46
33F：推 TheoEpstein : 因為這不是郵輪，句點。 06/06 06:56
34F：推 bjqs0827 : 省住宿費省時間是蠻大誘因就怕小船會晃到連睡也睡不 06/06 08:44
35F：→ bjqs0827 : 著 06/06 08:44
36F：推 MarchelKaton: 我的意思是如果大家都很在意航程長短，那照這邏輯 06/06 08:54
37F：→ MarchelKaton: 怎麼有人會搭郵輪 06/06 08:54
38F：→ MarchelKaton: 我不是指這艘船是郵輪 06/06 08:54
39F：→ MarchelKaton: 有人誤會意思 06/06 08:54
40F：→ MarchelKaton: 郵輪是另外舉例 06/06 08:55
41F：推 good5755 : 搭郵輪去石垣島3天2夜約6千至1萬 還包三餐 06/06 09:03
42F：→ good5755 : 怎麼看都是直接搭郵輪去玩更划算吧 06/06 09:04
43F：推 iamala : 以七小時來說這艘算接近郵輪，有餐廳有床能洗澡能 06/06 09:08
44F：→ iamala : 躺在椅子上看海。搭船對喜歡看海的人來說有額外好 06/06 09:08
45F：→ iamala : 處是飛機不能比的，另外就是不像飛機行李限重。船 06/06 09:08
46F：→ iamala : 票不會比機票便宜到哪裡去，喜歡搭的人也不覺得在 06/06 09:08
47F：→ iamala : 船上是浪費時間，因為旅遊沒有目的地。比較大的疑 06/06 09:08
48F：→ iamala : 慮是我之前搭郵輪到石垣島其實蠻晃的，這艘應該更 06/06 09:08
49F：→ iamala : 糟。 06/06 09:08
50F：→ iamala : 停一天的話的確郵輪划算，這艘比較適合單趟過去待 06/06 09:10
51F：→ iamala : 一陣子的。感覺熱潮過了後比較會是居民的交通船， 06/06 09:10
52F：→ iamala : 而非觀光船。 06/06 09:10
53F：推 OKANENASI : 不用設施，給我大浴場就好 06/06 11:21
54F：推 jfs : 郵輪有游泳池、有劇場、有酒吧、有賭場.. 船上很多 06/06 11:34
55F：→ jfs : 事做當然願意花時間待在船上，日式渡輪最多就大浴 06/06 11:34
56F：→ jfs : 場吧，剩下就是看海了 06/06 11:34
57F：推 rewisyoung : 發現很多人分不清楚郵輪和渡輪的差別XD 06/06 11:43
58F：→ poco0960 : 渡輪上船就是睡覺看海 沒了 06/06 11:46
59F：推 setuping : 價格先決啦，基隆石垣島距離是釜山福岡1.2倍，釜山 06/06 12:35
60F：→ setuping : 福岡的新山茶花官網單程最便宜的票價是12000日圓， 06/06 12:35
61F：→ setuping : 換算過來單程最便宜艙等可能會落在15000日圓？不過 06/06 12:35
62F：→ setuping : 新山茶花號kkday的價格通常是官網的6~9折就是了 06/06 12:35
63F：推 jackyuki1 : 太遠沒參考價值 06/06 13:43
64F：推 iamala : 過夜「七小時」，渡輪和郵輪能做的事沒差很多，我 06/06 14:47
65F：→ iamala : 的意思是這樣。吃飯洗澡睡覺看海。郵輪勉強第一晚 06/06 14:47
66F：→ iamala : 很興奮還跑去看show。 06/06 14:47
67F：推 cching1021 : 渡輪通常不會比廉航便宜 這個航線只要能比虎航便宜 06/06 19:13
68F：→ cching1021 : 就很棒了 06/06 19:13
69F：推 peter86511 : 要也是跟台馬輪比，怎麼會跟郵輪比……跟台馬輪比 06/07 01:56
70F：→ peter86511 : 的話廣義上的差別只有一個不用護照 一個要護照 06/07 01:56