作者Titor (Titor)
看板Japan_Travel
標題[問題] Tabelog評分跟google差很多的店會雷嗎？
時間Thu Nov 23 23:56:58 2023
以我的認知
TABELOG有3.5以上應該就算很高分了吧
但很多店一google都3.X星而已 (台灣的話4星則是基本)
甚至剛剛還看到一間只有2.8星的
https://i.imgur.com/yoFTcqk.jpg
https://i.imgur.com/MhZYfxA.jpg
像這種TABELOG很高分
google卻很低分的店
是什麼樣的情形呢？
怎麼判斷會不會雷？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.221.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japan_Travel/M.1700755020.A.2BB.html
1F：→ qq251988 : 吃過就知道… 11/24 00:05
2F：→ tsukiyoK : 應該不會雷 除非會雷 11/24 00:15
3F：推 mithralin : 看給低星和低分的評論是不是一樣 11/24 00:20
4F：→ tingover : 就看一下google低分內容啊XDDD 11/24 00:20
5F：推 silentcrane : 看一下google評分低的那些留言呀@@ 應該都蠻明顯的 11/24 00:39
6F：→ silentcrane : 。有看過低分留言都是外國人留的，説老闆看你不會講 11/24 00:39
7F：→ silentcrane : 日文就愛理不理。 11/24 00:39
8F：推 Alderamin : 拉麵的話會在考慮到口味習慣 11/24 00:46
9F：→ luckysummer : 這種店幾乎是對待外國人不友善，日本有些這種店 11/24 00:51
10F：推 wwl0909 : 可能日本人口味不同吧 11/24 00:52
11F：推 psgbpsgb : 食物味道真的看人,頂多參考服務跟衛生 11/24 01:04
12F：推 daniel0202 : 我自己是覺得tabelog比較準 google可能不符合外國人 11/24 01:14
13F：→ daniel0202 : 口味會給低星 11/24 01:14
14F：推 dickec35 : 我看到google低星理由比較多是服務態度不佳 11/24 01:25
15F：推 dola1210 : 也要考慮評價人數阿 一個9X一個13X其實都算少的 所 11/24 01:38
16F：→ dola1210 : 以分數看似高也未必準 11/24 01:38
17F：噓 BIGBBBTW : 台灣的話4星則是基本 笑死 11/24 01:44
18F：推 near4234 : 有個性的店好吃的話，tabelog分數可能還行，但googl 11/24 01:49
19F：→ near4234 : e map就會有覺得服務差的而打低的人 11/24 01:49
20F：推 saiboos : 看評論跟圖片 11/24 03:44
21F：推 Maverick0302: 我覺得都不準，口味很主觀只能參考。上個月去吃本 11/24 03:56
22F：→ Maverick0302: 家 第一旭，吃不出好吃在哪，還好一大早去不用排隊 11/24 03:56
23F：→ in09 : 都不準+1 11/24 07:14
24F：→ dean1990 : 聽過有人會故意給好吃的店Google低評分讓外國人看 11/24 07:32
25F：→ dean1990 : 到後不去，不過不知道是不是唬爛就是了 11/24 07:32
26F：推 LeobenYK : 星數不準，要看評論的內容。但有時內容也不準 11/24 07:50
27F：推 shiaolun : 食べログ也曾經被爆出買評價的 都是參考參考就好囉 11/24 07:53
28F：推 LondonHot : tabelog被爆買評價跟人為操控好幾次了吧 11/24 07:59
29F：→ LondonHot : 有些tabelog優越仔以為會看tabelog自己就變日本人好 11/24 08:00
30F：→ LondonHot : 厲害好棒棒 11/24 08:00
31F：推 ahg : 本地跟外來的口味觀感差異 11/24 08:00
32F：推 TaoYuanming : 我都看負評的我能不能接受 可以就去 11/24 08:03
33F：推 racoon151 : 我 都 去 看 看 ， 反 正 沒 吃 過 啊 11/24 08:05
34F：→ KcIredor : tabelog十年前是滿有指標性 現在不見得了 11/24 08:12
35F：推 Kvagrant : tabelog寫負評通常會被bang掉，所以google的負評還 11/24 08:25
36F：→ Kvagrant : 蠻有參考性的。服務態度差的多好吃都不要去，日本好 11/24 08:25
37F：→ Kvagrant : 吃的店又不是只有這一家而已。 11/24 08:25
38F：推 episode666 : Tabelog評價可以花錢買的 11/24 08:26
39F：推 Tatsuko : 看低分的評論內容自己能不能接受 11/24 08:33
40F：推 s48625 : 吃過幾間tabelog高評的都覺得普普 11/24 08:34
41F：→ Tatsuko : 其實我覺得台日習慣的口味有差，tabelog加減參考 11/24 08:36
42F：→ Tatsuko : 就好 11/24 08:37
43F：推 dirtysoap : 我自己會喜歡Tabelog三星以上+google高分 通常比較 11/24 08:44
44F：→ dirtysoap : 符合我的胃口 11/24 08:44
45F：→ jerrylin : 照片參考一下就有概念 除非照片跟實物不同 11/24 08:50
46F：推 Alexiell : 以前會看tabelog 好像不太能反映外國人口味 11/24 08:51
47F：→ Alexiell : 現在都看估狗評價 尤其是外國人評的部分XD 11/24 08:51
48F：推 js52666 : 就遊客口味吧 當地人不吃的概念 11/24 09:01
49F：推 kiddcat : 通常tabelog 3.5的店,google都會有4,建議跳過差距大 11/24 09:01
50F：→ kiddcat : 的店家,你是去旅遊的,沒必要去深究到底發生啥事 11/24 09:02
51F：→ a19851106 : 評分人數這麼少 11/24 09:09
52F：推 fatyi : 這種通常就是對國外人不友善餐廳 11/24 09:14
53F：推 kakashi71 : 可以去看低評分的評論啊 11/24 09:20
54F：推 bearKQG : 日本有3.5都算可以了 11/24 09:23
55F：→ hikari22 : 自己去吃就知道，但以我經驗我覺得看評論比較準 11/24 09:41
56F：→ hikari22 : 如果是批評口味的我覺得就沒啥差，有一些是批評外 11/24 09:42
57F：→ hikari22 : 國人不友善的就可以參考 11/24 09:42
58F：推 mvpdirk712 : 自己吃就知道了啦，評價高的店也有雷包 11/24 09:43
59F：→ hikari22 : 我習慣是到一個點肚子餓就google周邊圖片看起來比 11/24 09:45
60F：→ hikari22 : 較好吃然後沒有被罵外國人不友善基本上我就會去了 11/24 09:45
61F：→ ap954212 : 有些店觀光客很少，google map都是日本人評，星數 11/24 09:49
62F：→ ap954212 : 就會跟tabelog比較像 ，會比較嚴謹。 11/24 09:49
63F：推 ahw12000 : 我都看孤狗捏 想說比較多外國人跟觀光客評論 11/24 09:53
64F：推 SUZUKI5566 : Google通常都是看服務態度比較準 11/24 09:54
65F：→ ranger23 : 碰過tabelog只有3.09分，但Google分數卻不錯，實際 11/24 10:05
66F：→ ranger23 : 去吃還一下就客滿且蠻好吃的店，所以還是看一下評 11/24 10:05
67F：→ ranger23 : 論再自行決定吧。 11/24 10:05
68F：→ laechan : 基本都是先將評論依新->舊排序,找有留評語與照片的 11/24 10:09
69F：→ laechan : 然後再依區域別,比方我個人認為札幌市區的都應 -0.5 11/24 10:09
70F：→ laechan : 這分數指的是google評分,tabelog很少用不評論 11/24 10:09
71F：→ laechan : 對觀光客太跩的店,在google一定會看到相關評價 11/24 10:10
72F：→ laechan : 這是我個人喜歡用google評論判斷的原因 11/24 10:10
76F：→ laechan : 就我實際去踩店的感想,對觀光客幾乎都說no seats,但 11/24 10:26
77F：→ laechan : 是對日本人就不一樣,會允許他們排隊等一下 11/24 10:26
78F：→ laechan : 最近五日遊在札幌餐館用餐,行前就算調查依舊踩雷2家 11/24 10:27
79F：→ laechan : 1家評論寫有中文菜單實際上沒有,且座位都換成盤腿席 11/24 10:27
80F：→ laechan : 另一家就上面那家,評分真的超高但不太想接待外國客 11/24 10:28
81F：推 fuwek : 這次吃了3.09分的感覺也不差 11/24 10:28
82F：→ laechan : 剩下的就都符合行前調查,但分數就我上面說的應 -0.5 11/24 10:29
83F：→ laechan : tabelog以前有看人提過,3.0x分的有時反而才是好店 11/24 10:29
84F：推 KaedeFuyou : 要看google評分的內容和評論人的國籍 11/24 10:35
85F：→ KaedeFuyou : 有些觀光客少的，google都日本人留的評價，也是以3 11/24 10:37
86F：→ KaedeFuyou : 分當好吃的標準 11/24 10:37
87F：推 u7451519 : 我是都看GOOGLE...日本人在地口味跟外國人有些地方 11/24 10:39
88F：→ u7451519 : 真的差很多 11/24 10:39
89F：→ KaedeFuyou : 只能看一個的話 我覺得google比較容易判斷 食べログ 11/24 10:39
90F：→ KaedeFuyou : 實在不好說 11/24 10:39
91F：→ u7451519 : 當地人喜歡吃的口味台灣人不太能接受狀況滿常發生的 11/24 10:39
92F：推 mtcoat : google評論如果比較多歐美、亞洲留言 分數高代表 11/24 10:51
93F：→ mtcoat : 食物、服務對於外國人友善 11/24 10:51
94F：→ mtcoat : tabelog只有日本人評論 很難說... 11/24 10:52
95F：推 toyjoke : 也有相同疑問，感恩這篇～ 11/24 11:07
96F：→ s9618 : 我記得平均都很低星 有三顆星就很高了 11/24 11:09
97F：推 ktoaoeex : 基本上tabelog高分不會到雷 但有些類型很吃飲食習慣 11/24 11:38
98F：→ ktoaoeex : 像醬油拉麵即便到3.7的高分 我也覺得還好.. 11/24 11:39
99F：→ ktoaoeex : google是純參考而已 外國人評分普遍習慣給1或5== 11/24 11:41
100F：→ ktoaoeex : 只能看負評當掃雷參考 沒辦法評斷是否真的好吃 11/24 11:43
101F：→ ktoaoeex : 尤其很多1星都是客人自己的問題給出的情緒評價 11/24 11:48
102F：→ ktoaoeex : 相對來說tabelog還是比較針對味道在做評論 11/24 11:51
103F：推 spencers : tabelog建議要看平均・分布，很好用的 11/24 12:05
104F：推 liveinhome : Google比tableog還準，table很多買評分不然就日本人 11/24 12:36
105F：→ liveinhome : 口味特殊 11/24 12:36
106F：推 calase : Tabelog的分數有經過網站的加權調整…我曾經看過全 11/24 12:57
107F：→ calase : 數評論都打4-4.5但總分3.x的 11/24 12:57
108F：推 kaido : Tabelog 3.7+ google 4+ 就沒啥問題了 另外也要看你 11/24 13:47
109F：→ kaido : 在台灣吃什麼 平常如果都隨便吃 11/24 13:47
110F：→ kaido : 有時候反而找太高分會有錯誤期待 11/24 13:47
111F：推 theanswer9 : 建議看評論比較準 有些店高分是因為便宜份量大出餐 11/24 15:07
112F：→ theanswer9 : 快速之類的 但這些對觀光客不一定是優點 11/24 15:07
113F：推 keigowei : 偶遇雷店也是旅行的一部分，還好啦！自己試試吧 11/24 15:34
114F：推 lin88025 : 原來tabelog分數有加權調整 難怪我看到估狗評論>4. 11/24 16:07
115F：→ lin88025 : 5 11/24 16:07
116F：→ lin88025 : 結果tabelog不到3.15 可是看有給分的食評全是4分以 11/24 16:08
117F：→ lin88025 : 上 11/24 16:08
118F：→ lin88025 : 甚至給到4.8/4.9 還想說怎麼兩邊落差這麼大 11/24 16:09
119F：→ lin88025 : 估狗評論要看內容 感覺口味比較適合遊客（？ 11/24 16:09
120F：→ lin88025 : 常看到很鹹很油的評論 或是不接待遊客 11/24 16:10
121F：噓 hhll5566 : 前幾樓好幾個自命清高的說tabelog準因為是日本人評 11/24 16:37
122F：→ hhll5566 : 真的快笑死 日本人的舌頭就比較靈？ 11/24 16:37
123F：推 lwchang0823 : 我覺得自己看順眼進去吃就好不用看那評論因每個人 11/24 16:39
124F：→ lwchang0823 : 喜愛的味道未必相同 11/24 16:39
125F：→ hhll5566 : daniel尤其好笑 不符合外國人 結果自己就是外國人 11/24 16:44
126F：→ hhll5566 : 真的被這些人笑死 11/24 16:44
127F：推 gm3252 : 想到身邊某位嫌棄網路評分都不準的人，後來看他吃 11/24 17:52
128F：→ gm3252 : 的口味才知道是他自己品味比較特別... 11/24 17:52
129F：推 metallolly : 日本人口味跟我差蠻多的 我只會參考google評論負評 11/24 18:59
130F：→ metallolly : 避過觀光客不友善的店而已 11/24 18:59
131F：→ Horn5201 : 同意外國人不友善 就避開就好 其實google蠻準的 11/24 19:16
132F：→ Horn5201 : tabelog參考就好 11/24 19:17
133F：推 onthehill : google可以看店家對外國客人態度 覺得蠻實用 11/24 20:18
134F：推 lonelysin : 低評價先看看，通常就會有底了，高評價幾乎沒屁用 11/24 20:26
135F：→ lonelysin : 。 11/24 20:26
136F：→ lonelysin : 我反而不愛看外國人低評價，因為很大部分都是垃圾 11/24 20:28
137F：→ lonelysin : 情報，尤其當地名店，本來店家就不以外國人客群為 11/24 20:28
138F：→ lonelysin : 主力。 11/24 20:28
139F：→ lonelysin : 會日文，真的可以吃到很多外國遊客吃不到的當地美 11/24 20:30
140F：→ lonelysin : 食。 11/24 20:30
141F：推 metallolly : 但是 我是外國人啊 11/24 20:44
142F：推 lonelysin : 那去外國人友善餐廳 11/24 21:07
143F：→ lonelysin : 各有市場 11/24 21:07
144F：推 hcc570910 : 拉麵自己去吃看看最準 11/24 22:14
145F：推 Iemarah : Tabelog 以前有傳出營運方會幫配合度高的店家加分 11/25 00:33
146F：→ Iemarah : 不配合活動的就扣分 11/25 00:34
147F：推 hyuchi0202 : 3.5以上以那個種類食物而言不是好吃就是便宜 11/25 00:47
148F：推 Kvagrant : 服務不以外國人為主，跟對外國人服務差，是不能混 11/25 00:47
149F：→ Kvagrant : 為一談的。還真以為會日文就不會被差別對待喔。笑 11/25 00:47
150F：→ hyuchi0202 : 所以還是有可能吃起來一般般用CP值取勝的 11/25 00:47
151F：→ hyuchi0202 : 要到雷不太可能 還沒遇過 11/25 00:48
152F：推 bobjohns : 我都只看google低分評論。只有準 11/25 08:28
153F：→ bobjohns : Tabelog又不會寫 老闆接不接外國客 11/25 08:29
154F：推 Jared9527 : 不會日文的外國人看google 比較準，畢竟會在tabelog 11/25 11:16
155F：→ Jared9527 : 上面給評的都是會日文的人。 11/25 11:16
156F：→ Diplexer : 主要看你想去日本吃台灣人喜歡的口感還是道地日本人 11/25 13:54
157F：→ Diplexer : 愛的店 11/25 13:54
158F：→ Diplexer : 我是不喜歡都去日本了還在吃台灣人愛的店 11/25 13:54
159F：→ Diplexer : 有時候出國就是去嘗試一些道地的店，好不好吃都是種 11/25 13:59
160F：→ Diplexer : 體驗 11/25 13:59
161F：推 yuly : 只能選一個的話我選tabelog，覺得他的搜尋功能比較 11/25 14:42
162F：→ yuly : 好用，而且可以看內觀外觀，對我來說很有參考價值， 11/25 14:42
163F：→ yuly : 分數我反而不是很重視，google介面我比較不喜歡 11/25 14:42
164F：推 ymcaboy : 台灣google map 早就失準了幾乎都打卡送東西，王品 11/25 17:02
165F：→ ymcaboy : 也都是 11/25 17:02
166F：推 tsou0805 : 自己去看看就知道了 11/27 16:33