作者yinien (恨情歌)
看板Japan_Travel
標題Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
時間Sun Sep 3 10:08:59 2023
看了新聞以後，再看推文，發現大家其實
都很善良。
新聞只用不具名的產險業者，請問講錯了
是某產險業者要負責嗎？記者會告訴你是
哪一個不具名的產險業者？
目前有共識行程，更改也會理賠。
那為什麼不是有共識把條文改回來？
還不就是要留著不賠，看看風向再說，萬
一上法院，怎樣都是他們講了算，你能奈
他何？
這篇報導其實是來滅火的，先讓大家不滿
降低，然後又可以賺保費，免得有民眾跑
去買外國產險，或者乾脆不買了。至於賠
償問題，以後再說，不賠你也莫可奈何。
最有效的方法還是，向金管會抗議吧！還
是要用官方的約束力才有用。請記住，要
選舉了，他會在乎你的每一票的，不趁這
個時候維護消費者權益，到時候誰理你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japan_Travel/M.1693706941.A.603.html
1F：推 creation0304: 是阿 根本不可能是消費者勝力 09/03 10:10
2F：推 vivictit : 條文沒重新修正前怎樣都是業者有利...嘖嘖 09/03 10:18
3F：推 AtDe : 向金管會抗議才是唯一解,但是以目前執政黨... 09/03 10:21
4F：推 vacuesen : 確實 09/03 10:26
5F：→ wawawa : 有道理 09/03 10:43
6F：推 Vett : 抗議金管會幹嘛? 他有不盡職的地方嗎? 09/03 10:49
7F：推 MarchelKaton: 人家根本不怕客戶去買國外產險，又不是每個人都有 09/03 10:50
8F：→ MarchelKaton: 能力用外語去跟外國人談理賠事宜 09/03 10:50
9F：推 gardeniablue: 條文沒改其實在申請賠償都會是未定向 09/03 10:55
10F：推 gardeniablue: 條文沒真改講真我還是會當定額Only 09/03 10:56
11F：→ gardeniablue: 實支的開銷我不會大手筆的花... 09/03 10:57
12F：推 kido183 : 其其歐洲保險公司慢慢的已經出現中文網頁了 希望日 09/03 10:59
13F：→ kido183 : 本也跟進 09/03 10:59
14F：→ kido183 : 我本人是能買歐洲的就買歐洲 理賠超級乾脆 掉鑰匙這 09/03 11:00
15F：→ kido183 : 種自由心證的東西也是完全不囉嗦 09/03 11:00
16F：推 tinatiny : 請問有推薦的歐洲保險公司嗎？謝謝 09/03 11:15
17F：推 applewarm : 滅火報導，就是要等風頭過去 09/03 11:22
18F：→ darkangel119: 隨便一個業務出來滅火而已 條文沒拿掉都是假的 09/03 11:38
19F：→ darkangel119: 保險業者狡詐又不是一天兩天的事情而已 09/03 11:39
20F：推 ruinfish : 確實 09/03 11:44
21F：推 bmwx6 : 條文要改+1 09/03 12:09
22F：→ info1994 : 台灣就是這樣 政府跟業者根本同一線 09/03 12:27
23F：推 houjay : 不賠機票差額的不便險就是垃圾 09/03 12:36
24F：推 tm0987 : 推一下，不那麼樂觀就是保險初衷呀 09/03 12:38
25F：→ vashwu : 不敢具名的垃圾新聞 台灣人這麼好滿足喔.... 09/03 12:38
26F：推 medama : 確實 09/03 12:40
27F：推 a6444long : 繼續集火 09/03 12:54
28F：推 Kamelie : 條文要改+1 09/03 13:02
29F：推 Dheroblood : 不要買就好了 什麼都砍 基本常識去想颱風飛機不飛還 09/03 13:06
30F：→ Dheroblood : 不賠 說你是回國所以不賠 這誰接受¿ 09/03 13:06
31F：推 gomile888 : 推改條款 09/03 13:29
32F：推 lnmp : 反正沒改回來之前不會再買不便險 09/03 14:01
33F：→ allenhsu222 : 講完不合理後 條文沒改真的沒屁用 09/03 14:04
34F：→ rustic5566 : 出去玩保險還是要買 不然出事你損失更大 只是要買的 09/03 14:34
35F：→ rustic5566 : 更聰明一點 或是找保費更低的 班機延誤至少聊勝於無 09/03 14:35
36F：推 aegisWIsL : 超天真超好笑的 09/03 15:23
37F：推 colucolu14 : 這篇清醒，我只信白紙黑字，這年頭還在信口頭保證、 09/03 15:32
38F：→ colucolu14 : 默契共識的是天真還是？ 09/03 15:32
39F：推 qwer880506 : 什麼屁都沒改底下就在推 根本一堆業務在洗 09/03 15:38
40F：→ dormice : 真的金管會發聲才有用 09/03 16:38
41F：推 strayfrog : 沒改條文的確一切難說 09/03 17:07
42F：→ gentleman317: 沒改條文都是唬爛 09/03 18:19
43F：推 almostreal : "保險公司有解釋條文的權力" 垃圾業者 09/03 20:31
44F：推 mch89x : 白紙黑字比較實際 09/03 21:09
45F：→ orfan : 沒錯就是這樣 跟你說協商中 等風頭過而已 09/03 21:51
46F：推 BigBird110 : 大鯨魚怎麼可能放過小蝦米 09/03 22:13
47F：→ maru9981 : 保險公司都是看條文的，只要條文沒改就有權利不賠 09/03 23:11
48F：→ maru9981 : ，賠了是保戶賺到 09/03 23:11
49F：→ maru9981 : 他們不改條文就找壽險保意外跟醫療就好了，不用讓 09/03 23:12
50F：→ maru9981 : 他們賺 09/03 23:12
51F：噓 cvv00010 : 大家看清楚詐騙之島阿 09/04 00:18
52F：推 fred7698 : 台灣的直接不考慮 有夠瞎.. 09/04 00:23
53F：推 Belialdeng : 條文要改 09/04 08:15
54F：推 polay : 幫推一下 到時候遇到保險業還是那個死樣 09/04 11:04
55F：推 may8010 : 推 09/04 13:55
56F：推 shade1630 : 推 09/04 21:07
57F：→ fz6s : 確實一則新聞不具效力 09/05 05:41