作者sinohara (kinu)
看板Japan_Travel
標題[公告] 北海道酒駕文相關禁言名單
時間Thu Dec 22 02:33:17 2022
大家都知道酒駕基本上在日本算是重罪
當然也會影響台灣遊客在日本的形象
或許大家義憤填膺
但要注意的是本版是不允許髒話與牽扯政治因素
牽扯政治的就請你離開
nagisanoff 禁言三個月
語帶髒話的
Jeremy174
d89413208
QQ5566
ganlinlowmo
jojo726
以上版友禁言一個月
或許本地對於酒駕的罰則不夠完善 畢竟這種是長久以來的因素
除非修法否則很難改變
在日本的話 不論哪種國籍外國人犯罪也是有一定比率
就是多少的問題
所以 面對這種事 就必須記得 人在國外代表就是你國家的形象
在國外的行為會被放大檢視就跟東南亞勞工在台灣一樣
所以碰到這種新聞事件時 切記不要出口成髒 第二不要牽扯政治或國籍
畢竟 各人都有行為能力 可以自己決定 不因為其他因素而逼你做出非法事情
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.81.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japan_Travel/M.1671647599.A.486.html
1F：推 RINPE : 笑死 禁言 12/22 06:54
2F：推 willieliu : 好啊 但要發錢 12/22 07:27
3F：推 Bigblackoo : 酒量差還酒駕 被抓活該 嘻嘻 12/22 07:56
4F：→ findself : 酒量再好也不應該酒駕吧 12/22 08:01
5F：→ willieliu : 好奇三樓的酒量☺ 12/22 08:27
6F：推 DJYOSHITAKA : 挖酒量好好耶 12/22 08:31
7F：→ siamn : 酒量好跟酒駕沒關係吧，不能做的事就是不能做 12/22 08:58
8F：→ TSMCfabXX : 有人酒精代謝快, 有人代謝慢可能喝完隔天還是醉的 12/22 09:10
9F：→ TSMCfabXX : 最好是喝 0.0% 12/22 09:10
10F：→ antpro : 印象中，台灣的酒駕罰金比較重 12/22 09:13
11F：→ laechan : 台灣之前酒駕初犯無肇事,基本不會有被抓去關的風險 12/22 09:19
12F：→ laechan : 目前則朝向即便初犯無肇事,最重也要有3年刑期 12/22 09:20
13F：→ laechan : 202201 初審通過立院：酒駕初犯未肇事最重處3年徒刑 12/22 09:20
15F：推 pigjunkx : 台灣酒駕在修法以前一直都是只要有喝酒開車被測出一 12/22 14:21
16F：→ pigjunkx : 定濃度以上，管你有沒有撞到人照罰呀。什麼時候有酒 12/22 14:21
17F：→ pigjunkx : 駕不是抽象危險犯的錯覺。 12/22 14:21
18F：→ pigjunkx : 2022年1月修法只是從2年以下加重成3年以下，並增加 12/22 14:21
19F：→ pigjunkx : 致人死傷時得併科罰金、一定期間內再犯酒駕致人死傷 12/22 14:21
20F：→ pigjunkx : 的加重處刑規定從5年延長到10年、增加得併科罰金。 12/22 14:21
21F：推 pigjunkx : 連民國88年剛增訂185-3醉態駕駛罪時，就是只要服用 12/22 14:28
22F：→ pigjunkx : 酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者就該當，並 12/22 14:28
23F：→ pigjunkx : 沒有肇事或致人死傷要件。 12/22 14:28
24F：噓 burnsy0018 : 板標是什麼莫名其妙的東西啊？一堆狗完全看不懂， 12/22 17:42
25F：→ burnsy0018 : 拜託不要亂玩板標好嗎 12/22 17:42
26F：→ willieliu : 樓上罵版友都是狗 12/22 18:09
27F：→ burnsy0018 : 我說板主說的什麼柴犬哈士奇好嗎 12/22 20:52
28F：→ laechan : pig>我是說"風險"，畢竟酒駕仔還可以選民代跟當官 12/22 21:17
29F：→ Bigblackoo : 日本就沒什麼臨檢啊，不要違規警察會攔你？ 12/22 21:50
30F：推 pigjunkx : ？？ 酒駕仔選民代當官，也不影響台灣的法律罰酒駕 12/23 02:10
31F：→ pigjunkx : 從來不以肇事為要件呀。未肇事被抓的風險的確比較低 12/23 02:10
32F：→ pigjunkx : ，但只要被抓到，管你有無肇事照罰。這點日本不也一 12/23 02:10
33F：→ pigjunkx : 樣。 12/23 02:10
34F：→ pigjunkx : 酒駕沒肇事被抓到的風險低，不等於法律只罰酒駕肇事 12/23 02:12
35F：→ pigjunkx : 耶 12/23 02:12
36F：→ antpro : 日本的臨檢比台灣少很多是真的。 12/23 04:47
37F：→ antpro : 身為開車通勤族，我也遇不到十次 12/23 04:47
38F：→ antpro : 某樓 日文寫「又は」。 12/23 04:48
39F：→ laechan : pi>最近不是有台灣人在日本酒駕初犯無肇事被逮到？ 12/23 05:49
40F：→ laechan : 不妨就看看他有沒有被關的"風險"啊，至於若是在台灣 12/23 05:49
41F：→ laechan : ，現在就是幾乎無被關的風險啊，我說的是風險 12/23 05:49
42F：推 pigjunkx : 不會被關的風險從哪看來的呀？媒體？那還是少看一點 12/23 12:05
43F：→ pigjunkx : 的好。不會被關的可能就是易科罰金或緩刑，但那是法 12/23 12:05
44F：→ pigjunkx : 官的量刑問題，即便是依2022年1月修正後的酒駕罰則 12/23 12:05
45F：→ pigjunkx : ，他還是可以判不用關。日本也有緩刑制度，也是一樣 12/23 12:05
46F：→ pigjunkx : ，更別說你貼的日本罰則就寫了「懲役又は罰金」，又 12/23 12:05
47F：→ pigjunkx : は就是或是，也就是説光依罰則就可以只判罰金就好不 12/23 12:05
48F：→ pigjunkx : 用關，連緩刑的規定都不用。 12/23 12:05
49F：→ pigjunkx : 關心酒駕問題是好事，但如果連相關法律都解讀錯誤， 12/23 12:07
50F：→ pigjunkx : 那只是在浪費時間而已。 12/23 12:07
52F：→ pigjunkx : 查到的日文資料也是說實務上酒氣運轉初犯無肇事大多 12/23 12:19
53F：→ pigjunkx : 就是繳罰金了事，不會被關，即便受懲役刑也可以有機 12/23 12:19
54F：→ pigjunkx : 會緩刑。 12/23 12:19
57F：→ pigjunkx : 1 12/23 12:25
58F：→ pigjunkx : 也是有那種明明就酒駕卻不起訴的案件 12/23 12:25