作者: skixhbyu () 看板: Japan_Travel
標題: 貓頭鷹咖啡廳遭員工爆料 揭1年死7隻的殘酷真相
時間: Tue Oct 17 04:41:44 2017
2017-10-14 16:29
〔即時新聞／綜合報導〕貓頭鷹咖啡廳近年在日本非常盛行，身為食物鏈頂端的猛禽，卻
有著貓咪般傲嬌個性及呆萌外表的貓頭鷹，擄獲不少民眾的心，然而有離職員工近日爆料
，表示貓頭鷹其實無法適應上述咖啡廳內的生活，有店家飼養30隻貓頭鷹中，短短1年內
就有7隻陸續死亡，令人心碎。
根據日媒《現代ビジネス》報導，「貓頭鷹咖啡廳」是近年在日本非常興盛的行業，業者
將許多貓頭鷹飼養在店中，來店消費的客人可與其近距離互動，甚至放在手上拍照。店家
雖普遍設有規範，提醒客人不要打擾休息中的貓頭鷹，但長時間待在高聲光刺激及人群壓
力的室內，令許多貓頭鷹的健康狀況十分不佳，甚至爆出連續死亡的案例。
離職員工向《現代ビジネス》爆料指出，原任職的咖啡廳店內的30隻貓頭鷹，在短短1年
內就有7隻死亡，其原因是長時間被拘束在室內，無法展翅飛行也不能自由活動，還要遭
受客人隨意的觸摸，帶給牠們心理及生理很大的壓力。
爆料者進一步表示，貓頭鷹原屬猛禽類野生動物，並非人類長時間馴養下的寵物，無法長
期承擔該種壓力，而且許多店員並不具備照護貓頭鷹的能力，往往在牠們健康狀況已發生
狀況時都未能查覺狀況，一直到貓頭鷹連木桿都抓不住，掉下樹枝瀕死時才發現異狀，但
為時已晚。
《現代ビジネス》總結指出，不少咖啡廳的飼養環境與營業形態已違背貓頭鷹的天性，與
其生存的需求相悖，即便店員具有良好的知識及熱忱，身為獨行動物的貓頭鷹要被迫與其
他同類相處於同個空間，面對嘈雜的人聲與過度明亮的光線，仍會對其身體、精神狀況造
成龐大的負擔。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2222476
日本旅遊有些人會特別到貓頭鷹咖啡廳去體驗一下台灣所不能飼養的猛禽，但是那違反大
部分貓頭鷹的本性會給予他們很大的壓力，大家去日本旅遊還是放棄這項活動吧，避免讓
多的虐待動物產生。
原本看到秋葉原有一家貓頭鷹咖啡我也想去，可是在當場看到他把貓頭鷹在大太陽底下溜
出來我就放棄惹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.131.37
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japan_Travel/M.1508186506.A.EE6.html
※ 編輯: skixhbyu (114.43.131.37), 10/17/2017 04:42:14
1F：推 lunarblue: 喝咖啡就喝咖啡，幹嘛去弄貓頭鷹 10/17 05:04
2F：→ h760108: 是去玩貓頭鷹，咖啡只是附帶的... 10/17 05:22
3F：推 eric10902: 應該正名叫貓頭鷹照相館 10/17 05:41
4F：→ sinohara: 再補一些字吧 10/17 05:46
5F：推 MichelleHsia: 推、拒絕貓頭鷹咖啡 10/17 08:38
6F：推 inconspicous: 虐待動物 10/17 08:39
7F：推 jessbianrad: 推 10/17 08:49
8F：推 xbp: 拒絕到動物餐廳，9成飼養環境都差 10/17 08:53
9F：推 yannjiunlin: 一直都以為貓頭鷹咖啡店應該是半夜營業才正常XD 10/17 08:57
10F：→ imrt: 不用半夜營業啊，室內黑黑的就好了 10/17 09:00
11F：推 hhhcccggg: 之前原本想去，後來發現是連鎖的就整個沒興趣... 10/17 09:05
12F：推 JMill: 這文章貼在某社團會被鎖文XD 10/17 09:18
13F：推 bake088: 看到節目也覺得貓頭鷹壓力很大都三層四層的擺 而且沒有休 10/17 09:20
14F：→ bake088: 息室 10/17 09:20
15F：→ u9121310: 抵制消費 10/17 09:32
16F：推 ecomami: 拒絕去消費野生動物的場所 也不去動物園跟海洋公園 10/17 09:35
17F：推 athena8855: 看到夜行性動物在燈火通明的室內綁著就感覺不太對勁了 10/17 09:38
18F：→ athena8855: ，完全不想去... 10/17 09:39
19F：推 MOMOKO1212: 拒絕去消費野生動物的場所 也不去動物園跟海洋公園 10/17 09:42
20F：推 cain123: 絕對不去 10/17 09:48
21F：推 jewlsong: 人日夜顛倒都喊得不要不要的了，何況是動物.... 10/17 09:50
22F：推 golisa: 貓頭鷹好可憐 10/17 09:58
23F：推 Peak0731: 貓咖啡還可以 他們本來就整天待室內無所事事 10/17 10:28
24F：推 cat771121: 推，覺得貓頭鷹好可憐… 10/17 10:32
25F：→ cat771121: 也不去動物園跟海洋公園 10/17 10:33
26F：→ whitelady: QQ 可憐 10/17 10:33
27F：推 icolee: 不應該 可是身邊還是有人會去 日本人很會想東想西做生意 10/17 10:33
28F：→ icolee: 就這方面太超過了 日本還有賣場裡面有動物園的 真的誇張 10/17 10:33
29F：推 losterin: 有這種新聞一點都不驚訝，拜託大家別再去了 10/17 10:34
30F：推 lily108526: 今年去秋葉原就看到店家在街上打廣告手上帶著貓頭鷹， 10/17 10:39
31F：→ lily108526: 而且還是大白天.... 10/17 10:39
32F：→ lily108526: 看起來整個病懨懨很心疼 10/17 10:40
33F：→ amethyst4: 拒絕去消費野生動物的場所+1，就算室內昏暗，空間跟噪 10/17 10:47
34F：→ amethyst4: 音還有燈光也會讓他們受不了吧，很心疼QQ 10/17 10:47
35F：推 lily108526: 覺得室內昏暗是對”人類”而言，對貓頭鷹來講根本亮 10/17 10:51
36F：→ lily108526: 到瞎 10/17 10:51
37F：→ MANSUN999: 無聊 10/17 10:56
38F：推 mobetam07670: 動物園跟海洋公園至少還有專業的飼養員，且一些瀕臨 10/17 11:17
39F：→ mobetam07670: 絕種的物種要再繁衍下一代，是需要人類幫忙了。 10/17 11:17
40F：推 detw: 貓頭鷹好可憐。之前看過中美洲已有國家（哥斯大黎加？）關 10/17 11:19
41F：→ detw: 閉國內所有動物園。看完血色海灣，我個人也抵制所有動物表演 10/17 11:19
42F：→ detw: 跟娛樂，包括動物園、海洋公園、寵物咖啡廳 10/17 11:19
43F：→ cress0128: 閃燈對動物都很致命 嚇都嚇死 10/17 11:36
44F：推 pipicaca: 血色海灣真的很震撼，sad到不行，看完後抵制+1 10/17 11:43
45F：推 justice67: 上次去大阪海游館,後面的動物觸摸區,很多都被摸到沒皮 10/17 11:44
46F：→ justice67: 了,看起來蠻慘的,還放在那邊繼續給遊客摸 10/17 11:45
47F：→ justice67: 對於山林開發興建纜車,也是遠遠在台灣之上 10/17 11:45
48F：→ justice67: 日本這麼拚觀光,難怪一年可以吸引這麼多港台遊客 10/17 11:46
49F：→ justice67: 而台灣就是要環保,要動保...寧可不能賺錢. 10/17 11:46
50F：推 fry73: 抵制消費 10/17 11:57
51F：推 maikxz: 海洋公園有些是兼具研究養育功能，但大多配有鯨豚類表演.. 10/17 12:00
※ 編輯: skixhbyu (114.43.131.37), 10/17/2017 12:08:36
52F：推 Danielpuu: 原本要去，好險沒去成，沒變成加害者！抵制！ 10/17 12:09
53F：推 squeegee: 我也不去！ 10/17 12:18
54F：推 yoklb: j大 摸到沒皮也太可怕了吧 沒皮是摸脂肪嗎 10/17 12:19
55F：推 linda67: 拒絕去消費野生動物的場所 也不去動物園跟海洋公園 10/17 12:19
56F：→ linda67: 至少不該剝削另一個生命當娛樂 10/17 12:20
57F：噓 Chothort: 拿動物園專業度跟咖啡廳比？不要拿動保無限上綱 秀下限 10/17 12:35
58F：推 starmello: 不去+1 10/17 13:01
59F：推 stocktonty: 動物園沒那麼慘 但一樣是限制動物的自由啊 10/17 13:08
60F：推 girafa: 貓頭鷹是夜行動物 QQ 10/17 13:12
61F：推 puppylove99: 抵制！ 10/17 13:19
62F：推 owen13: 抵制 10/17 13:45
63F：推 yakaarashi: 我上次去過沖繩的..但是不是咖啡廳.是在昏暗的二樓 10/17 13:50
64F：→ yakaarashi: 有隻貓頭鷹一值要下站台叼我衣服不給我走 10/17 13:51
65F：→ yakaarashi: 然後低頭討摸摸!!!!!原本館方是規定只能用手背撫摸 10/17 13:53
66F：推 bigw: 沒想去過，貓頭鷹是猛禽，不能自由飛太可憐 10/17 13:53
67F：→ bigw: 而且有去過動物園的夜行館的話，就知道那有多暗了 10/17 13:54
68F：→ yakaarashi: 脖子到背那一塊...我只好跟摸家裡的鳥一樣2隻手擼下去 10/17 13:55
69F：→ bigw: 這些咖啡廳根本亮.... 10/17 13:55
70F：→ yakaarashi: 擼到手痠牠還不滿足 只好叫朋友接力XD 10/17 13:56
71F：→ yakaarashi: 工作人員其實都有看到...但是完全沒阻止我門! 10/17 13:57
72F：推 gayi0628: 好可憐，抵制這種消費場所！！ 10/17 13:57
73F：→ bigw: 還好台灣貓頭鷹是保育類不能養，不然也是呵呵 10/17 13:57
74F：推 mhusa: 覺得動物園海生館這種場所都很殘忍 10/17 14:45
75F：推 maruwow: 另外還有刺蝟也是夜行性動物！其他還有什麼更奇葩的咖啡 10/17 15:18
76F：→ maruwow: 廳我就不知道了... 10/17 15:18
77F：推 SILVERSELENE: 抵制海豚鯨魚大象表演跟沒專業的動物咖啡廳 10/17 15:31
78F：推 gmoz: 動物園有存在必要 你要說限制動物自由 怎麼不反思自己破壞 10/17 15:37
79F：→ gmoz: 動物生存環境? 10/17 15:37
80F：推 k6416337: 秋葉原有一間貓頭鷹店管制比較嚴，貓頭鷹想休息就不能摸 10/17 15:54
81F：→ k6416337: ，客人都只能細聲說話，想摸醒著的貓頭鷹只能用一根手指 10/17 15:54
82F：→ k6416337: 在頭上輕摸，而且必須偵查一下貓頭鷹的意願 10/17 15:54
83F：→ k6416337: 不能攜帶任何食物飲品，店家也不會提供 10/17 15:54
84F：→ k6416337: 採時段的預約制，一次一小時，每個人最後可以挑一隻狀況 10/17 15:54
85F：→ k6416337: 良好的貓頭鷹讓它停在手上讓店員拍照，店員會製作一人一 10/17 15:54
86F：→ k6416337: 張照片明信片當禮物 10/17 15:54
87F：→ k6416337: 一次要2000日圓 10/17 15:54
88F：推 sunlovestory: K大說的我有去過，現場工作人員也會一直提醒規定 10/17 16:23
89F：推 sharkimage: 其實海豚也是不適合海洋館那麼小的池子 希望大家別折 10/17 16:25
90F：→ sharkimage: 磨高智商的海豚們 10/17 16:25
91F：→ Kukuxumusu: 動物園還會研究配種會把關(避免近親繁殖 就算很遠也去 10/17 16:31
92F：→ Kukuxumusu: 跟別家動物園交換動物) 咖啡廳這種...算了吧 10/17 16:31
93F：→ Kukuxumusu: 動物園多少還有一些研究經費企劃 咖啡廳喔 = =""" 10/17 16:32
94F：推 abububu: 一直覺得動物咖啡廳很殘忍 好像還有兔子的..兔子明明很 10/17 16:32
95F：→ abububu: 膽小啊! 10/17 16:32
96F：→ lunarblue: 動物園跟貓頭鷹咖啡廳是兩回事，連基本的移動自由都沒 10/17 18:04
97F：推 helloworld: 很好奇覺得殘忍的人都有吃素嗎? 10/17 18:04
98F：→ lunarblue: 有。 10/17 18:05
99F：→ helloworld: 難道去日本吃和牛,生魚片這些動物就不殘忍? 10/17 18:05
100F：→ lunarblue: 吃葷吃素跟動物咖啡廳是兩回事好嗎~ 10/17 18:07
101F：推 helloworld: 我就是好奇為什麼會覺得是兩回事? 標準在哪裡? 10/17 18:10
102F：推 w6523520: 很可愛但不能去 10/17 18:12
103F：→ kiuyeah: 和牛,生魚片都是一刀就殺掉取肉 沒有折磨啊 10/17 18:15
104F：推 minoru04: 博士跟助手Q_Q 10/17 18:16
105F：推 HeSit: 抵制+1 貓頭鷹好可憐 10/17 18:18
106F：推 m3633998: 吃是必要，摸和觀賞是必要嗎... 10/17 18:20
107F：推 helloworld: 所以貓頭鷹如果一刀殺了拿來做料理就不殘忍 10/17 18:24
108F：→ helloworld: 拿來觀賞比較殘忍? 10/17 18:24
109F：→ helloworld: 大家可以接受吃貓頭鷹 不能接受在餐廳看貓頭鷹? 10/17 18:25
110F：推 jack78514: 雖然這是認知不同，但我覺得跟吃牛豬就是兩回事，試問 10/17 18:26
111F：→ jack78514: 今天換作是你希望受虐至死、死個痛快或是給你個自在合 10/17 18:26
112F：→ jack78514: 適的環境生活？ 怎麼想受虐至死都應該是最後選項吧… 10/17 18:26
113F：→ whitelady: 又跟吃素混在一起了 主要是有沒有人道對待吧? 它們是受 10/17 18:26
114F：→ whitelady: 不了折磨而死的 一刀斃命對它們來說還是解脫咧 10/17 18:26
115F：→ whitelady: 你可以查一下猶太教的 "潔食Kosher" 他們吃的動物 屠宰 10/17 18:28
116F：→ whitelady: 方式就是要一刀斃命的 因為這樣才能減少動物痛苦 10/17 18:28
117F：推 jack78514: 真要吃貓頭鷹肉我也不會講什麼啦，就像也有人吃鳥肉吃 10/17 18:30
118F：→ jack78514: 馬肉熊肉，只是有的人吃，有的人不吃的差別，今天講的 10/17 18:30
119F：→ jack78514: 就是人道對待而已能扯到吃素我也是問號= =…… 10/17 18:30
120F：→ rogershe: 該不會以為只要吃素就可以合理化去貓頭鷹餐廳的行為吧 10/17 18:36
121F：→ rogershe: ？ 10/17 18:36
122F：→ elthy: 到底跟吃素有什麼關係... 10/17 18:50
123F：→ lily108526: 某樓是在帶風向？這完全是把活生生的生命折磨到死 10/17 18:52
124F：推 bluezting: 某樓不僅帶風向又模糊焦點 10/17 19:45
125F：推 jajoy: 動物園也該廢 10/17 19:55
126F：推 feywen: 應該正名： 貓頭鷹地獄咖啡館 10/17 20:09
127F：推 holy0222: 用點腦，不適合養在咖啡廳的動物跟吃素可以混在一起 強 10/17 21:02
128F：→ holy0222: ！ 10/17 21:02
129F：→ dormice: 拜託大家不要再去了 10/17 21:26
130F：推 treiss: 奈良餅飯殿街那家直接帶到門口隨便路人摸啊… 10/17 23:40
131F：推 heloiselu: 違反天性的東西都別再去了 10/21 18:38