作者jujula (plan an escape:))
看板Japan_TravelE
標題[住宿] 大阪 難波花園酒店 (不推薦)
時間Wed Jun 1 13:47:19 2016
在這次大阪行的六天五夜中，由於訂不到同一間飯店的關係，
前四個晚上住原本商務飯店，最後一天入住這間難波花園酒店。
而當初會選擇這間，是因為有某位非常知名的部落客，把它寫得非常好!!
然而我們一行人都不甚滿意!!
有圖有真相版:
http://dodowaju.pixnet.net/blog/post/327762177
首先，大廳很混亂吵雜(強國人不少)，地毯也髒髒的，感覺很多灰塵。
接著房間狹小，雖然日本很多商務飯店都是如此，但這間感覺更小。
小也沒關係，重點是禁煙房居然有濃濃的煙味!! 這點真的令人很難接受!!
浴室就是一般般，大概是這飯店裡最令人滿意的地方了吧 = =
這是房間內的牆壁，壁紙剝落的狀況十分嚴重。
這也是房間內的牆壁，大家不要以為是我們鏡頭髒了，不是!!!!(我擦我擦)
從來沒有住過一間飯店的牆壁這麼可怕，又是剝落又這麼髒!!
你說它生意不好，沒預算修繕就算了，但不是這麼一回事阿~
這間飯店的大廳隨時滿滿都是人，訂房也是滿滿滿，不可能沒有修繕預算!
----------- 以下微18禁以下微18禁以下微18禁以下微18禁 ---------------
接著更誇張的來了...
我可以接受飯店試圖推銷他們的收費頻道，但就這樣大喇喇地放在桌子上
而這面還是我選擇比較不誇張的一面，原先放桌上的那面，每張照片都令人噴血!!
我們這一群入住的都是成人，或許沒問題，但現在大家都很喜歡帶小孩到日本旅遊
蠻難想像如果小孩看到，問說那是什麼......該怎麼回答.......
就連是成人的我們看到都會覺得有點尷尬了呀~
至少可以放在抽屜裡或是桌面的飯店服務資料夾中，總是有比較好的方式吧?!
由於難波的確不少風化場所，我們也住過別間飯店有放收費頻道的廣告，
但他們就是放在"飯店服務"的一本資料夾中，這種方式感覺貼心多了!
到了晚上，由於這邊不少風化場所，飯店的隔音也不是很好，蠻吵的。
另外這間飯店的手扶梯是有時間限制的，如果大家進退房的時間不一定，
有可能需要自行搬行李上下樓，它也有電梯，但位置隱密又不大，個人覺得蠻不方便的!
來日本自助不少次的我們，這次的住宿經驗真的是最糟糕的一次。
原先看某知名部落客的照片，覺得好像又新又乾淨，沒想到完全不是這麼一回事!
(到底該怎麼把又髒又亂拍得如此誘人，真的很厲害...)
這間飯店唯一的優點大概就是地理位置還不錯，就這樣了。
但跟它位置一樣好的，又乾淨又新的也很多，總之這間我再也不會考慮了!!
以上為個人真實觀感，如有冒犯之處請包涵，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.81.21.10
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japan_Travel/M.1464760055.A.46C.html
太激動了，更正一下錯字XD
1F：推 theticket: 原po好激動!這間朋友住過也不推,好像不是很乾淨 06/01 13:56
真的，激動到字打錯!不乾淨是什麼意思(驚) 房間不乾淨的意思而已吧...??
2F：→ athena8855: 我也看過成人片付費訊息大辣辣擺在桌上的商旅其實還好 06/01 14:01
3F：→ athena8855: 拉，但是清淨度感覺不是很好 06/01 14:01
其實我也有看過，但封面沒有很over，這間原本擺的那面變真的很over
連女生看了都會噴血(這樣會不會變成變相打廣告 = =)
4F：推 theticket: 房間不乾淨啦!不是鬼怪的不乾淨，原po好好笑 06/01 14:01
那就好 Orx
5F：推 elittle: 我訂房會自己看網站平價 像jalan的就蠻準的 06/01 14:04
6F：→ elittle: 評價 06/01 14:04
7F：→ elittle: 看部落客我通常只看交通資訊跟景點推薦 飯店還是要自行 06/01 14:05
8F：→ elittle: 多方比較看評價才準 06/01 14:05
真的，學乖了，要看Jalan日本的評價...
我覺得那部落客是真的照片太誇張了!!
所以我才決定要照真實的給大家看，希望不會被打...囧
9F：推 PPPGGG: 去年2015年10月住過 裝潢像原PO說的以外 價格地段很滿意 06/01 14:11
10F：→ PPPGGG: 可能我是男生覺得沒什麼XD 畢竟在那旁邊就是心齋橋 06/01 14:12
我入住的時間跟你差不多耶!但我覺得不便宜，它一晚幾乎等於我原先心齋橋商務
的兩晚價格了..要不是原先那間沒了> <
其實都是大人真的沒差，我只是考慮到日本常常是國人親子旅遊的首選..
11F：→ athena8855: 我也是看了部落格推薦去了一間溫泉飯店付了一個人1890 06/01 14:17
12F：→ athena8855: 0日幣，結果端出來的餐點都明顯做好擺很久乾乾的，服 06/01 14:17
13F：→ athena8855: 務品質也沒有很好，下次還是看樂天一休Jalan的評價就 06/01 14:17
14F：→ athena8855: 好 06/01 14:17
15F：推 yckang: 我去年3大3小住4人房，還不錯ㄟ，房間蠻大的，價格便宜 06/01 14:21
16F：→ yckang: 而且地點還不錯離地鐵站很近周邊景點也多 06/01 14:23
17F：→ yckang: 但缺點就是房間有些地方有小灰塵，但我入住時倒是沒發生 06/01 14:24
18F：→ yckang: 18禁的DM放在桌上 06/01 14:24
19F：→ yckang: 我也是選禁煙房，也沒有煙味，5晚106500日幣還算便宜 06/01 14:27
20F：推 hina040709: 我之前也住這間～大房間覺得還可以而且出入很方便。可 06/01 14:32
21F：→ hina040709: 能我比較不挑...... 06/01 14:32
22F：推 fred106: 住過，沒有原po這麼反感，離心齋橋超近很方便 06/01 14:33
23F：推 PPPGGG: 我是在Agoda上面定的 價格約1張小朋友出頭/一晚 06/01 14:38
24F：→ PPPGGG: 不過我心態跟上面幾樓差不多XD BTW我是單人睡雙人房(?) 06/01 14:39
挖沒想到很多板友住過，我是在Jalan上面訂，平日雙人房一晚要三千多台幣~
地點的確很方便，但我們一行五個人，真的對房間的衛生跟隔音覺得不OK...
兩間都剛好是這樣也太好運了吧(淚)
25F：推 winbond: 部落客寫的，看看就好.. 06/01 14:41
少了兩個字"知名"...不否認部落客寫文很辛苦也免費提供大家很多資訊～
只是真的不會再相信太知名的了 跟照片差太多了啦...
26F：→ PPPGGG: 文章時間點也有關係啦 雖然我打開房門也是有點小傻眼XDD 06/01 14:44
P大我跟你一樣是10月住，那部落客寫得文章是2014，才差一年耶!
一年而已會差這麼多...我不信啦 (掩面)
27F：推 RZSR: 以商旅來說，放成人頻道DM也還好啦，平價商旅幾乎都會有，那 06/01 15:08
28F：→ RZSR: 是他們額外收入來源之一，我還遇過頻道連鎖都沒鎖的 06/01 15:09
29F：→ RZSR: 至於網路照片看看就好，現在相機這麼強加上PS，隨便都可以弄 06/01 15:10
30F：→ RZSR: 的很美，想知道飯店大概怎樣的話，可以多看看幾個訂房網站， 06/01 15:11
31F：→ RZSR: 通常有名一點的旅館幾乎都會有評價，綜合起來看看比較準 06/01 15:12
32F：→ RZSR: 像我自己就不會預設"有多好"的立場，因為有落差會失望更大XD 06/01 15:13
33F：→ yckang: 我訂房倒是透過他們官網定的，因為其他訂房網站居然沒有 06/01 15:24
34F：→ yckang: 我要的房型，但是他們官網有，而且價格我可以接受就訂下去 06/01 15:25
剛剛找了一下資料，發現去年十月我們平日入住一晚的價格是15500日幣。
原本住的商務一晚只要不到9000，還比較新，又乾淨，可能因為這樣落差太大 T T
不過我一直都以為Jalan日文版訂房會是最便宜的~感謝各位板友提供資訊~~
35F：→ zzzzaaaa: 我覺得房間跟sh 東横比大多了 不過近年來漲了不少 06/01 15:29
我怎麼覺得比東橫還小...真的不便宜 這價格還是沒含早餐的!
36F：推 Skylar: 我三月住的時候沒有板有的問題耶..雖然當時也看了不少負 06/01 16:02
37F：→ Skylar: 評，我們六人一致認為隔音比較差一點 06/01 16:02
嗨板友我看完妳的文章，感覺有整修過了? 隔音還是很差嗎..我是不想再試一次了><
39F：推 knight0121: 顆顆 我也住過 看評論去住 06/01 16:13
40F：→ knight0121: 他真的比較舊 06/01 16:14
是不是
41F：推 Skylar: 我住三樓，我有發到旅日社團去，好像上樓層都有你碰到的 06/01 16:32
42F：→ Skylar: 問題～ 06/01 16:32
我也很想發到社團，可是我擔心那位著名部落客太強大，會肉搜 T T
43F：推 lovelock110: 這間還有重新裝潢過。之前更舊 06/01 16:37
蝦毀 還有更舊的時候....
44F：推 yckang: 我是去年5月住，價格我倒是認為或許這房型比較少冷門，所 06/01 17:13
45F：→ yckang: 以價格比較便宜一下，我是住到12樓去 06/01 17:14
哇樓上板友這是什麼房型~好酷!而且你買好多電器(看錯重點XD
47F：推 beautycloud: 我去年九月住過 覺得房間不是很新但可以接受 煙味禁 06/01 17:24
48F：→ beautycloud: 菸房所以還可以 交通方便是很大的優點 而且那時候有 06/01 17:24
49F：→ beautycloud: 問題詢問櫃台人員他還很有耐心親切的打去我們上一家 06/01 17:24
50F：→ beautycloud: 飯店問覺得服務很好 06/01 17:24
恩 的確服務還不錯，但我們的禁菸房，菸味好重，我真的不能接受 ><
51F：→ yckang: 不過我覺得ok另一個原因也可能是因為我不太挑啦，反正就 06/01 17:24
52F：→ yckang: 睡覺用的，地點好，睡醒就出門了。對了我是不含早餐 06/01 17:24
地點是不錯~我的也沒有含早餐~~
53F：噓 fall781254: 這間正評有負評也多 商務旅館本來就是看人 06/01 17:33
我就是來發表負評的阿 噓的點是.....? = =
※ 編輯: jujula (219.81.21.10), 06/01/2016 17:35:05
54F：→ fall781254: 商務旅館本就是這樣 難波花就贏在地段而已 06/01 17:34
55F：→ fall781254: 如此高規格檢視 何苦去住商旅呢 問號 06/01 17:35
我有說~我覺得不少商旅地段好又便宜也很"乾淨"呀...沒有高規格 乾淨很基本呀..
※ 編輯: jujula (219.81.21.10), 06/01/2016 17:37:45
56F：→ yckang: 我是訂他們的套房（Suite room）我剛看他們網站介紹這房 06/01 17:38
57F：→ yckang: 間有65平方米，不過那個照片和我住的應該不視同一間 06/01 17:38
58F：→ yckang: 至於那幾箱裡面其實是小朋友的玩具，裡頭尺寸最大的電器是 06/01 17:41
59F：→ yckang: panasonic的吹風機 06/01 17:41
60F：→ fall781254: 他們就只是贏地段 房間本來就是出名的髒 06/01 17:42
61F：→ fall781254: 只看了一個部落客介紹就去住 現在才來後悔 當買經驗囉 06/01 17:43
其實我並沒有"只是"看一個部落客，當然也會參考其他評價，
只是照片看起來都沒有這麼嚴重，真的是買經驗~~謝謝你的指教~~
62F：→ wert213: 前年10月住過，邊間房，房間雖然較昏暗，裝潢較老舊，廁 06/01 17:44
63F：→ wert213: 所較小，可是我覺得整體算還ok耶，可能我是男生比較沒去 06/01 17:44
64F：→ wert213: 注意細節...這間地點和價錢真的太好。好像我沒遇到大陸人 06/01 17:44
65F：→ wert213: ... 06/01 17:44
那可能是我訂貴了 T T
66F：推 UPC: 住過，地毯真的不乾淨，一進去就打噴嚏！ 06/01 18:12
67F：推 shengyeh: 謝謝推薦 ccccc... 06/01 18:29
68F：推 Skylar: 我當初也是沒搶到il cuore namba才去這XD 06/01 19:16
69F：→ FantasyPiano: 哪個部落客啊？ 06/01 20:07
70F：推 randywin: 沒錯 禁菸房菸味也重,而且房間灰塵有點多. 06/01 21:15
71F：推 gigabit: 這家真的很差，我住過，廉價的乾淨都做不到 06/01 21:19
72F：→ gigabit: 連基本的乾淨都做不到 06/01 21:19
真的...乾淨真的很基本!
73F：推 elittle: 飯店首要就是要乾淨 對我來說不乾淨地段好也沒用 06/01 22:47
74F：→ elittle: 每個人CARE的點不同啦 原po也只是真實敘述給大家參考 06/01 22:48
75F：→ elittle: 我覺得很好阿 06/01 22:48
我也是乾淨>地段!!謝謝妳的鼓勵 :"))
76F：→ flash789: 原Po是什麼時候去的? 感覺我跟你的住宿體驗差很多XD 06/02 20:54
77F：→ flash789: 我是今年五月中去，他們正在分樓層改裝，入口改成面對 06/02 20:54
78F：→ flash789: 便利商店的左邊，一進去就是一樓大廳，有兩部電梯在 06/02 20:55
79F：→ flash789: 大廳右邊，應該沒有手扶梯之類的了吧。我住的單人房感覺 06/02 20:55
80F：→ flash789: 還蠻新的(可能剛好住到改裝完的房間?)，晚上很安靜， 06/02 20:56
81F：→ flash789: 付費頻道的DM也沒看到。 06/02 20:56
我大概是半年前去的，所以真的有重新改裝過了!!??(驚) 我是剛好改裝前嗎(泣)
那我可以詢問一下價格嗎? 我真心覺得我訂貴了XD
82F：推 spu70903: 版上也有人推過好不好，鄉民總是都是thay的錯 06/02 23:47
石布大好!!哈哈哈可能真的人是每個care的點不同，的確之前
我不只看了一篇推薦所以才住的~但如果現在有重新整修過，可能真的不一樣了!
83F：推 rugalex: 熱門的飯店 又是難波附近 沒有426才怪吧...... 06/05 11:59
84F：→ rugalex: 至於你說的vod 那是你大驚小怪 因為根本沒有裸照 06/05 12:02
樓上板友~你好~你可能沒看清楚我的文章。
第一 我並沒有說很多強國人"很奇怪"，我只是告知大家這訊息，我也有住過很少的啊!
第二 vod我也有說 我拍照時選了一面不誇張的，原先桌上那面你要露什麼有什麼呢!
※ 編輯: jujula (219.81.21.10), 06/06/2016 10:55:47
85F：推 rugalex: 其實你還是大驚小怪 強國人聚在一起就是吵而已 沒別的 06/10 05:49
86F：→ rugalex: 是說你覺得有什麼問題 有當下反應嗎？ 06/10 05:50
87F：→ pswo210525: 很好奇原PO的第一間飯店是哪一間 能分享一下嗎? 06/10 11:18
88F：→ pswo210525: 商務旅館有問題的話 建議當下跟飯店反映會比較有用 06/10 11:18
89F：→ pswo210525: 這間飯店我住過~不覺得有原PO說的那麼差，除了那個18 06/10 11:19
90F：→ pswo210525: 禁的VOD宣傳紙有點誇張，其他點我覺得都還好說 06/10 11:19
91F：→ pswo210525: 原PO的房型應該是小雙人房，至少有16平方米，以商旅 06/10 11:20
92F：→ pswo210525: 算蠻大間的了，價格部份這間漲價不少，但以這區的房價 06/10 11:22
93F：→ pswo210525: 來說還算可以接受，其他間也都漲很大阿 06/10 11:22
第一間就是大家都很推的VIA INN歐~
94F：推 UPC: 單純每個人接受度不同吧！真實分享很好啊！ 06/11 20:38
95F：推 white30211: 2014.09住過 雖然比較舊 但住的一切都很好欸 4人住 06/13 01:54
96F：→ white30211: 很大間XDDDD 06/13 01:54
看官網好像今年真的整修過了，期待有板友分享整修過的樣子~~
※ 編輯: jujula (219.81.21.10), 06/28/2016 13:16:40
97F：推 ssddeeww: 推原PO一個，髒、燈光昏暗、禁菸房超臭。本來住三天， 09/07 00:26
98F：→ ssddeeww: 第二天立刻退房換飯店 09/07 00:26
樓上，請問你是什麼時候去住的呀?
因為看上面有人推文說有翻新，翻新後還是很糟嗎?> <
※ 編輯: jujula (219.81.21.10), 11/01/2016 17:37:11