作者noexcuse (啊)
看板JapanStudy
標題Re: [交協]日本交流協會獎學金初試放榜
時間Sat Aug 6 23:17:04 2011
各位版友好
今天和一位日本朋友提及交協初試名單
「偏差值低卻合格，偏差值高反而不合格」這件事情
老實說在下我就是偏差值124卻合格
我自己也覺得莫名奇妙
我朋友後來把他的想法和我解釋一番
我自己是覺得有點道理
但是只有我一個人的成績資料的話並沒有辦法驗證他的假說
所以希望可以各位版友可以提供資料
也許就可以解開這個謎題
我朋友的想法是這樣的
日文既然分成聽解．聽讀解與讀解各200分
那麼在計算偏差值的時候就應該把聽解．聽讀解與讀解視為兩個科目來看
也就是聽解．聽讀解算一次偏差值，讀解再算一次偏差值
而不是用日文總分去算偏差值
他的理由是只從日文總分去看的話便看不出考生的強項跟弱項在哪裡
（很抱歉我因為聽不太懂所以沒有辦法解釋很多）
我自己試算了一下我的成績
我的成績如下
日文聽解．聽讀解82 偏差值42
日文讀解197 偏差值68
綜合科目174 偏差值67
合計約177
但只有我自己的成績我也不知道這是高還是低
所以想拜託各位版友在百忙之中可以提供自己的偏差值資料
謝謝
我真的好想解開這個謎題>_<
最後附上偏差值公式
(個人分數－平均分數) ÷ 標準差 × 10 ＋ 50
以及EJU提供的統計資料
http://www.jasso.go.jp/eju/result_2301_03.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.81.218
1F：推 scbank :日文365 偏差13x還是沒上啊 ╮(′～‵〞)╭ 08/06 23:21
2F：推 johnlilili :他的意思是日文總分要分兩個來看 08/06 23:23
3F：推 scbank :總分都365了 拆開算當然更高啊 08/06 23:24
4F：→ johnlilili :聽力139 讀解190 綜合167 08/06 23:24
5F：→ johnlilili :恩....也是XD 所以纜得算了WW 08/06 23:25
6F：→ johnlilili :畢竟讀解全對也不會200 08/06 23:25
7F：→ johnlilili :禮拜一就知道了..... 08/06 23:26
8F：→ johnlilili :襪賽 日文365....接近本次滿分了.... 08/06 23:28
9F：推 nemesis0 :現在只能推論計算偏差值的公式己經改了 08/07 00:17
10F：→ nemesis0 :也許各科的權重跟評量標準和以往不同 08/07 00:18
11F：→ nemesis0 :或者 也許新來的工讀生不會算成績所以都算錯也說不定 08/07 00:18
12F：→ Abisu :算錯就有點誇張了....而且應該是電腦在算的吧!? 08/07 00:28
13F：→ minsin :我日文36X有一項最高分 這算法我比較吃香 但我沒上耶 08/07 01:03
14F：推 gaogaiga :聽力147 讀解190 數1 159 08/07 06:11
15F：推 johnlilili :其實榜單都是假的 禮拜一會出限定版喔~~~ 08/07 08:33
16F：推 pjan :咦?限定版?? 08/07 10:26
17F：推 hheart1920 :會不會是要聽解讀解加起來除以二? 像理科那樣? 08/07 10:50
18F：→ hheart1920 :因為不除以二的話計算公式裡面的50分就加兩次了 08/07 10:51
19F：→ hheart1920 :當然會高的不像話.... 08/07 10:51
20F：推 gaogaiga :盲點是不是人人都有選日文啊 08/07 11:02
21F：→ gaogaiga :這樣拆三個沒選日文的不就死了 08/07 11:02
22F：→ hheart1920 :會不會是日本語偏差值=(聽解偏差值+讀解偏差值)/2 08/07 11:19
23F：推 chunchunkei :我很擔心現在出現榜上的號碼會不會被消掉 > <分數頗 08/07 13:46
24F：→ chunchunkei :低，但是我上了... 08/07 13:46
25F：推 blackotika :依研究方向不同分別取名額是有可能的，畢竟招留學生 08/07 20:34
26F：→ blackotika :本來就是為了全學科的研究而非大學唸日文的人 08/07 20:34
27F：→ blackotika :複試教室是依研究方向不同分配，或許可以解釋這現象 08/07 20:36