作者Loveusagi (喜歡在吉祥寺散步啊)
看板JapanStudy
標題[資訊] 被災支援の緊急奨学金「国交ない」台湾除外
時間Sun Jul 10 07:21:22 2011
昨天看到了這則新聞
不知道有沒有也在災區留學的同學反應出一樣的問題
雖然規定是規定
但既然是緊急獎學金
就不該以有沒有邦交來判定申請資格
日本人的朋友知道後都為台灣抱不平
甚至有人批評日本政府腦袋裝水泥不知變通 不知人情義理
還有人直接跟台灣說對不起(該對不起的是你們的政府啦!)
自台灣熱心援助日本賑災後
台灣的知名度跟好感度在民間其實是很明顯上升的
但日本政府頻頻在這種地方忽視台灣
到底是......(那不然用台灣捐出去的錢幫助一下災區的台灣留學生也好啊)
------------------------------------------------------
被災支援の緊急奨学金 「国交ない」台湾除外
2011.7.9 14:53
東日本大震災の被災地の大学に通う私費留学生を対象に、国が緊急措置
として支給を決めた奨学金を募集した際、台湾からの学部留学生は応募資
格がないと除外されたため、申請できなかったことが8日、分かった。
文部科学省は「台湾と国交がないため」としているが、台湾から約17
0億円の義援金が寄せられた中、柔軟性を欠く対応との批判も出そうだ。
文科省によると、同省は被災した私費留学生を支援するため、平成23
年3月の1カ月だけ、日本政府から奨学金を受ける国費留学生として扱う
「緊急援助採用」の措置を決定。成績なども条件とした上で、学部生への
支給額を12万5千円とし、3月下旬に東北や関東地方の各大学に通知し
て募集を始めた。
ところが、国費留学生制度は「日本と国交のある国の国籍を有する者」
が対象。今回の措置も同じ条件を付けたため、台湾の留学生は申請できず
、栃木県の私立大では留学生が大学側に抗議した例もあった。
新聞出處:MSN 産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110709/dst11070914550011-n1.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.138.5.139
1F:推 Justworking :推這篇~很高興台灣被忽略的事情終於被拿出來討論,如 07/10 08:41
2F:→ Justworking :同原PO說的規定雖然是規定,但軟性政策本來就應該實行 07/10 08:42
3F:→ Justworking :提供獎學金提到邦交的問題,那當初我們捐錢時,怎麼不 07/10 08:43
4F:→ Justworking :提出說非邦交國的支援金不接受呢?而且既然也可以把台 07/10 08:44
5F:→ Justworking :灣捐的錢提一部分給災區的台灣留學生~另外國費的問題 07/10 08:48
6F:→ Justworking :雖然老早就存在,但沒拿出來討論並不代表沒問題,只是 07/10 08:49
7F:→ Justworking :被忽視而已,被提出來剛好可以讓喜歡台灣的日人了解~ 07/10 08:53
8F:推 A508529 :以日本的角度來說 台灣跟中國誰兇.... 07/10 09:30
9F:→ A508529 :我們在國際上就是弱勢 日本政府可不是傻子 07/10 09:31
10F:推 wcc960 :日本政府多一事不如少一事的官僚心態比我們更重 07/10 10:15
11F:→ wcc960 :樓上講的也是事實,弱國會吃虧是外交上的金科玉律 07/10 10:17
12F:推 johnlilili :反正各位留學的朋友也不是第一天知道我國的窘況了 07/10 10:21
13F:推 SakuraWars :官方跟民間本來就要分開來看,不管對哪個國家都一樣 07/10 10:50
14F:→ Doco :而且日本人缺乏柔軟性對應也不是一天兩天的事了... 07/10 11:38
15F:推 aquarian : 這話題不是早已被版主說 與留學無關 請轉八卦版? 07/10 11:50
16F:推 wanters :不是話題 而是內容的問題 07/10 11:56
17F:推 LinaInverse :自己國家不被承認自然是很悲哀也很無奈的事情 07/10 12:37
18F:→ LinaInverse :但是若說以等同國費生的標準來發放不好的話 07/10 12:38
19F:→ LinaInverse :那要用何種標準來發也是問題 假設各公私立學部生 07/10 12:40
20F:→ LinaInverse :只要是私費生+未領一定額以上獎學金+成績達到標準 07/10 12:41
21F:→ LinaInverse :就能領 那是不是應該也要發給專門學校的優秀留學生 07/10 12:43
22F:→ LinaInverse :政府做事都要有法源依據 這不是對應柔不柔軟的問題 07/10 12:44
23F:→ LinaInverse :法治國家註定會產生這種情形 即使實際上不通人情 07/10 12:45
24F:推 LinaInverse :要柔軟對應也要有人有相關權限才行 沒辦法說要就要 07/10 12:49
25F:推 kvankam :交流協會的回答也完全牛頭不對馬嘴 不一樣的獎學金 07/10 13:09
26F:推 aaaaaz22 :補助一下不會造成中國抗議吧 這樣只會造成台日難堪.. 07/10 23:22
27F:推 toulu :這就是國際情勢,西瓜靠大邊,日本哪敢得罪對岸 07/10 23:37
28F:推 calmsea31 :來日本不要對日本政府有期望 因為真的只會很不愉快 07/10 23:38
29F:→ toulu :台灣對日本再好,日本官方也不可能為台灣跟中國對幹 07/10 23:39
30F:→ calmsea31 :就某方面來說 台灣捐的100億 幾乎快變成大陸捐的 07/10 23:40
31F:→ toulu :另推官方與民間本來就得分開來看 07/10 23:40
32F:→ calmsea31 :然後外國人該有的權利 台灣也比大陸差 只能哭哭qq 07/10 23:40
33F:推 SakuraWars :我不知道樓上為什麼覺得臺灣捐的錢幾乎快變成大陸捐 07/11 08:54
34F:→ SakuraWars :的,從我身邊的友人到日本政府的公開資訊我想都沒有 07/11 08:55
35F:→ SakuraWars :混淆過。 07/11 08:56
36F:→ kusakapt :日本媒體有些提到台灣捐款都還會連帶說是中國= = 07/11 12:03
37F:→ kusakapt :把台灣民間捐款當成中國一起捐的,把美名給中國 07/11 12:04
38F:→ kusakapt :推kvankam,不一樣的獎學金 07/11 12:04
39F:推 blackotika :講成中國捐的是孔健吧?媒體有主動歸為中國捐的嗎? 07/11 15:12
40F:→ blackotika :媒體若在社說或報導中把捐款全部寫成中國會炎上才是 07/11 15:14
41F:推 proton :日本左派媒體很親中吧,這也不意外 07/11 19:14
42F:推 Justworking :推blackotika是孔賤說的~還沒看到主動歸為中捐的媒體 07/11 23:30
43F:推 wanters :我在關西這邊的電視台 中午撥的那種會撕紙的節目是放 07/12 05:44
44F:→ wanters :在一起的阿 不過有用括號就是了 07/12 05:44