原文跟原原文(sakaiizumi)部分恕刪 因為父母實在放心不下，一直處於擔心不安狀態， 加上其他的親朋好友也是狂CALL，為了讓父母能夠安心， 反正現在學校也因為電車三不五時停駛無法過去， 很多事情帶回台灣也可做就先回來台灣等四月初開學再回去。 看到很多文章，也想了很多，所以想藉著回文補充一些東跟表達一些想法。 下面提到的資訊是以目前所收集到的資訊與理解來說的， 可能也不一定完全正確，如果有錯誤的地方煩請大家指正。 新聞報導的資料來源部分來自NHK與CNN。 ※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言： : 不好意思 由於原文過長 只好挑重點回應 : (恕刪) : 我本身是身處關西 對這次地震所帶來的影響與災難 : 我身表同情與憐憫 但就如您所言 很多事情是要客觀的說明 : 而我想先提出一個問題是... : 日本人 真的是如外電所言(亦或"只是"台灣媒體台灣人所言)是那樣的冷靜!? : 而這所謂的日本國民與日本政府 是否在這次危機處理當中當是分開來看!? : 所謂的"冷靜" : 是不是裝的!?假面的!? : 是一種日本的文化 習於壓抑不善或不喜表達文化下的言行產物!? : 抑或是對明知現狀的不明朗或惡化或還不知道這次傷害的規模大小 : 因而無法改變現狀的無力感無奈感!? : 更甚者 其實日本人本身也都不知道這是怎麼一回事 : 冷靜的表面只是對於事態不明瞭而裝出的無辜!? 從很多生活必需品以很快的速度賣光，我想日本人其實也是滿擔心跟緊張的。 蓮舫大臣還出面呼籲大家冷靜，不要盲目囤物資，很多物資是前一周出貨量的兩倍。 : 在這一個危機處理當中 更是需要的是客觀的描述與強有力的認知與領導 : 而領導的事 我們外國人做不來 : 而這也一再是日本國家長久以來最弱的一環 沒有真正強而有力的領導 : 多的是怕事的不攬事的"公務員"領導 : 而這樣的文化 在這次的天災當中 : 會不會成為一種"人禍" 就是國際媒體成天"重比例"的在報導這次日本的核子危機 : 所以 : 當您說 CNN NHK 台灣新聞 與ptt 您都看 : 很不巧 我也都看 : 但我最仰賴的還是 CNN和NHK : 因為一個是第一手 天天都有政府官員直播(官房長官 您開記者會 : 汗可以不要流這麼多嗎XDDDDDDDDD) : 另一個 美國主流觀點 天天也都有專題或專家報導(快狠準!!!我喜歡:p) : 基本上 : 我要很負責任的說 也是您文中並沒點出的 : NHK幾乎做為日本政府的傳聲筒 在盡量不放掉任何一個政府官員談話的直播下 : 那些政府官員 媒體雖不明說 但看的人都感受的到 : 我們看到的是一個連狀況都交代不清楚 話都說不明白的政府與東電 : 廢話 政府當然只能說 安全沒問題現階段無虞等等 : 但真正在回答重要問題 有沒meltdown!?目前輻射外洩狀況如何!? : 很多的很多 在那個當下 都是用"可能"帶過 : 更別說 一開始大家好像都覺得沒事 後來客觀事實都似乎不是真的很"沒事" : 東電與政府才真的正視(果真 最近幾天就出來道歉) : 而CNN早就很正視與重視這樣的問題 : 也因此每天都是大篇幅報導 一直到最近Libya的事情才被轉移許多 : CNN的專題與評論都是很直接 我覺得NHK跟CNN最大的不同是，NHK是報導現況為主， CNN卻會探討很多處理動作的背後意義，還有之後可能會有問題跟如何因應。 : 缺乏所有可能的資訊是最大的問題 : 你日本明明就是出事了 自己也解決不了了 幹嘛不說!? 幹嘛要硬撐!? : 傷亡必是有的 但在災害控制的角度 : 亡羊補牢的能及早通知預防不要傷及無辜 不是更重要嗎!? : 拜託 日本不是只有日本人 也是有外國人 : 你日本可以要死不要命的發揮武士道堅忍不拔的精神 : (e.g.不時JR的人身事故 其實就是跳軌) : 不代表就得要拉外國人一起下水 : 所以在考量僑民安全情況下 各國自是撤僑為第一考量 我想各國會如此做的原因應該是因為 雖然東京目前的確是安全，不過大家最不安的是"不安定"跟"不確定感" 除了還會有什麼狀況無法預測，加上東京電力感覺越來越不能控制狀況。 連日本政府也開始有點控制不住狀況的感覺。美國跟其他各國也都在關注。 不知道有沒有注意到14日二號機又開始有況狀，四號機火災的時候， 一開始東電都不肯詳細說明狀況，日本記者開始不滿也還是不說。 等很後面才說出了什麼事情，可能有什麼狀況。造成情報的時間差。 連首相都是電視都報導爆炸了的新聞之後一個多小時才收到東京電力的報告。 日本政府我覺得有盡力(核電廠部分)，不過東京電力處理方式感覺很有問題。 NHK說四號機那邊確定建築物有破洞了。 四號機當時因為檢點，所以核燃料是暫存在反應爐上方的放核廢料的水池內， 不像一~三號機燃料是在爐子內， 所以水沒了或是無法覆蓋住核廢料的話就直接到空氣中了。 目前四號機水位是多少，之前國際間也呼籲補充水位資訊， 不過到目前為止我還是沒有找到官方公布。如果有人知道煩請補充一下。 目前很多狀況只能推斷是因為輻射量爆高，人無法靠近去監測。 只能在遠方觀察。，所以確切情況無法證實。 只能用目前有的影像跟狀況推知，目前推測還是傾向有暴露。 因為高溫所以才火災，如果核廢料的水都還在溫度不會如果之高，所以才有此推測。 尤其是還一燒再燒。前面有人說美軍沒怎麼幫忙， 美軍當然沒怎麼再幫忙，因為輻射值爆表了當然不可能送自己國人去冒險送死。 只能準備派無人偵察機去拍攝核電廠目前的狀況，因為人根本無法靠近。 : 我要的是... : 有多少食物與農產品 "已經"被輻射污染!? : 範圍與類別請告訴我!? 你政府什麼時候知道這件事!? 日本政府目前已經在監測了。也陸續有報告出來。 還有已經公佈目前暫定的安全值是多少。昨天已經有PDF擋可以抓了。 日本政府還滿保護人民的，我想監測這點應該會比台灣好很多。 放射物質的監測，之後應該得持續好幾年。 每種放射物的半衰期不太一樣，再加上建築物損毀有放射物的水蒸氣只能直接排放出來。 因為水蒸氣等有射物質的排放是有可能得進行好幾個月。 反應爐不是停了就甚麼都停止了。放射物質的反應還是會有，只是不像運作時那麼活躍。 這也是為什麼停機了，甚至都是使用過的核廢料都還是得進行冷卻。 : 我很坦白的告訴你 : 官房長官的live 我跟我女友守在電視前看 : 上述都是記者現場提問 : 但回答都跟您通篇的發文一樣 完全回答不了這些問題與重點 : 只是充其量做被動的訊息與情報告知 有了之前氫氣爆炸延遲通報的前鑑，官房長官搞不好不是不想回答， 而是他自己手上也沒有這些資訊。東京電力的記者會打模糊帳還比較厲害。 (純粹個人感想) 也不排除為了避免恐慌而沒有完全說明，甚至像CNN那樣進行探討。 畢竟美國都有人自行服用碘片了 ~_~ : 現在的人民(只要在日本領土生活的人) 我們要的是強而有力與積極的做為 : 就像核電廠危機有慢慢好轉 這就是好事 : 不然 成天說沒事沒事沒事不會造成危害 : 但之前邊說沒事 : 而我們邊看一個爆炸一個火災pump失靈冷卻不行燃料棒全部露出自衛隊抗命不飛 剛剛看到三號機又冒煙了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110321-00000418-yom-soci : : ※ 引述《sakaiizumi (sakaiizumi)》之銘言： : : 我當然不會天真地說什麼「我完全相信日本政府」這種蠢話 : : （因為台灣有些人看電視都會一直試圖跟 : : 我洗腦說什麼日本政府不能相信，拜託，說一句難聽一點的，我們自己也常常 : : 都連自己的政府都不能相信了！這種時候要相信誰，輪不到他們來教我判斷！） : : 所以我同時收看CNN、NHK、還有台灣的新聞，外加ptt（因為這時候依然還是要鄉民一下）， : : 我英文日文中文完全沒問題(好啦，最溜的是台語的髒話，不過現在派不上用場！)， : : 所以可以對照這之中的差異並根據自己的意志判斷， : : 所以不要再拿那套「台灣的媒體說啥」這種鬼話來騷擾我父母 我想很多人父母跟親戚朋友跟我的一樣，他們唯一懂得資訊管道可能只有台灣媒體。 英文跟日文是完全不懂的。我父母也知道台灣媒體誇張，可是他們無從查證。 只能每次看到新危機就趕快打電話給我確認目前情形。 他們一開始也沒有要求我回台灣，而是在15日凌晨情況似乎越來越不受控制， 他們一直處在擔心不已的狀態下才要我在開學前都先在台灣待著。 如果狀況跟經濟許可，回台灣讓父母放心也沒什麼不好。 : : 第五點，我們可以擔心輻射的問題，但是我們可以選擇，比起擔心， : : 選擇學會更多正確保護自己也幫助他人的知識，這不正是一個好機會， : : 讓我們學會怎麼懂更多艱難的東西，並從災難中站立嗎？ : : 我們書讀那麼多，就是為了這一刻阿！各位！大家都夠聰明，所以不要 : : 再任媒體擺佈想法了，自己判斷，不要人云亦云！ 不過我想說的是，學習到的資訊是否足夠跟正確？這點很難確定。 自己到底有沒有足夠又正確的知識可以保護自己？ 朝日新聞中有寫到的從輻射保護自己的教學 http://www.asahi.com/national/update/0315/TKY201103150222.html 有需要的人可以參考看看。 像是所謂的出門後回家沖洗，是一開始只能用水沖，不能一開始就搓洗， 不然可能會增加放射粒子給皮膚吸收的機會。 我問過很多在日本的朋友，很多人知道防輻射出門回家要沖洗， 不過不知道不能一開始就搓洗。 換下來的衣服得放入袋子中，是哪種袋子？是隨便一種袋子都可以嗎？ 衣服多洗幾次，那幾次才夠？ 之前NHK有說明過，不過現在都沒有在提醒大家了。 要暫時回台灣或還是留在日本，每人心中都有自己的標準。 我是覺得不論如何，好好照顧自己、讓父母安心是最重要的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.98.29 ※ 編輯: sakura39 來自: 114.32.98.29 (03/22 02:41)