昨日(3/14)在清大舉行 由清大工科(前核工)所舉辦的說明會 這篇文章為清大學弟的筆記 原出處 http://tinyurl.com/4vqapnl 有興趣的可以自己看 ------------------------------------------------ 筆記區很亂，想看重點可以直接到底層 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ～～～～～～～～～～～筆記區～～～～～～～～～～ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ WNN（World Nuclear News） 許文勝博士，： 日本福島第一核能電廠事故說明： 1 460MW 急停 2 784MW 急停 （熱停機，緊急插入控制棒） 3 784MW 急停 4 784MW 大修中 沒事 5 784MW 大修中 沒事 6 1100MW 大修中 沒事 停機後還有6％的功率繼續放熱，要到100-C以下，1atm才算安全 問題開始： 1.地震和海嘯阻斷外部電網（喪失外電）（屬常見狀況） 2.十三台柴油發電機被海嘯破壞 3.供給海水的pump也被摧毀 →LOCA（Loss of Coolant Accident） →內部的注水系統雖然可以降溫，但還需要餘熱移除系統→熱交換器（跟海水交換） （※但是打海水pump報銷，完全無法跟外界交換熱） 一廠1號機狀況（按照時間排列） →僅剩下RCIC（爐心隔離冷卻系統）（用蒸氣渦輪，利用餘溫的熱來推動）來注水降溫降 壓 （※但是此為輔助系統，搭配冷凝水貯存槽只有八小時的額度） 最後連液壓池也被煮沸了，產生極多的氫氣 →通報電廠全黑（完全沒有基礎電力） →偵測到Cs-137＝推估反應爐已經變形了＝燃料棒裸露 →福島的圍阻體只能承受8-atm，所以決定打開釋壓閥 （※但必定有輻射物質跑出，但可以保護圍阻體不會爆裂） Zr在2200F會跟水反應，產生氧化鋯和氫氣（放熱反應） 廠房累積大量的氫氣（氫氣爆炸範圍：4％～80％） →氫氣爆炸（反應器廠房，不是圍阻體） →開始利用消防管線注入海水，3/13灌水抵達安全範圍（危機解除） 福島第二核電廠 1號 1100MW 急停 2號 1100Mw 急停 3號 1100MW 急停（3/12 11:15完全冷卻，安全） 4號 1100MW 急停 一廠三號機 →通報喪失注水能力 →圍阻體降壓 →開始注入淡水 →開始注入海水（消防管線） →氫氣爆炸（廠房，不是圍阻體）（功率高，所以氫氣更多。日本政府很擔心圍阻體是否 完 好，後來偵測內部的氣壓，發現始終維持3.6atm，所以確定沒有外洩，也沒有偵測到中 子射源） →圍阻體內注入海水（大約要五、六日抵達安全水位） ※輻射線的來源主要是排放氫氣時連帶放出的，並非外洩 最高劑量：在排氣口是一小時1200μmSv （等於一小時內照兩張X光片） ※（一號機和三號機屬於老式電廠，比台灣核一還老） ※輻射強度和距離平方成反比（2000km^2）台灣和日本 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ～～～～～～～～～～～重點區～～～～～～～～～～～～～～ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 整個事故的經過太過繁瑣不贅述 簡單來說就是多重災難導致所有系統失靈 （外部電源、13組柴油發電、用來和海水熱交換的渦輪.etc） 簡單的歸納重點： 1.福島第一核電廠的一號、三號機組熔毀了（二號機可能也會步上後塵） 2.兩次氫爆的原因都是因為圍阻體內的氫氣濃度太高（為何會有氫氣看上文）， 不排放會導致圍組體瓦解，排放時一定會導致氫爆（有金屬落地就可以爆了），但炸掉的 是 隔壁的廠房，不是圍阻體 ※兩次爆炸人員傷亡事件，第二次並非沒有記取教訓，而是工作人員為了全體國民的安全 ，堅持把自己推向險境 3.所有新聞上宣稱的「輻射外洩」，只是排放氫氣時連帶放出的（當然降壓後就封起來了 ），並不是防護不周。1020μSv / hr 的劑量相當於一小時內照兩次X光片 4.目前一號機已經穩定了、三號機還要注水5～6日，但也大致穩定 5.第二號核電廠的三號機完全穩定，一、二、四大致穩定沒有太多新聞 6.核電廠不會爆炸！（X果的動新聞畫到整個電廠炸掉）。也不應該拿車諾比來對照，因 為兩者的機型完全不同，現在也沒有人在用車諾比的那種型號了 7.美國沒有空運什麼冷卻水或是硼酸，完全沒有 整體評價：在多重性災難中（芮氏9.0第五大地震），而且ECCS(Emergency Core Cooling Systems) 全面失靈，還守住了兩道防線，其實是肯定核電廠的安全性；即使災 難的程度超出設計範圍，但最終還是控制住了，全世界都要給予日本高度的肯定。大家都 說核能不安全，但仔細探究，會發現福島核電廠的整體結構幾乎沒有受到地震和海嘯的摧 毀。 就像說明會中白寶實教授說的：其實這很像是上帝在幫人們做實驗，想要測試看看人類的 核能安全能到什麼程度，每一次的災難對往後的核電廠反而是祝福，因為這樣就知道哪裡 可以改進、如何去避免類似的事情再度發生了 面對媒體聳動又未經考證的消息（有些甚至是杜撰的），大家一定要冷靜思考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.117.112 ※ 編輯: anikiddt 來自: 118.171.117.112 (03/15 00:43)