作者kawanachen (kawana)
看板JapanStudy
標題[問題] 關於文學的期刊
時間Thu Sep 9 09:47:11 2010
絕對是個蠢問題
但是我真的沒概念 傻傻分不清 囧
只好鼓起勇氣來這裡問
最近在找資料要寫研究計畫
我是文學部門的
由於我想寫的作家是現代的(還沒死)
整個太新 連書評都只有一本 論文的資料也不多
找到的都是一些雜誌上的評論 專訪較多
我搞不懂的是
像是文藝春秋 國文學解釋與鑑賞這類文藝雜誌，論文可以用嗎?
那種"XX學會"的刊物才是期刊?
那大學要紀咧?
說真的 我連期刊的定義都不是很懂
對於研究所的制度也完全沒概念
我問了我姊 但他唸的是理科
對他來說除了期刊這種有給點數的
雜誌類的基本上都最好不要用
希望各位前輩指點迷津啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.107.233.45
1F：推 putaru :國文學解釋與鑑賞是非常好的論文期刊了阿Orz 09/09 12:40
2F：→ putaru :可以參考你喜歡的論文中參考資料的出處 再接著找下去 09/09 12:45
3F：推 moonfish :文藝春秋最好不要引用 其實連大學紀要也要看作者 09/09 17:01
4F：→ moonfish :學會出的期刊論文就沒什麼爭議 09/09 17:03
5F：→ kawanachen :謝謝 今天找到剛出國回來的教授了 他說雜誌可以用 09/09 17:14
6F：→ kawanachen :應該現代作家也只有雜誌可用 否則現代文學研究就做不 09/09 17:14
7F：→ kawanachen :下去了 XD 09/09 17:14
8F：→ kawanachen :文學類的好像比較少期刊 文藝雜誌就可以當參考文獻 09/09 17:18
9F：→ kawanachen :果然每個領域的作法差異性很大啊 09/09 17:18