作者dailyday (naked summer)
看板JapanStudy
標題[問題] 請問交協國內採用
時間Wed Jun 30 22:26:19 2010
版上有關國內採用的文並不多耶
我想是因為名額也不多
好想知道有上的人的心得分享喔！！
怎樣的科系比較容易上
還有是不是研究計畫很重要之類的
拜託有上的人share一下吧~
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.8.85.113
2F：推 wwwdavid :這是東大臺灣留學生會的資料，希望對您有幫助。 07/01 10:50
3F：推 tekami :推心得分享 ～ 我也正朝這方向努力 07/01 10:53
4F：→ tekami :您的心得對我來說很有幫助 感謝 ^^ 07/01 10:53
5F：推 chrisjan :交協國內採用，真的是黑箱作業，標準是什麼也不清楚 07/01 16:08
6F：→ chrisjan :我相信很多上的人，怎麼上的都不知道^_^ 07/01 16:08
7F：→ austin0704 :可以拜託一下,不要再用黑箱作業這四個字好嗎?? 07/01 17:34
8F：→ austin0704 :儘管審查過程不透明,但要能被綠取.我想也是需要花 07/01 17:36
9F：→ austin0704 :相當多時間準備,短短黑箱作業四個字.對於被錄取的人 07/01 17:36
10F：→ austin0704 :是不是有點失禮.這樣又怎麼會有人願意在板上分享心得 07/01 17:37
11F：推 kamome885 :我同意目前的制度真的有點黑箱作業，只有資料審查 07/01 19:12
12F：→ kamome885 :沒上的人又何嘗不是花很多時間準備資料呢?當然要 07/01 19:14
13F：→ kamome885 :恭喜上榜的同學，因為是制度有問題，而不是得獎者 07/01 19:16
14F：→ kamome885 :不用面試，要如何去精準評斷各種不同領域的研究計畫 07/01 19:20
15F：→ kamome885 :的價值呢? 07/01 19:24
16F：→ VISEE :看業績?不過有業績的應該也蠻多的吧 07/01 19:36
17F：推 kamome885 :業績的話，期刊的Impact factor對理學的有利，各期刊 07/01 19:57
18F：→ kamome885 :的水準也有差異，有面試的話，至少比較容易昭公信的 07/01 20:03
19F：推 LinaInverse :「交協國內採用是黑箱作業」是客觀陳述 不論是 07/01 22:51
20F：→ LinaInverse :寫心得或看別人心得 這點都是必須知道的大前提 07/01 22:51
21F：→ LinaInverse :寫心得前不講清楚 看的人還以為那篇心得裡面講的 07/01 22:52
22F：→ LinaInverse :就是交協標準 07/01 22:53
23F：推 zamki :我比較想知道..全部用英文寫計畫ok嗎? 07/02 07:10
24F：→ dailyday :非常感謝各位的分享～！ 07/03 18:46