作者torus (單身促進愛好會)
看板JapanStudy
標題[問題] sharp at760與at770購買比較
時間Mon Apr 7 11:35:30 2008
各位先輩好，小弟最近在東京想買一台sharp電子字典
在電子字典版與日文版也爬了文
決定想買 AT760或AT770
兩台發售日期相差半年
而價格網的售價相差３０００日元
（３０００日元對我來說也算不能隨便浪費了)
所以我做了功課(比較主要性能)，覺得其實AT760也足夠用了
但還是想聽聽各位先輩的意見或者使用心得
SHARP
型號 PW-AT760 PW-AT770
發行日期 2007.5 2008.1
價格(平均)円 20000 23000
共同優點(略) 大辭林 3.0版；手寫版功能
收錄字典差異(略)
漢字源 1-2水準 1-4水準
Genius英和 ver.3 ver.4
デイリー日中英字典 無 有
外型規格 5.4inch 5.5inch
320*220pix. 480*320pix.
螢幕背光模組 無 有 --->AT770待機時間120hr(約少20hr)
例文檢索 無 有 --->很好用嗎？我不清楚
問題點(未操作比較過，所以想問操作心得)
1. keyboard的layout兩者有些許變動，這表示AT760有不足的地方嗎？
2. 顯示器無法觸控，會不會有查詢上的不便之處呢？
3. 大家(日語學習者)很推的大辭林，以我使用yahoo辭書的習慣，還是不太確定它
強項的地方，故我的疑問是，他的強是因為跟「廣辭」相對比較出來的嗎？
還是它真的有什麼優點？
不好意思，問了這麼多問題，因為我也是剛學日文不久，程度3級以上，
因為想進階1-2級而有買電子字典的打算，但又怕買了之後浪費不用
謝謝各位了 Orz
另外像很多網友推canon或casio的「廣辭」搭「明鏡」的組合
會不會實際使用的結果變成只用「明鏡」呢？(畢竟廣辭的話，例句太難了..)
若是這樣花較多的錢買附「廣辭」而不用的字典不是很冤枉嗎？
還是canon或casio又什麼功能很強的地方？
像我覺得 casio的手寫版以及顯示器都可以觸控，就是一個不錯的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.191.106.3
1F：推 yunababe:說實在，我覺得買電子字典而已有必要這樣嗎？又不是買車 04/07 11:38
2F：→ yunababe:只要字彙夠，說實在什麼背光或手寫板，我實在不覺得差這 04/07 11:39
3F：→ yunababe:些日文就會學的比別人不好 04/07 11:40
4F：推 safezone:手寫功能遇到不知道怎麼念的漢字時很方便 推 04/07 11:41
5F：→ safezone:字典的話國語字典我的確是最常用,不過廣辭苑偶而還是會用 04/07 11:42
6F：→ torus:謝謝yuna的建議，我會把電子字典只當成"工具"，努力學日文的 04/07 11:46
7F：→ torus:雖不像買車要貨比三家，但像高價位的3C產品很容易買而不用 04/07 11:48
8F：→ torus:而造成浪費(切身之痛)，所以才會猶豫該買哪一台 Orz 04/07 11:49
9F：→ torus:像我就有聽過一位大量需要用字典的網友，買了新電子字典後 04/07 11:53
10F：→ torus:就因為開機速度有點慢而有點遺憾的感覺(其它功能都不錯) 04/07 11:54
11F：推 moonfish:你要以三級程度來選擇電子字典當然覺得廣辭院無用...問題 04/07 13:12
12F：→ moonfish:是你一輩子三級程度嗎？ 04/07 13:13
13F：推 rickhsu:建議買攜帶型的電子辭典...以後功力上升還是可以用... 04/07 13:45
15F：→ rickhsu:手寫的功能到後來幾乎都用不到...抓筆出來還比較花時間 04/07 13:47
16F：推 tinybaby:我倒是自學經常用手寫，很推薦這功能，但我是用760 04/11 22:41
17F：→ tinybaby:螢幕觸控倒是不需要，會髒，我想要有770的背光功能 04/11 22:42
18F：→ tinybaby:因為沒有實在太痛苦~~~雖然我都在明亮的地方用 04/11 22:43