我是第二間下午的 我的感覺反而和大家不太相同 我是研究川端康成的美學 不過這間的主考官 感覺雖然有可能是文學相關的老師 但對川端並不算很熟的樣子 完全是根據大方向出題 被問到的就是那些吧 為何對川端有興趣？研究方法為何？ (這題我想詳細講不過最後卻被打斷了 ^^" 總覺得他們喜歡簡潔一點的答案) 比較特殊一點的就是　覺得日本有哪個作家可以和川端比較? 後來又問覺得中文作家中有誰可以和川端比較.... 文獻方面則是完全沒被問到 感覺不會很刁鑽啦...都是大方向題 只是一開始被認錯成下一號有點囧 ※ 引述《pillot (What can I do?)》之銘言： : 我是第三間11:50左右的,一樣女生完全沒講話,男生卻一直邊問邊打筆電 : 一開始就直接問我為什麼國際關係的研究要到日本做,不到歐美或蘇俄做 : 我覺得他是專家!!因為有些政經的專業術語他都懂..不過我很高興,起碼遇到 : 知音人不用從基本的解釋一大堆,也不會被刁難太難的地方 : 感覺他是想知道你的動機和研究是不是有良好的規劃和想法,所以針對內容 : 就沒挑什麼毛病了,總之雖然緊張,雖然臉紅得跟桃子一樣,還是聊得很開心 : 希望..有更多時間讓我講更多準備囉..可惜只有短短的八分鐘.. : 唉..等待真的很漫長 : ※ 引述《chiaki (治部少輔)》之銘言： : : 那我應該是六間的第二位（表訂0940） : : 不過應該有提早進去，結束後下樓梯看了一下錶，是094X（45以後） : : 內容如原po，完全沒生活題。 : : 感覺自己的表現不好，都被問到沒準備的點，所以答的也 : : 是支離滅裂。就算過的話，也是後段班吧。 : : 然後去旁邊的咖啡店殺時間，有聽到有人在模擬（爆） : : 大概就這樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.13.82