※ 引述《Metherlence (七煌寶樹)》之銘言： : 我覺得日文很重要 : 但是另一方面 : 我也覺得交流協會把日文程度在初試的份量降到最低是很合理的 : 語言程度這種東西 到任何一個國家留學都需要基本能力 : 所以去美國學校會要求TOEFL 英國會要求IELTS : 但這都只是"門檻" : 沒有toefl考越高 錄取率就越高的道理 : 之前的獎學金初試限定日本語一科 其實就有這種迷思 : 妳有一半的分數是取決於妳的語文能力 : 日文很重要 : 但是對一個想要發給真正有研究能力的學生的獎學金來說 : 很可能很多人才在第一關就敗給日文本科系的人了 : 而這些人的日文能力真的有不足到不能負荷未來課程嗎? : 不盡然吧? : 很多人出國前toefl勉強考個230 唸個幾年書 英文論文還是孵出來了 : 反正還有複試一關可以探試語言能力 : 而且各校的留學生入學簡章也都清楚寫明進入該校的語言能力應該為多少 : 所以交協才敢放心的把第一關的日本語科目拿掉吧 我非常同意這位大大的看法 如果在初試就以日文為篩選標準的話 可能過關的會以日文本科系為主(這是我的猜測~若與事實不符請告訴我) 那留學的研究也就可能是以文學.教育或商業為主(這也是猜測) 我並不是說以文組為主要比例的狀況不好 而是...不管對日本或對台灣...多元化多領域的留學生比例會比較有利吧 假使我是日本的留學生獎學金發放負責人 我也會希望能有多元化的學生來日本唸書 (前提當然是要有一定的語言能力) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.155.56