作者orzisme (EM)
看板JapanMovie
標題[惡評]實屬不佳的地海戰記(無雷)
時間Wed Feb 14 04:28:53 2007
話說我對"地海戰記"原本就不是抱太大的期望...
原因很多:包括原作者Ursula Kroeber Le Guin在官網發表了批評的文章
還有日本網上的貶多於褒，都是在在令我卻步的緣故
但既然拿到了特映的票，於是就抱著不妨一試的心情去看了...
畢竟吉卜力的招牌不是蓋的
看完之後.....
真的滿差的.....= =
尤其是改編原著上，出了嚴重的問題(電影拍的是地海第三部-地海彼岸)
可能是因為原著內容太多，所以擷取失當
導致很多地方的前因後果都沒有處理好，例如:一開始的亞刃行為
還有最糟的是，把電影搞成正邪對立!
這跟原著所表達的偏離得太遠
在故事上
平鋪直敘，由於裁減太多，導致感情部份單薄
地海很多有寓意的地方，直接由角色用台詞說出
講得太白，有點說教的味道~"~
說故事的技巧也有待加強，張力不足....
我第一次看吉卜力的動畫看到這麼不投入@ @
我唯一想誇讚的就是配女主角的手嶌葵所唱的"瑟魯之歌"
純淨清澈的歌聲真是美(這就是療癒系阿~~!!)
預告片放這首歌是明智之舉.......
我想很多人都是被這首歌吸引的吧.....
------------------------
我看完這部電影
深深感覺近藤喜文動脈瘤猝死("心之谷"監督)對吉卜力的影響有多大
要不是近藤喜文以47歲之齡早逝，宮崎駿的接班計畫就不會大亂了
現在眼下森田宏幸("貓的報恩"的監督)未成氣候，宮崎吾朗又看來更不佳
之後該怎麼辦呢...
還是請宮崎大師繼續掌帥印吧> <
ps.
這是原作者Ursula Kroeber Le Guin對地海電影的評論
之前看到網上有位Gedo Senki前輩翻出了大概的中文意思
大家可做參考
http://myurl.com.tw/0rjr
(Ursula Kroeber Le Guin評論內容涉及關鍵劇情和結局)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.136.223
1F：推 Utena:嗚...我也是想說因為宮崎動畫系所以想看的,看這麼多惡評到現 02/14 04:33
2F：→ Utena:在真的有點卻步了 囧 02/14 04:34
3F：推 orzisme:U大還是省錢看別部...地海真的有囧到 02/14 04:36
4F：→ sacredsasa:這部片我不敢隨便推薦...^^" 但是真的沒那麼糟啦 02/14 05:13
5F：推 Nilthoron:連原作家都出來批評真的有慘到..原著我也不太喜歡就是了 02/14 09:19
6F：推 haoweidu:推手嶌葵的聲音～～很舒服 02/14 17:05
7F：推 mei88:還有一個高畑勲?他是不是屬Studio Ghibli的? 不過好像沒什麼 02/14 20:48
8F：→ mei88:作品...蠻喜歡他的「おもひでぽろぽろ」,汗 不知道中文名是 02/14 20:53
9F：→ mei88:什麼... 02/14 20:55
10F：推 orzisme:M大台灣翻成"兒時的點點滴滴" 02/14 21:45
11F：推 orzisme:吉卜力工作室是高畑勳.宮崎駿.鈴木敏夫共同創辦的.他們是 02/14 21:48
12F：→ orzisme:同輩.而且高畑勲還大宮崎駿6歲 02/14 21:50
13F：→ orzisme:高畑勲作品常會被誤認是宮崎駿的作品.像"螢火蟲之墓"."平 02/14 21:51
14F：→ orzisme:成狸合戰"都是 02/14 21:54
※ 編輯: orzisme 來自: 59.117.15.127 (02/14 21:55)
15F：→ orzisme:近藤喜文部份有誤.已改正 02/14 21:55
16F：推 Utena:我超喜歡心之谷,吉卜力之中最喜歡的就是神隱跟心之谷了啊... 02/14 22:10
17F：→ LoHuRi:那沒有看過地海原著的會不會好一點阿...? 02/15 02:29
18F：推 Ophelia:我沒看過原著,但我也覺得不要浪費錢去電影院... 02/15 10:52
19F：→ Ophelia:架構很凌亂 畫面沒有張力 但是歌很好聽 02/15 10:53
20F：推 kaldea823:我某位去看了電影的同學也只對歌有好評價而已囧 02/15 21:29
21F：推 windnduck:心之谷真的是很值得不斷回味的好片啊:) 02/16 21:00