作者remora (remora)
看板JapanHistory
標題Re: [轉錄] 幕府或大名為什麼不推翻日本天皇？
時間Thu Mar 15 07:37:59 2018
因為一般人會用古中國政治制度來看古日本，不過兩者並不相似，真要說相似政治制度其
實是神聖羅馬帝國.
天皇與神羅皇帝都只是表面上的共主，而實際上的統治者日本是各藩大名與武士神羅則是
領主與騎士.所以在天皇沒實權上取而代之並沒太大意義.
再來天皇在日本傳統宗教上有相當於羅馬教宗的地位，這樣的宗教影響力讓意圖取代者了
解成功機會渺茫，所以取代天皇風險太高又沒啥價值，自然沒啥人會去做.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.6.235
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JapanHistory/M.1521070681.A.7CB.html
1F：推 yenyikoto: 推，但需要排版03/15 07:50
※ 編輯: remora (39.9.6.235), 03/15/2018 09:29:33
※ 編輯: remora (39.9.6.235), 03/15/2018 09:30:11
2F：推 eagal: 推 03/17 06:58
3F：→ wcc960: 推翻只會造成大混亂吃力不討好，不如利用之還會讓眾人平服 03/19 13:45
4F：→ wcc960: 中國新朝滅舊朝會說是承天命，日本天皇本身就是那個"天命" 03/19 13:46
5F：→ aaagun: 天皇基本上是一種精神象徵，既然只是吉祥物沒有廢掉的必要 03/22 02:32
6F：→ aaagun: 掌權者要的是權力而不是成為「神」 03/22 02:32
7F：→ saram: 無為而治. 03/22 20:22
8F：→ saram: 有大名者,無為為佳. 03/22 20:22
9F：→ saram: 讓總理去挨罵,總統主持典禮就好. 03/22 20:23
10F：→ saram: 日本留在中國周朝的天下觀裡. 03/22 20:24
11F：推 nakomone: 那個年代像三國時期曹操的狹天子以令諸候吧 11/08 13:35
12F：推 laliga: 天皇就只是個管家廟的住持，管的不好不聽話可以換掉，把自 12/14 10:13
13F：→ laliga: 己的家廟滅掉是那招？而且天皇很少自己下令，就只是維持一 12/14 10:15
14F：→ laliga: 個皇宮內院來做宗廟祭祀而已。 12/14 10:15