作者cjol (勤樸)
看板JapanHistory
標題[轉錄] 滑鐵盧戰役和日本關原之戰締為姊妹古戰場
時間Mon Sep 4 22:13:39 2017
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: cora1114 (大風歌) 看板: Warfare
標題: [閒聊] 滑鐵盧戰役和日本關原之戰締為姊妹古戰場
時間: Sat Sep 2 08:55:35 2017
根據昨天的NHK新聞，拿破崙在比利時滑鐵盧戰役和日本關原之戰締為姊妹古戰場，將以
觀光地做為魅力導向
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170901/k10011121901000.html
反觀台灣有史以來最大的乙未戰爭古戰場，卻乏當政者問津！
不過，前一陣子後學利用改版「乙未抗日古戰場巡禮」網站為的機會，增加古地圖及標示
繪製年代以和現今Google map的古今對照 ，同時增加「錨點」連結，讀者只要搜索「古
戰場或相關史蹟」 即可出現相關「錨點」及對應的古地圖(顯示錨點僅一筆)，點擊錨點
會出現圖片與說明。其中，「全台日軍戰鬥地圖」是日本參謀本部在乙未戰爭結束後所繪
製，標示我軍及日軍各兵種番號及動態、戰鬥時間等，同時呈現台灣古地名、舊聚落、古
碑等，歡迎多多利用，謝謝！
各地古戰場
http://cs2nn.nhu.edu.tw/tour.html
--
《東武天皇在台灣戰死‧探訪北白川宮遺跡》
http://cs2nn.nhu.edu.tw/research_ii.html?id=1&type=19
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.69.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1504314080.A.1FC.html
※ 編輯: cora1114 (111.185.69.22), 09/02/2017 09:02:33
※ 編輯: cora1114 (111.185.69.22), 09/02/2017 09:03:07
※ 編輯: cora1114 (111.185.69.22), 09/02/2017 09:03:52
1F：推 ccyaztfe: 畢竟乙未戰場是菜雞互啄，講出來太丟臉了0_0 09/02 09:13
2F：→ j2796kimo: 單比戰爭規模的話是比不上關原跟滑鐵盧的 09/02 09:41
3F：推 Uber: 戰場也有姊妹... 09/02 09:44
4F：→ jimmy5680: 其實中東和北非的反殖民戰爭在地方上也都是有在紀念的 09/02 09:48
5F：→ jimmy5680: 可是就和台灣的古戰場一樣，在歐美名氣很低、不受重視 09/02 09:49
6F：推 milk7054: 關原之戰，不是村長械鬥的地方? 09/02 10:47
7F：推 wanters: 關原有縣長等級了啦 乙未戰場像是少量征服者滅阿茲提克 09/02 11:17
8F：推 hazel0093: 那個講日本是村戰械鬥的起源大概是明朝哪些事兒那本 09/02 11:23
9F：→ hazel0093: 腦殘書開始得，阿共很多人已經做過批判 09/02 11:23
10F：推 dickenst35: 十萬人左右的會戰叫村長械鬥,那滑鐵盧算?? 09/02 11:53
11F：→ Wtaa: 我看三國志也是村長大戰 09/02 13:46
12F：推 diablo81321: 滑鐵盧是決定歐洲命運的超大戰役 09/02 13:46
13F：→ diablo81321: 關原則是日本戰國少有的國家量級戰役 09/02 13:47
14F：→ jimmy5680: 就算拿皇打贏滑鐵盧也撐不了多久，兵力相去甚遠 09/02 13:48
15F：→ milk7054: 根據NHK電視台與日本歷史學者合作研究顯示，關原之戰 09/02 14:25
16F：→ milk7054: 雙方動員兵力總合只有十萬左右，只打不到一天所以總死 09/02 14:25
17F：→ milk7054: 傷僅3000人左右，以往書面史料人數多為灌水...(wiki) 09/02 14:26
18F：→ milk7054: 3000人死傷很像村長械鬥阿 09/02 14:26
19F：→ undeadsin: 就算是現在行政區來看 3000也比不少"村"的人口還多.... 09/02 14:44
20F：→ hgt: 要這樣講 鴉片戰爭的某些戰役 應該是街頭械鬥 因為英軍只死 09/02 16:20
21F：→ hgt: 幾個人而已 09/02 16:20
22F：推 kira925: 一天拚死三千人一點都不是小數字..... 09/02 16:29
23F：→ milk7054: 明明寫總死傷人數，為什麼能理解成一天拼死3000人，單方 09/02 16:34
24F：→ milk7054: 死傷人數... 09/02 16:35
25F：→ sdiaa: 平常是村長械鬥就算了 關原各找幾萬人了還村長~ 09/02 16:36
26F：→ milk7054: 就大拜拜咩，打個意思交個朋友 09/02 16:38
27F：→ j2796kimo: 關原之戰是決定日本天下霸權之戰 並不是來交朋友的 09/02 17:36
28F：→ peterlee97: 鎮長吵架好了 09/02 18:58
29F：推 chuckni: 可以這樣締結的喔XDD 09/02 19:25
30F：推 hazel0093: 媽的我第一次覺得hgt的推文正常多了 09/02 19:34
31F：推 bloodpledge: 人多人少不影響關原的重要性 任何方面來說都跟村長 09/02 19:49
32F：→ bloodpledge: 械鬥這樣的形容不沾邊 09/02 19:49
33F：推 shiriri: 中國人好像很愛炫耀自己國家內戰死很多人 就比別國都高明 09/02 21:17
34F：推 undeadsin: 是說那個wiki描述只有中文版有 09/02 21:19
35F：推 neuralandre: 看一下長平要不要跟坎尼來個姊妹古戰場 09/02 21:35
36F：推 AGIknight: 日本史好玩就是封建制度這種縣長大戰 09/02 21:40
37F：→ AGIknight: 中國式的帝國極權暴力則是反而令人覺得很煩 09/02 21:40
38F：推 wittmann4213: 噗，講的好像一樣是被動員去打仗，封建農民兵和世襲 09/02 23:00
39F：→ wittmann4213: 貴族就會在趣味中死去。 09/02 23:00
40F：推 Hartmann: 推樓上，縣長大戰有趣極權暴力很煩是種很詭異的說法， 09/03 00:21
41F：→ sdiaa: 吃不完還殺這麼多(誤) 09/03 01:20
42F：推 yoyodio: 乙未戰爭……没有亮點的一面倒啊 09/03 07:37
43F：推 Yijhen0525: 乙未戰爭都是靠義勇和游擊隊在打 09/03 08:05
44F：→ Yijhen0525: 正規軍在基隆砲台失守後也就不知跑那了 09/03 08:05
45F：推 Yijhen0525: 日軍光鎮壓就花了五個月才鎮壓完成 09/03 08:08
46F：推 chuckni: 縣長大戰說的好像死很少人所以不重要，其實是個蠻好笑的 09/03 11:51
47F：→ chuckni: 說法，先不說這說法本身帶有藐視，使用時還會有種優越感 09/03 11:51
48F：→ chuckni: ，這個優越感是我討厭這用法的原因，要瞧不起戰國史你大 09/03 11:51
49F：→ chuckni: 可不參加討論，不用在那展示優越，然後被人酸又會說「我 09/03 11:51
50F：→ chuckni: 說的是事實啊，就是縣長大戰」 09/03 11:51
51F：推 chuckni: 歐洲的封建制度不也是各地鄉長帶兵嗎？怎麼都不會覺得歐 09/03 11:53
52F：→ chuckni: 洲是鄉長大戰？這本來就是封建體制下的軍事特色吧？ 09/03 11:53
53F：推 hazel0093: 推文好多都瘋瘋癲癲的，一邊說村戰村戰，另一邊 09/03 12:15
54F：→ hazel0093: 說甚麼極權暴力中國死人多，為甚麼一定要那麼極端 09/03 12:16
55F：推 AGIknight: 中國式的極權爆力就是喜歡把幾萬人叫成「浙江兵」「閩 09/03 12:52
56F：→ AGIknight: 鄂兵」然後上戰場，對於這批人完全沒有多餘的著墨 09/03 12:54
57F：→ AGIknight: 讀起來對於這些人完全沒有任何深刻的印象 09/03 12:54
58F：→ AGIknight: 封建制大戰則是就算只是某縣很小批的一群人都有自己的 09/03 12:55
59F：→ AGIknight: 故事，而且因為封建制度領主浮誇的風格特別有趣 09/03 12:55
60F：→ AGIknight: 戳到大中國情結的老杯杯草莓心結了啊? 09/03 12:56
61F：推 AGIknight: 再總結一次 中華民族就是爛又無趣 09/03 13:00
62F：推 zaknafein987: 沒辦法阿 大家都愛釣魚 或者玻璃碎滿地假裝來釣魚 09/03 13:07
63F：推 chuckni: 這篇真的意外的歪... 09/03 13:16
64F：推 chuckni: 伯羅奔尼撒戰爭：鄉民大聯合 09/03 13:20
65F：推 hgt: 因為中國的歷史基本上就是圍繞上層為中心所寫的 09/03 13:20
66F：推 hgt: 如果你是某個將軍的家丁家臣 表現得再好 也不會特別描寫你 09/03 13:27
67F：→ hgt: 除非你之後當上一定層級正式的軍職 09/03 13:28
68F：推 milk7054: 伯羅奔尼薩西元前的事情了，乾脆說日本繩文文化好了 09/03 13:54
69F：推 chuckni: 有差嗎？西元前不能有村長？你的描述不也是「日本戰國= 09/03 15:51
70F：→ chuckni: 村長對決」，照你的邏輯我不覺得我的論述有問題，城邦所 09/03 15:51
71F：→ chuckni: 能出動的兵照這邏輯也差不多是村落等級 09/03 15:51
72F：→ Wtaa: 鄉民大聯合XDDD 09/03 15:52
73F：推 chuckni: 你並沒有堅持時間吧？你的論點應該是「因為打一天才死這 09/03 15:54
74F：→ chuckni: 麼多人所以是村莊大戰，我提了羅伯奔尼撒你才轉成「太早 09/03 15:54
75F：→ chuckni: 遠」，不過我覺得繼續討論下去會沒結果，也不是在討論戰 09/03 15:54
76F：→ chuckni: 史，這個我會到此為止 09/03 15:54
77F：推 milk7054: 伯羅奔尼薩應該邁入鐵器時代，繩文文化新石器時代，跟關 09/03 16:01
78F：→ milk7054: 原之戰比較沒差?那關寧鐵騎跟秦國鐵鷹銳士相比也沒差?邏 09/03 16:01
79F：→ milk7054: 輯? 09/03 16:01
80F：→ milk7054: 差了將近2千年，沒差?? 09/03 16:07
81F：推 Voony: ...姊妹戰場是什麼概念... 09/03 17:48
82F：→ wl00669773: 可以出戰場collection(x 09/03 20:32
83F：推 kenco: 乙未戰爭不就只有馬英九重視? 他還特地去看那一部相關電影 09/04 08:20
84F：推 diablo81321: 一個令制國跟現代一縣大小沒差很多吧 09/04 11:23
85F：→ diablo81321: 日本戰國大多數都是村長打村長 或縣長這層次 09/04 11:25
86F：→ diablo81321: 關原之戰是因為很多縣知事都參戰而變成全國性戰役 09/04 11:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (123.192.229.51), 09/04/2017 22:13:39
87F：推 yenyikoto: 推推推 09/12 14:12
88F：推 tarzanboy: 推 原PO這資料庫也很有趣 GIS的應用 10/12 10:18
89F：推 NVIDIA: 波士頓大屠殺 10/30 08:40
90F：推 NVIDIA: 關原大戰參戰人數比滑鐵盧戰役多耶 10/30 08:42
91F：→ NVIDIA: 為啥特別挑關原說是村長 10/30 08:42
92F：→ NVIDIA: 十萬人村民械鬥鰻扯的 10/30 08:43