作者yuriaki (百合秋)
看板Japanhistory
標題Re: [書籍] 感覺西鄉隆盛是屁股決定腦袋搶權力的偽君
時間Wed Dec 17 19:25:09 2014
關於西鄉隆盛被美化的原因,最簡答:
「源義經情節(判官贔屓)」
對抗腐敗政府、壯志未酬、英年早逝的人物,最容易被後世美化為大英雄,
源義經如是,坂本龍馬如是,永田鐵山如是,西鄉也是其中之一。
而西鄉下野的原因,如眾人所周知是征韓論路線之爭中敗陣,不知「戰後分
贓撈不到喜歡的官位職位不滿」是出自於何處,而西南戰爭的起因除了武士
階級的不滿,還有當時薩摩的半獨立造成中央政府必須動手處理為背景。
其中「武士階級的不滿」(不是「下級武士的特權」)是很重要的因素。要知
道江戶時代的武士階級,除了少數高層可以算是「貴族」,其絕大多數是「
公務員」,而且是收入有限卻仍被要求維持貴族級體面的基層公務員,在江
戶幕府時代都只能辛苦持家,經濟力較低的許多人還要以債養債,面對明治
維新的社會體制巨變,大量失業且無維生技能(這些人原本的維生技能是幕
藩體制下的行政能力),且新政府又無法提出有效的對策、緩衝策,如此狀
況這個階級會產生的不滿可想而知。
不過,舊武士階級的不滿是全國性的問題,但唯有薩摩發生大規模軍事動亂
,就可知這不是唯一的原因。如上述,征韓論路線之爭的本質在於新政府的
施政主軸應放在強兵路線(西鄉板垣江藤)還是富國路線(大久保木戶),而西
鄉在下野後積極興學,而且考慮到當時日本在幕藩體制轉為中央集權的過渡
時期,新式兵制仍未上路更別說「軍隊國家化」,西鄉的做為在中央政府眼
中就成為了要獨自為政、國中有國、甚至是圖謀軍事政變的象徵,而出面介
入導致爆發武裝衝突。
不過雖然武裝衝突是事實,但是西鄉本人當時的意向為何卻不得而知,也增
加了其悲劇性與神秘性,又讓後世有更多想像/美化的空間。
※ 引述《bilice ()》之銘言:
: 子。
: 因為戰後分贓撈不到喜歡的官位職位不滿
: ,和為了下級武士的特權而戰。
: 不懂為何在民間正面評價居多,據說還大人氣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.71.74
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japanhistory/M.1418815512.A.F5E.html
※ 編輯: yuriaki (220.136.71.74), 12/17/2014 19:25:52
1F:推 LUDWIN: 推 把全國公務員跟收費員一樣吁吁東式裁員,就可以理解 12/17 23:10
2F:→ LUDWIN: 為什麼會有這麼大的怨氣 12/17 23:10
3F:→ LUDWIN: 公務員還好,幕府時代的公務員可是被准予佩刀有保鄉責任 12/17 23:11
4F:→ LUDWIN: 的武士,等於是放任一大批充滿怨氣的前武裝分子失業XD 12/17 23:11
5F:推 lucifer666: 國民黨大陸失敗的原因之一好像也是 12/18 21:26
6F:→ lucifer666: 把軍隊噓噓東式裁員 12/18 21:26
7F:→ LUDWIN: 樓上的傳言可以去戰史版問c大,基本上國府軍還是江浙粵軍 12/24 21:23
8F:→ LUDWIN: 閥,裁員軍士官出身江南比較多,跟後來紅軍基礎的東北華北 12/24 21:24
9F:→ LUDWIN: 人差了一段距離。。。 12/24 21:24