作者gasbomb (虛空雷神獸)
看板Japanhistory
標題Fw: [問題] 關於日本的疑問
時間Thu Dec 26 20:04:04 2013
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1Il0uRE_ ]
作者: NewTV (新電視) 看板: Warfare
標題: [問題] 關於日本的疑問
時間: Thu Dec 26 19:08:08 2013
常看到人說中日甲午戰爭的中國賠款 提供日本工業化的資金
但也說人因為日本之後取得朝鮮 為了防備俄國而必須長期投入軍備 財政開始惡化
很多人說日俄戰爭造成日本幾乎破產
但也一大堆人說日本取得滿州之後 有效緩解國內經濟、社會瀕於爆炸的壓力
所以日本到底是要打這兩場戰爭還是不要
這兩場戰爭對日本到底是利大於弊 還是反之？
還有日本如果不侵入中國 國家有辦法度過經濟大蕭條嗎?
雖然大家一致都同意日本戰略混亂 最後被打到傾家蕩產
可是分析日本向外侵略原因的時候 又都會提到是為了解決國內經濟社會問題
感覺當時日本打也不是 不打也不是
不打仗日本會不會國內先革命？
還有為什麼日本在台灣推行農業現代化之後 臺灣有餘裕輸出糧食
相反日本卻還是糧食無法自足 他們在國內的農業現代化不佳嗎@ @
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.221.239
1F：推 calebjael:日本糧食主因有二﹕一是一戰前後經濟發展﹐城市化加快﹐ 12/26 19:37
2F：→ Anjou:這問題適合在日本史版問 這範圍遠超出戰史 12/26 19:38
3F：→ calebjael:城市工人大增﹐城市米價隨之上升。二是國民生活水平提高 12/26 19:39
4F：→ calebjael:人均大米消費量隨之提高。見朝總督府之朝鮮產米增值計劃 12/26 19:40
5F：→ calebjael:綱要所述。朝鮮大米輸出的代價是人均大米消費量反而下降 12/26 19:41
6F：推 gasbomb:借轉日本史 12/26 20:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gasbomb (120.126.194.135), 時間: 12/26/2013 20:04:04
7F：推 SnowMann:日本的工業現代化是建立在農村的沒落之下的，大蕭條之下 12/26 23:59
8F：→ SnowMann:莊稼人更窮，賣女兒到妓寮跟男性從軍就這兩條常有的路 12/27 00:00
9F：→ SnowMann:農村教育水準不高，可日本政界卻是槍桿子出政權，民粹跟 12/27 00:02
10F：→ SnowMann:長久自吉田蔭松以下承襲的脫亞入歐政策，推動的自然是大 12/27 00:04
11F：→ SnowMann:規模無人道的侵略之路，殺人放火搶劫都被教導是應當的 12/27 00:04
12F：推 NewTV:想請問大大 這兩場戰爭對日本是利大於弊 還是弊大於利 12/27 00:07
13F：推 SnowMann:長遠來看，軍人干政是弊大於利，但就那時來看，甲午勒索 12/27 08:42
14F：→ SnowMann:的賠款大於日本國收入，日俄戰爭則是正式吞併韓國且拿回 12/27 08:43
15F：→ SnowMann:關稅自主權，勢力正式開始滲入中國東北，獲利甚豐 12/27 08:44
16F：→ SnowMann:儘管兩場戰爭都讓日本舉國維艱，但冒險卻很成功 12/27 08:46
17F：推 pahli:期末報告？？？ 01/01 15:14
18F：→ pahli:後面那兩個問題不是很容易google到嗎 01/01 15:15