作者flensburger (FlensBurGer)
看板Bakumatsu
標題Re: [問題] 為何龍馬被暗殺地點被改建成超商?
時間Sun Jul 3 18:10:17 2011
※ 引述《napolan (無)》之銘言：
: 記得坂本龍馬和中岡是在京都的近江屋二樓被新選組暗殺，
: 可是為何日本人不把它保留下來當古蹟供人參觀，
: 而是把它拆掉改建成超商，
: 感覺日本人不大愛維護古蹟，
: 有人知道原因嗎?
針對 您說 日本人不大愛維護古蹟
這點我要替日本反駁一下
台灣 各大大小小古蹟 喊的出名字的 小弟 大概都去過了
維護的方式 大多 就是翻新 或是 把壞掉部分置換成新的材質
及少數 由文建會主導 按原古法"修復"
即便是 保存的還不錯的古蹟
也就大約固定一年2～5次的保養維修
小弟之前在日本京都參觀時
京都裡面 隨便走來走去就是古蹟
維修保養更是平凡
舉個簡單的例子
在參觀 三十三間堂時
入內 拖鞋是基本
服務人員還會特別交代 身上跟包包不得有尖銳物品
怕萬一掉落刮到地板
裡面的佛像 並不是全部都在
他會輪流挑幾尊佛像去維修保養
整年度都不斷在進行的
不只三十三間堂如此
當時去到清水寺也是如此
旁邊就有維修施工人員 把其中一小區包起來
保養地板 樑柱等
反觀台灣
不要說大古蹟
以日式房子來說 目前台灣還有的 就國立大學就宿舍
跟國營事業單位的宿舍群
有留下來的有有幾個？
台大跟台鐵等的作法
我們沒錢維修 就放給他爛 然後塌了 就拆了 蓋大樓 賣土地換現金
試問 小小一間日式房子 倘若保存完整 若干年後 是不是更加珍貴？
更不用拿 台灣把台灣特有的眷村拆光光的例子來說明
台灣是多麼的不重視歷史文化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.200.166
1F：→ amaranth:我們是古蹟太寬鬆吧,一堆其實都是地方政府負責認定的古蹟 07/03 22:10
2F：→ amaranth:數量多經費又有限,不可能每個都顧得好(而且不一定值得..) 07/03 22:11
3F：推 LUDWIN:台灣開府也才四百年不到，就可以什麼都留不下來也很絕 07/03 23:15
4F：→ makoto945:看看那個精美的赤崁樓就會很想把它轟掉....=_____= 07/03 23:29
5F：推 mecca:台南現在一堆老房子拆ing 07/04 11:27
6F：推 ohmylife:台灣很多古蹟根本就沒有價值啊 07/05 13:29
7F：→ amaranth:留的可是很多,只是很多無名到你經過也不會知道而已 07/06 23:44
8F：→ amaranth:台灣可是有登記七百多處古蹟的... 07/06 23:47
9F：→ amaranth:年代不算很久,文化意義有限或僅限極小眾,對大多人缺乏吸 07/06 23:50
10F：→ amaranth:引力,真要說價值其實都很有問題的 07/06 23:51