※ 引述《triplee (none)》之銘言： : 「池田屋事件，使得明治維新晚了一年」這句話的著眼點? : : 池田屋事件的密謀本身仍然不脫蠻幹的手段去實現倒幕 : 而蠻幹的目的也只是要搶到天皇 如此而已 : 所以會試問說，即使真的襲殺松平容保 把天皇搶到長州去 : 就能實現尊王的理想嗎 : : 也覺得說，這次密謀的成功率會高嗎? : 從禁門之變推測，長州的激進派是否已經過度膨脹自己的實力? : : 因為最近又開始在讀幕末這段時間的故事 : 一來也真的算我的疑惑 : 二來覺得應該可以好好的討論 藉這篇文章來閒聊一下^^ 我看到triplee兄提出「若沒有池田屋事件，維新是否會提早一年?」這個問題 本來心裡的想法是「好!讓我來整理一下心中的想法，好好回一篇文吧!」 結果... 為了回這篇文 小弟先是上網查了兩個禮拜的資料 (主要是看日文維基百科啦，但日文不夠好，看得很吃力) 但還是沒能力把整個幕末史理出個頭緒 本來以為解決了問題，卻衍生出更多問題@@ 所以，進入第三個禮拜 我又跑到書店去買了學研出的上下兩冊《幕末大全》 一邊看，一邊自己整理幕末年表... 現在好不容易才從「黑船來航」(1853.06.03)寫到「攘夷大號令」(1863.05.10) 池田屋事件 你還離我好遠啊～～ 更別說後面還有禁門之變 第一次、第二次征長之役 薩長同盟 大政奉還 鳥羽伏見之戰 戊辰戰爭...等等等等 之所以能回答上一篇孝明天皇的問題 純粹只是在研究「沒有池田屋事件，維新是否會提早一年」的過程中 為了理解公武合體運動的始末所整理的資料 啊!?你說公武合體運動和池田屋事件有什麼關係? 池田屋事件導因於長州藩不滿8.18政變 因此想火燒京都，挾天子(往長州)以令諸侯的計畫 所以欲知池田屋事件 必先了解何謂8.18政變 而8.18政變又衍生出 「長州、薩摩、會津都支持攘夷，為何天皇允許薩、會聯手放逐長州?」的問題 後來我才知道 在8.18政變的當下，包括幕府都是支持攘夷的 結果又衍生出 「ㄟ!?為什麼幕府竟然也接受天皇的攘夷命令?」 最後才恍然大悟，啊! 這一切都和公武合體運動有關 而講到公武合體運動和幕府權威的低落 又得從黑船來航講起了... 這就是我三個禮拜以來 查資料的一點小小心得 一個好問題，真的是能引出很多火花啊 -- 看完幕末這段歷史 下一步大概就是研究同時期的中國了 從鴉片戰爭到辛亥革命 真希望台灣有學研這樣的出版社 出幾本《自強運動大全》《辛亥革命大全》這種普及的歷史書啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.192.21