※ 引述《VaderChuLip (CHULIP)》之銘言： : 想請問孝明天皇為何反對倒幕？ : 之前讀了遠流出的那本明治維新 : 書裡面有提到德川幕府給予皇室的費用十分苛刻 : 什麼窮到連鹹魚都沒吃過 宴客菜只有豆腐可以出之類的 : 也就是說天皇不但沒有實權 也沒有啥香辣可以吃喝 : 既然如此 為何孝明天皇不順勢支持長州等勤王勢力 : 這樣他抱持的攘夷主張更可能實現 而且日子搞不好不會過得那麼窮 : 到底什麼考量讓孝明天皇支持幕府 而不與其他尊皇攘夷的勢力合作？ 這真是個好問題 我自己在看幕末史的時候 也常常會有許多矛盾產生 比方為什麼支持攘夷的孝明天皇會准許818政變? (薩摩、會津聯手放逐最激進攘夷的長州勢力) 還有井伊直弼這個空前的保守派竟然是開國論者? 促成大政奉還的薩長的藩論都是攘夷，幕府反而比較傾向開國 維新後薩長組成的新政府明明是開國的啊 那又為何要打倒幕府? 話題扯遠了... 還是先回到文久3年(1863)818政變的時候 為何孝明天皇會選擇放逐長州派吧 孝明天皇只是一個保守的攘夷論者 他厭惡的是與夷狄簽下通商條約的幕府開國派 在818政變的時候，基本上薩、長、幕府都是支持攘夷的 天皇並不一定得選擇長州勢力 從文久2年的公武合體運動說起吧 由於島津久光主導的公武合體運動 天皇的異母妹妹和宮降嫁給將軍家茂 幕政改革又使得幕府權力降低 (包括一橋慶喜就任將軍後見職、 松平慶永就任政事總裁、松平容保就任京都守護職等改革) 孝明天皇甚至還能"要求"將軍上洛，共商攘夷大計 (德川幕府可是自三代家光起200年來沒上洛看過天皇咧!) 當然這些讓幕府權力降低的事情 背後都有各強藩為掌握權力的運作在 在文久3年5月10號 孝明天皇下達攘夷大號令的時候 將軍已經被"小舅子"孝明天皇叫來京都訓一頓了 當時幕府也(被迫)支持攘夷 因此無論長州、薩摩、幕府，名義上都是攘夷論 孝明天皇並沒有選擇的差異 至於818政變的產生 背後主要有三股勢力在政治角力： 首先，薩摩藩想重新取回京都的參政權力 文久3年5月20號 尊攘派公卿姊小路公知就在皇宮朔平門外被暗殺 而且兇手(?)是薩摩藩士田中新兵衛 這事件導致薩摩藩士不准進入宮廷 難以加入京都政局的壓力下 薩摩藩急欲找回他們的政治權力 其二，會津兵力不足 將軍上洛、攘夷大號令發布之後 家茂、慶永、久光等勢力各自回到本藩 京都維持治安的勢力只剩下會津一支 松平容保感到兵力不足 其三，長州的攘夷策略不可行 長州推動的天皇大和巡幸、攘夷親征等等 用武力攘夷的激進政策 在薩英戰爭後已經確定是不可能的 因此薩摩、會津結成同盟 聯手放逐了在京都最激進的長州尊攘派 換句話說 我個人的感覺比較不像是天皇選擇了幕府勢力 反倒是薩摩、會津、福井、水戶等強藩推動公武合體運動 聯手擁立天皇、壓低幕府權力、提升各藩的政治實力 然後鬥垮政敵長州藩 (話說真正實行孝明天皇的攘夷大號令的 也只有長州藩這個熱血笨蛋啊 無怪乎長州人日後恨薩摩入骨 也突顯了促成薩長同盟的龍馬的高明了) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.28.130