作者qfyjke54 (白娘娘她絕對不是壞女孩)
看板Jam
標題[新聞] 第21屆金曲獎入圍名單達人剖析系列
時間Fri May 28 10:28:26 2010
全文蠻長的 只節錄跟敬騰有關的部分
http://tw.kkbox.com/column/features-19-461-1.html
作家：黃子佼
去年評審旁觀今年名單！
因有幸曾擔任過金曲評審，所以大概理解各入圍名單的狀態，簡單說，就是參加初審的一
堆評審們，各自為政打分數後〈決審時才會由決審評委開會面議〉，經過新聞局統計，拉
出前幾位高分之入圍者，所以要入圍，要不就是表現太突出，各家評審幾乎一致給高分，
總分自然高！要不，就是各方面表現平均無差錯，普遍得到中等偏上的認可，那在高分表
現者已確認入圍後，這類作品，便極易以平均分數較一般作品高一些，而吊車尾進入安全
名單！
每年評審總召集人，都有不同班底與邀約標準，並會邀請相關業界人士各自推舉建議新聞
局邀約之評審者，但最後來的人，可能礙於很多因素與理由，名單也未必是各業界最多人
推荐的。總之，任何獎，就是以少數權威，盡力公允評斷一切風味，但風格，一定會因為
今年來者的本質而有所突變，所以才會有過往歌后Jolin 與歌王盧廣仲等大遺珠，在今年
未能入圍的高度反差！其實，未入圍者不必太意外或自責，只是剛好今次來的評審裡，較
多人不屬你這掛罷了！不然你說梁靜茹、王若琳或盧廣仲、林宥嘉等人，也許銷量未有更
上一層樓，但作品質量真的有差很大嗎？未必吧？
男歌手部份，名單很整齊也不意外，只是音樂底子足但比較偏向靠唱功出彩的蕭敬騰與
Eason，對上能唱能寫能製的 JJ、大同與陶喆，就要看評審最後會怎思維了！如果今天有
太多決審評審硬要選才子，那前兩位將會吃虧，畢竟他們在詞曲創作的才華，並未在入圍
專輯裡彰顯，但莫忘方大同入選的也是翻唱專輯〈且還是英文為主的〉，雖然他製作的挺
好，但畢竟都是他人詞曲，所以也可能會被分配到蕭和陳同一類，可是我一向主張歌手獎
就是要給很會唱的歌手，會不會寫歌製作編曲根本是兩回事，應該是要挑能把歌演繹到完
美的一流歌者，所以希望決審不要把創作能力高低，在無法斷定誰比較會唱的苦惱時分，
提出來當最後決議的理由！
那到底誰會比較唱呢？基本上有四位歌者的專輯風貌都比較偏向美式的R&B、SOUL、HIP
HOP等混搭風格，FREE STYLE對上老蕭的POP ROCK，會不會最後是他獨排眾議脫軌勝出？
還是四位大打混戰？拭目以待！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.154.110
1F：推 jamazing:歌手獎就是要給很會唱的歌手! 我也一向這麼認為!!! 05/28 13:36
2F：→ jamazing:希望如他所說，最後是景騰突圍而出，阿門～ 05/28 13:36
3F：推 shinane:推一樓...所以之前新人獎得獎者的原因我覺得很囧... 05/28 13:39
4F：→ shinane:因為歌手不就是唱歌？創作有其他獎項呀…？？？ 05/28 13:39
5F：→ shinane:還好上次男女歌手是實力派的...如果又是創作歌手...以後實 05/28 13:40
6F：推 jamazing:god 我寫錯敬騰的名字我還是人嗎我? 自己罰寫去 05/28 13:42
7F：→ shinane:力派都不用去報名了... 05/28 13:44
8F：推 gaggle:我希望老簫獨牌眾議脫軌勝出! 拜託!!! +推一樓!! 05/28 13:51
9F：→ gaggle: 蕭 05/28 13:52
10F：→ gaggle:( 好多錯字噢我= = ) 排 05/28 13:52
11F：推 bobee:很會唱 和 很會演繹、詮釋歌曲 是有一點區別的.... 05/28 15:24
12F：→ bobee:新人獎重視創作我也覺得沒有問題耶...這本來就很主觀囉～ 05/28 15:25
13F：→ bobee:老蕭能和這麼多重量級歌手一起入圍已經是對他極大的肯定啦！ 05/28 15:26
14F：推 dblsesame:這樣說吧 歌唱技巧是客觀標準 演繹詮釋是主觀標準 05/28 18:35
15F：→ dblsesame:像我有些覺得深刻的演出也是某些人覺得是炫技 05/28 18:37
16F：→ qfyjke54:我覺得新人獎重創作(應該說是看整體)倒沒甚麼問題 05/28 20:48
17F：→ qfyjke54:男女歌手還重創作就有點...不過今年男歌手入圍都是會唱的 05/28 20:49