作者counterpunch (你最珍貴)
看板Jam
標題Re: [情報] 蕭敬騰犧牲演出!!
時間Sat Jul 4 05:48:43 2009
以下感想不純粹是針對原PO預告的影片
而是延伸的感想
是我長久以來對於華納、還有一些事情的看法
其實，某程度我能理解前一篇joyce2007大大的意見
有時候我也會在想，華納到底對蕭敬騰的形象定位是什麼？
連我這個歌迷，有時都覺得很模糊不清？
粗估是實力+偶像兼具的藝人沒錯吧？
再來是先以歌唱事業為基礎的歌手沒錯吧？
再來呢？ 我們都知道蕭敬騰擅長的曲風很多，很全方位
但加上個人風格後，又很難定位為哪個形象
搖滾？ 不必說，蕭敬騰非常適合唱搖滾
但目前看來搖滾形象好像也還好，在一般民眾心中他的搖滾形象還不如唱情歌唱的如此
深情到彷彿胃痛 @ @"
估計是單純只賣搖滾在台灣很難賣，所以必須加上一些情歌來賣
而這剛好也是蕭敬騰擅長詮釋的曲風
而以情歌來說，有些歌我個人真的很愛蕭敬騰唱的、詮釋的
但偏偏華納有時只為求上報率，不管濫發什麼新聞
像之前發蕭敬騰有閱讀困難、不愛看字、國語不好、很多成語都不會的新聞
雖然說或許真的是事實（我是不知道有沒有太誇大啦，不過蕭沒否認）
但是真的有必要要發這種新聞嗎？
我不是說歧視國語文不好什麼的，不要誤會
華納當初發這新聞是為求上報率吧
或許發這新聞某程度會讓人欣賞蕭敬騰這麼認真努力，或許有些人會看不起，都有
但是，就我來說，有時候聽歌聽一聽正陶醉的時候，
忽然會想到：他真的理解歌詞在說什麼嗎？
因為有些歌詞顯然以蕭敬騰的國語文能力應該不是很好理解
當下火就被澆熄不少
更可怕的是會開始想，他的情感真摯度？ ~~ 這是件很可怕的事
而且不只有我這麼想，前一陣子金曲獎後在三金板也看到有人這麼說
當下的感覺是滿難過的
因為顯然這新聞發酵到有關歌手"專業上"負面的形象
要建立起形象很難，要破壞形象卻很容易
真的希望華納以後發新聞時能審慎一點
想想蕭敬騰現在的形象到底是什麼？
歌手，搖滾、抒情、爆發力、有特色風格
個性省話->漸多話，自學努力，年幼叛逆現改過、不熟就會ㄍ一ㄥ的慢熱型
（原諒我用注音）、熟了話多且搞笑，有中性的魅力，甚至某些神秘色彩
有時候我會想，蕭敬騰的個人特色和多面向，雖然有很大可塑性
但是如何適切的傳達形象的確不容易，甚至是困難
這方面華納要再多下功夫
因為目前我看到的是華納都想吃，都想討好，但太多變四不像
變成給人的形象混亂且不討好
有時這樣有時卻兩極化相反實在很跳tone
我知道蕭敬騰可塑性很高，但還在事業初期可否考慮給他個形象的大方向？
這樣可以不侷限於單調的形象、又有發展性、又不會太跳tone到讓人無所適從
華納這方面可再根據蕭敬騰專長、特質和魅力，歌迷分佈層等問題考量看看
怎麼做會比較好
形象設定後，希望不要再濫發新聞了
這點前面已有很多人討論過了
媒體是嗜血生態，今天為求上報率，賭上藝人的形象
以後就很難滿足他們了
而且負面的形象真的好嗎？ 自己可以去琢磨一下
雖然這惡質作法在演藝圈盛行，估計一時也很難改變
不過歌迷才是消費者、才是市場，才是真正掏出荷包的那個人，不是媒體
或許唱片公司、經紀公司在應付媒體時，可以多聽聽消費者的心聲
不然等消費者一一流失之後再來懊悔已經來不及了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.248.254
※ 編輯: counterpunch 來自: 203.73.248.254 (07/04 05:57)
1F：推 graymuse:推 07/04 07:54
2F：推 SPEEDPOP:除了歌詞那段以外的部分都推~先不論敬騰的國語文能力是否 07/04 10:49
3F：→ SPEEDPOP:真的糟到不足以使他理解歌詞內容涵意，對音樂的理解和詮 07/04 10:50
4F：→ SPEEDPOP:釋應該不只來自於對歌詞的理解吧；難道大家一開始聽外文 07/04 10:50
5F：→ SPEEDPOP:歌都完全懂他的歌詞內容嗎?但你還是會被外文歌感動吧? 07/04 10:51
6F：→ SPEEDPOP:因為新聞內容而去對他的歌聲裡的感情打折扣，似乎反而背 07/04 10:52
7F：→ SPEEDPOP:離了自己的耳朵? 07/04 10:52
8F：推 yvetta:形象顧好真的很重要 希望華納可以多多思考 因為形象而讓 07/04 11:00
9F：→ yvetta:外界對他的音樂扣分真的很可惜 不過對於目前的音樂走向 07/04 11:01
10F：→ yvetta:我個人覺得多元一點還ok 雖然搖滾是出奇制勝的關鍵 但抒 07/04 11:03
11F：→ yvetta:情 或是清新小品的詮釋能力也不在話下 讓他放棄這些真的 07/04 11:04
12F：→ yvetta:還蠻可惜的 而且他目前的創作好像也都偏後者居多 07/04 11:05
13F：推 skvera:同意帕普的話..日韓英文..我聽不懂還是可以分辨有沒有感情 07/04 11:13
14F：→ skvera:另外~他是詮釋歌曲的人...理論上他事先會去理解歌詞才對 07/04 11:15
15F：→ skvera:還有...我覺得歌詞也沒有難到會讓我去聯想他能不能懂這件事 07/04 11:16
16F：→ skvera:之前錄疼愛這首歌就有說過一開始情緒放錯後來有重錄 07/04 11:18
17F：→ skvera:因為曲風雖然輕快但詞是比較悲傷的~ 07/04 11:20
18F：→ skvera:所以這一部分在製作過程就有被好好重視了~ 07/04 11:22
20F：→ counterpunch:這裡說的不是歌迷聽不聽的懂歌詞，而是歌者懂不懂的 07/04 19:45
21F：→ counterpunch:歌詞的意涵 07/04 19:46
22F：→ counterpunch:一首歌除了旋律，還有歌詞，兩者都很重要 07/04 19:46
23F：→ counterpunch:歌者當然必須要懂得歌詞的意涵，唱出的歌才會感動人 07/04 19:46
24F：→ counterpunch:，情感才會真摯 07/04 19:46
25F：→ counterpunch:~~發自內心唱出的，不論語言，歌迷就會感受到~~ 07/04 19:47
26F：→ counterpunch:這是很多外國歌曲能感動人的原因吧，而不是歌迷語文 07/04 19:47
27F：→ counterpunch:能力的問題 07/04 19:47
28F：→ counterpunch:而且歌詞那段只是舉例，不是我文中的重點 07/04 19:54
29F：→ counterpunch:舉歌詞為例其實只是偶爾聽歌時忍不住浮現的想法啦， 07/04 19:55
30F：→ counterpunch:到沒有到真的懷疑的地步，應該說是猜測吧 07/04 19:55
31F：→ counterpunch:敬騰唱歌時那情感的真摯度，是歌迷都能感受到 07/04 19:56
32F：→ counterpunch:但當真的詮釋自己的歌曲時，是個大考驗 07/04 19:56
33F：→ counterpunch:有時候會想敬騰詮釋自己的歌時，會感覺少了一點東西 07/04 19:57
34F：→ counterpunch:除了歌曲本身的問題外，是不是敬騰詮釋、理解也要再 07/04 19:57
35F：→ counterpunch:進步？ 雖然從以前就知道敬騰不愛讀書、成績不好 07/04 19:57
36F：→ counterpunch:但是當真的從新聞知道他國語文不好的程度不好到有點 07/04 19:58
37F：→ counterpunch:讓我嚇到，這方面先天不足，就希望蕭能再多努力了 07/04 19:59
38F：→ counterpunch:不好意思回覆打一打就落落長，請包涵 @@" 07/04 20:00
39F：推 yvetta:從哪裡看出敬騰不懂歌詞呢?新聞? 我覺得他擄獲人心的地方 07/04 20:11
40F：→ yvetta:就在於他融入歌曲的程度 陶子好像說過有時候唱的東西不是 07/04 20:13
41F：→ yvetta:歌者本身一定經歷過 但厲害的歌者會演的像經歷過一樣 07/04 20:14
42F：推 rockroddick:他本來就重旋律遠大於歌詞啊，所以唱英文歌不理解他也 07/04 20:17
43F：→ yvetta:然後又不會讓你覺得他是演出來的 我是不知道他是不是演出 07/04 20:18
44F：→ rockroddick:哼得很開心，他喜歡的Bon Jovi、Mr. Big也都是旋律性 07/04 20:18
45F：→ yvetta:來的 但我只相信我耳朵聽到的 07/04 20:18
46F：→ rockroddick:比較強的樂團，唱歌經常在一般不該斷的地方換氣 07/04 20:18
47F：推 yvetta:那個金曲獎的表演 事後一直看真的覺得很絕 嘴巴唱的 身 07/04 20:21
48F：推 rockroddick:其實我比較不在意這點，所以他把I remember you唱得很 07/04 20:21
49F：→ yvetta:體的律動(蹲馬步?) 跟背景音樂的節奏整個呈現一致 07/04 20:21
50F：→ rockroddick:面對面(抄襲千秋王子的對白) 07/04 20:22
51F：→ yvetta:樓上 我們一直在交錯XDDDD 07/04 20:23
52F：→ rockroddick:勾勾纏內>///< 07/04 20:23
53F：→ counterpunch:他這樣在詮釋別人的歌沒有問題，因為有人唱過可以讓 07/04 20:24
54F：→ counterpunch:他修正 07/04 20:24
55F：→ counterpunch:但是在詮釋自己的歌就會有問題了，我不希望他唱的和 07/04 20:24
56F：→ counterpunch:demo帶一樣（之前不是有人說他奮不顧身唱的和曹格一 07/04 20:24
57F：→ counterpunch:樣？然後這次大同給他的歌，也有人說他唱的很大同？) 07/04 20:25
58F：→ counterpunch:擔心是為他好啦，畢竟真的很喜歡他，他天分又高，希 07/04 20:25
59F：→ counterpunch:望他有更好的表現和作品 07/04 20:26
60F：推 rockroddick:我覺得他唱歌真的沒多想，也可能是現在外務多讓他沒時 07/04 20:27
61F：→ rockroddick:間思考該怎麼唱，奮不顧身真的很曹格，方大同那首我還 07/04 20:28
62F：→ rockroddick:沒聽過。如果他沒辦法消化反芻，那可能註定他的高度到 07/04 20:29
63F：→ rockroddick:此為止了，要和音樂面對面啊，野田廢，要和音樂面對面 07/04 20:31
64F：→ rockroddick:啊，蕭敬騰 07/04 20:31
65F：推 tekisr:樓上交響情人夢中毒很深齁XD 07/04 20:45
66F：推 tekisr:忘了說(忘好久XD), 其實我也覺得老蕭好像不太能理解歌詞,說 07/04 21:48
67F：→ tekisr:他擄獲人心是因為融入歌曲….這點跟有沒有理解歌詞好像沒有 07/04 21:48
68F：→ tekisr:很直接的相關,”融入”應該包含他懂歌詞在講什麼,但我覺得 07/04 21:48
69F：→ tekisr:老蕭能擄獲人心是因為他唱歌很投入,音色很強大XD,就像他唱 07/04 21:48
70F：→ tekisr:it’s my life,我想他根本不知道這歌詞在講什麼,以他的英文 07/04 21:49
71F：→ tekisr:應該還沒進步到可以理解這些詞,但光是用哼的我也是覺得好聽 07/04 21:49
72F：→ tekisr:他只是很自然的唱出來罷了,所以他能不能理解歌詞,又,他能理 07/04 21:50
73F：→ tekisr:解到什麼程度,嗯~待觀察..... 07/04 21:50
74F：推 glfe:覺得歌詞方面OK，只希望敬騰能保持對音樂的初衷和執著，能帶 07/05 00:55
75F：→ glfe:給我當初一樣的感動，老蕭加油!!!!!!!!!! 07/05 00:55