作者feywen (王子的新衣)
看板Jam
標題Re: [討論] 有人看過6/19號的壹週刊嗎?
時間Wed Jul 16 13:02:42 2008
※ 引述《nrevols (N's)》之銘言：
: 前兩天吃飯 剛好有6/19的壹週刊 (封面是曾凱玹)
: 後面有一篇黃國倫對蕭敬騰同名專輯的評論
: 把蕭敬騰這張專輯評得好爛
: 就是硬把每一首歌的缺點挑出來 優點整篇幾乎沒有
: 有一些根本挑得莫名其妙 "oo這首歌前面低音像楊宗緯" "xx這首唱腔像曹格"
: 還寫說整張專輯音域定得太高 好像都在吊著嗓子唱
之前也有別的樂評說道奮不顧身(應該是這首)的某些音
依蕭敬騰的音域是可以直接唱到,可是卻轉假音
這個部分我完全可以理解黃國倫所說的:吊著嗓子唱
至於曹格,科科,奮不顧身(又是這首)
我朋友聽到的時候還以為是曹格唱的呢
比起來,黃國倫的'唱腔像曹格"已經算是很客氣的說法了
: 另外提到當初pk賽時 蕭敬騰招牌的滑音那種野獸的感覺不見了
: 這張專輯像是被關在籠子裡的乖乖牌
: 最後的一句短結論是:素人的蕭敬騰比職業的蕭敬騰還要感動人
完全大推呀
: 看完之後整個很火 差點沒有把餐廳的壹週刊拿去丟馬桶
: 我很想請問黃國倫先生到底有沒有仔細聽過這張專輯?
: 還是隨便聽個一遍之後就寫評論了??
只要有負面評論或是看法和妳不同就是"隨便聽個一遍就寫評論"?
這就是自以為理性 時時不忘為幫主交朋友(這句話已經在版上消失很久了)
的蕭幫幫眾的水平嗎?
試問黃國倫的樂評是無端謾罵嗎?
他一個資深音樂根據他耳朵所聽到的忠實的寫下自己的感覺
而原po的回應有比黃國倫更理性嗎?什麼你管他吊不吊嗓子這種話都飆出來了
蕭敬騰一直在調整自己的唱法這事黃國倫當然聽出來了
沒有聽出來的話他會寫下幫主招牌滑音不見了這種話嗎?
只是調整之後的結果究竟是更好聽更有特色還是流於平凡
這是見人見智的,以黃國倫來說,顯然他覺得變差了
而以原po來說....(哼哼)顯然不支持新唱腔的就是沒有密切注意"明日之星"
以下開放被噓到爆,請吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.120.175
1F：推 yingchia:理性推~其實我在還沒去聽淡水新歌發表會時 我跟我男友對 07/16 13:05
2F：→ yingchia:這張專輯有點失望 可能是跟預期的不同 我想是因為改變 07/16 13:06
3F：推 isaacisaac:剛聽到這張專輯我也覺得有失落感阿。 07/16 13:06
4F：推 agoodjob:我覺得素人蕭敬騰的確比較厲害，他現在的歌曲都很普通！ 07/16 13:07
5F：→ agoodjob:完全靠她的實力在撐，期待下一張黃國倫來做 XDD 07/16 13:08
6F：推 yingchia:唱腔的關係 所以我和我男友都還蠻能認同一些樂評的 07/16 13:08
7F：→ yingchia:不過我跟他一致認為現場聽很有感染力 07/16 13:09
8F：→ Euphemia:為了這篇樂評，凌晨時我戴上耳機，再仔細聽了一遍… 07/16 13:09
9F：推 isaacisaac:不過要是專輯每首歌都用之前的方法唱，我大概會被電爆 07/16 13:09
10F：噓 qfyjke54:純噓你最後一句~實在沒必要 07/16 13:10
11F：推 portal:所以說要批評才算是理性囉~(筆記) 07/16 13:10
12F：→ Euphemia:真的很想說，幹嘛把key定那麼高啊!!!雖然聲音的厚度還在 07/16 13:10
13F：→ yingchia:我是覺得還有很大的空間去發展 07/16 13:11
14F：→ Euphemia:歌唱技巧也很好，但是最初打動人心的渾厚感幾乎沒有啊!!! 07/16 13:11
15F：→ yingchia:不是說要批評才是理性 而是應該要虛心接受批評才是理性 07/16 13:12
16F：推 Kyuji22:虛心接受批評才是理性 07/16 13:13
17F：推 agoodjob:樓上！我上次也這樣說，不過也被圍剿了！ XDD 07/16 13:13
18F：推 kinkijun:我支持你 身邊非騰迷也都這麼覺得 他可以更好的^^ 07/16 13:13
19F：→ portal:如果不認同批評也不能發言囉,光刻意略過王子的新衣和BLIUES 07/16 13:13
20F：→ portal:這點也不能提囉~ 07/16 13:14
21F：→ isaacisaac:其實就是想讓大家買下一張專輯的XDDDDDDDDDDDDDDD 07/16 13:14
22F：→ agoodjob:不希望蕭敬騰版變成第二個星光版阿,一直吹捧一點好處也沒 07/16 13:14
23F：→ yingchia:另外那個滑音不見有點可惜 我們當初就是愛他的滑音 07/16 13:14
24F：推 Euphemia:以和為貴 以和為貴 有理的建議是可以被接納的~~~ 07/16 13:14
25F：→ yingchia:很有他的特色~~讓人難忘! 07/16 13:14
26F：推 qfyjke54:我不覺得有一直吹捧阿~板上各種聲音明明就很多 07/16 13:15
27F：→ Euphemia:滑音真的很性感啊!! 在"一眼瞬間"裡有用到很多呢~~ 07/16 13:15
28F：→ qfyjke54:這篇要不是最後那句我也會尊重他的意見 07/16 13:16
29F：→ isaacisaac:而且這邊是蕭查波蕭查某的地盤XD～溺愛到爆你都不知道 07/16 13:16
30F：推 kinkijun:滑音性感+1 >/////< 07/16 13:16
31F：→ portal:版上有一味吹捧嗎,麻煩多逛逛其他粉絲版比較下 07/16 13:16
32F：→ yingchia:我覺得不管批評還市反批評都應該虛心接受 用字要注意 07/16 13:16
33F：→ yingchia:不要太偏激或是情緒化 這就是理性囉~~~ 07/16 13:17
34F：→ aiewen:黃大師的樂評在各粉絲板都引起不少爭議啊!! 07/16 13:17
35F：推 carol7753:理性討論就好啦 每個人看法感覺不同 沒什麼好吵的吧 07/16 13:17
36F：推 yvetta:我真的覺得真是夠了 這個版 大家對於不同聲音的指教還不夠 07/16 13:19
37F：→ carol7753:的確有些粉絲是瘋狂到敬騰不管做什麼都能點頭+尖叫 07/16 13:20
38F：→ carol7753:有一些不一樣的聲音如果能讓公司看到做參考 找改進的點 07/16 13:20
39F：→ carol7753:這樣才能走的長久跟更紅吧 黃國倫應該也沒惡意 07/16 13:20
40F：→ yvetta:理性嗎?? 明明大家都很認真的再討論 07/16 13:21
41F：→ isaacisaac: 這挺正常的XD，粉絲麻。不可以理解但可以諒解。 07/16 13:21
42F：→ portal:這裡這種聲音一直有,請問版主有刪文還是有被噓到爆嗎 07/16 13:21
43F：→ Euphemia:討論很OK，但是挑釁不可以啊!!! 07/16 13:22
44F：→ isaacisaac:這張專輯我都在享受副歌阿XDDD真正享受還是要跑現場！ 07/16 13:23
45F：→ carol7753:理性的意思不是不噓或是刪文 大家各有各的看法沒啥不妥 07/16 13:23
46F：推 coldru:我很喜歡奮不顧身 不過好像蕭幫普遍不愛 果然我不是幫友XD 07/16 13:23
47F：→ carol7753:但其實可以不要那麼尖銳跟敏感 很多人都感覺火氣很大 07/16 13:23
48F：→ carol7753:我也很喜歡這張專輯阿 但我看到黃國倫說的也不會不爽.. 07/16 13:23
49F：→ carol7753:音樂本來就是很主觀的東西 蔡依林之前被說是10大爛歌手 07/16 13:24
50F：→ carol7753:後來還不是大紅大紫 因為他一直在求進步.. 07/16 13:24
51F：→ isaacisaac:我也是騎士耶（>///<~感覺你的存在～～～喔喔喔 07/16 13:24
52F：→ portal:可以尊重別人的批評,那是否也可以尊重反批評的言論呢 07/16 13:25
53F：→ isaacisaac:然後來都舞曲～我就沒這麼喜歡了XDDDDDDDDDD老蕭大好XD 07/16 13:25
54F：→ qfyjke54:樂評本來就很主觀~黃國倫說的是他的看法~雖然他最近幾篇 07/16 13:25
55F：→ qfyjke54:樂評我都不是很認同~ 07/16 13:26
56F：推 dany1128:推ca大~黃國倫應該也沒惡意。 不然他就不會在講評棒棒堂 07/16 13:26
57F：→ carol7753:本來就應該互相尊重阿 所以才說可以和緩點討論跟用詞 07/16 13:26
58F：→ portal:原PO最後一句就是所謂的"理性"?這裡有噓過批評專輯的人嗎? 07/16 13:26
59F：→ carol7753:不用大家火氣這麼大 都支持敬騰 很多人也都是為他好 07/16 13:26
60F：→ aiewen:看到文章裡面有科科 哼哼 這種東西就讓人失去理性啊!! 07/16 13:26
61F：→ carol7753:自己人戰起來不是很好笑 不是剛好中了想討戰的人的計 07/16 13:27
62F：→ Euphemia:蕭幫的溺愛來自於被幫主的live表現寵壞，但專輯又不一樣~ 07/16 13:27
63F：推 graymuse:贊同你的想法，但是表達方式可以不要那麼尖銳？ 07/16 13:28
64F：→ dany1128:的表演時，用蕭敬騰當勉勵的例子說：「看他們自彈自唱很 07/16 13:30
65F：→ dany1128:好看的樣子，那都是台下十年功…之類的話。有記錯的地方ꄠ 07/16 13:31
66F：→ dany1128:請諒解。重點是，是壹周刊的報導，別看的太重了。因為它 07/16 13:33
67F：→ dany1128:的報導總是喜歡下重手，挑爭議的來作為它的可看性。 07/16 13:34
68F：推 dany1128:原PO大，推你很有勇氣~看來你真的很喜歡素人的蕭同學。 07/16 13:38
69F：→ isaacisaac:不過最後一句很要不得，擺明就是想挑釁說你們都不理性 07/16 13:41
70F：→ isaacisaac:為此，我決定要獻出我在JAM版的第一噓。>///< 07/16 13:42
71F：推 lapiman:音樂這種東西很主觀 樂評本來就是聽者本身對音樂的評價 07/16 13:44
72F：→ lapiman:我喜歡的你可能不愛 你覺得很棒有可能我no enjoy強迫不來 07/16 13:44
73F：→ lapiman:除非言論過度不適當 不然大家都有權發表對自己的專輯看法 07/16 13:44
74F：→ lapiman:即使是意見不同聲音 且這報導是6月多報導 說真的也久了 07/16 13:45
75F：→ dany1128:也許，是怕我們太溺愛。像我有時也怕自己會太溺愛~ 07/16 13:45
76F：→ lapiman:那時敬騰剛發片 當下聽的感覺也許是這樣 但不否認敬騰這張 07/16 13:45
77F：噓 isaacisaac: 在此為你最後一句的挑釁，回應你的不理性。 07/16 13:45
78F：→ lapiman:專輯算耐聽型(?) 越聽越有味道越有感覺 大家別一直focus在 07/16 13:45
79F：→ lapiman:別人的樂評上啦! 敬騰很努力唱歌阿~~~~~~這是有目共睹的! 07/16 13:46
80F：→ lapiman:想想..是不是每次有不同意見的聲音出現時 大家雖理性但話 07/16 13:47
81F：→ lapiman:中(推文)還是帶有些不滿在這不同意見的聲浪裡?? 07/16 13:47
82F：→ justfool:我是不知道個人言論怎麼會扯到蕭幫水平?但原PO的理性水平 07/16 13:50
83F：→ lapiman:原po最後一句其實沒挑釁意味 是他自覺這文一定會被噓 囧" 07/16 13:50
84F：→ justfool:我大概了解XD 07/16 13:50
85F：→ qfyjke54:自覺這文一定會被噓?底下除了對他那句以外有噓他嗎? 07/16 13:53
86F：推 mirrortear:他只是依常理推斷 樓上有需要咄咄逼人? 07/16 13:55
87F：推 Euphemia:看原PO的暱稱，也是喜愛敬騰的人啊～愛之深責之切 07/16 13:56
88F：推 agoodjob:誰知道是不是假最後一句行噓人之實 07/16 13:56
89F：→ Euphemia:大家降降火，自己吵起來就不好了~~ 07/16 13:56
90F：推 lapiman:如果他沒打最後一句話 下場有可能跟之前陳冠C的po下場雷同 07/16 14:00
91F：→ qfyjke54:不好意思我就是看到最後一句才火起來的~看來我還是乖乖潛 07/16 14:01
92F：→ qfyjke54:水好了~ 07/16 14:01
93F：→ qfyjke54:要真認為我是這個意思那就這樣吧~ 07/16 14:02
94F：推 lapiman:大家別火大了啦~ 自己人吵起來要做什麼啦 ~"~????? 07/16 14:03
95F：推 jouyu:之前陳冠C那個ID明顯就是來亂的... 下場怎會雷同 = = 07/16 14:05
96F：→ portal:依"常理"判斷?版上有前例讓原PO如此常理判斷??? 07/16 14:06
97F：推 kinkijun:這裡大家爭論的都只針對音樂 這樣還算良性的吧 07/16 14:06
98F：→ lapiman:是指不以ID以文中之意來看 畢竟原po文中有很大的不同聲音 07/16 14:08
99F：→ leehombelle:可是我不覺得奮不顧身像曹格 耐聽型的專輯+1 剛開始我 07/16 14:08
100F：→ leehombelle:迫不及待的聽CD有覺得不像當初在電視上看到的那種 07/16 14:08
101F：→ leehombelle:但是 有些地方用別的技巧唱說不定會更好 所以敬騰就用 07/16 14:09
102F：→ lapiman:大家都很難保證推文一定都是理性的板友(尤以不同聲音的文) 07/16 14:09
103F：→ leehombelle:其他的方式 否則他對音樂這麼要求的人 不可能會單聽一 07/16 14:09
104F：→ leehombelle:種意見 就決定那句話的唱法吧?! 07/16 14:10
105F：→ lapiman:大家焦點別跑掉 結果自己人亂起來了啦..這裡很溫馨的.. 07/16 14:10
106F：→ SPEEDPOP:陳冠C被水桶是因為他發文的用詞是吐槽文...不是因為內容 07/16 14:12
107F：→ lapiman:只能說原PO表達意見是對 用詞上少了板主說的該互相尊重... 07/16 14:12
108F：推 jouyu:這裡不同的聲音一向很多阿~ 什麼時候有被狂噓了? 07/16 14:12
109F：→ SPEEDPOP:有很大的不同聲音好嗎......= = 07/16 14:12
110F：→ lapiman:嗯嗯~陳冠C是我解讀錯誤!抱歉..希望大家消消火為此傷和氣! 07/16 14:13
111F：推 avowal:管他的~我自己喜歡聽就好啦!那種看看就好 07/16 14:17
112F：→ lapiman:疑..我少推了一個字...希望大家消消火"別"為此傷和氣! 0.0 07/16 14:17
113F：→ dormice:大家不要傷和氣 互相尊重是基本的版規阿~多多讚揚世界更美 07/16 14:20
114F：推 lovepolaris:這張專輯裡面我聽到的是一位很努力的蕭敬騰他可以改變 07/16 14:36
115F：→ lovepolaris:他要求音樂是很苛刻的~決不容許有差勁的表現~我相信他 07/16 14:37
116F：→ lovepolaris:自己有去拿捏唱腔!我相信他的底細我們都無從得知因為 07/16 14:37
117F：→ pute:很充滿情緒的一篇文 卻又說是理性討論XD 過~~~~~~~~ 07/16 14:38
118F：→ lovepolaris:他是一個未知的璞玉啊XDDD 他會的東西深藏不露~ 07/16 14:39
119F：→ lovepolaris:有點像貓咪一樣~安安靜靜卻可以很勇猛~ 07/16 14:39
120F：→ lovepolaris:我也希望他越來越好~才第一張而已未來還很長可以有更 07/16 14:42
121F：→ lovepolaris:好的表現~加油了蕭同學 07/16 14:42
122F：→ nrevols:底下有樂評全文了 他是說"收藏"聽起來像曹格 07/16 14:43
123F：→ lovepolaris:奮不顧身我覺得不像曹格~別人會說像可能是因為他用了 07/16 14:43
124F：→ lovepolaris:很多唱歌技巧是跟曹格很像的~所以才會有這樣的想法 07/16 14:43
125F：→ nrevols:不是奮不顧身喔 至於你同學怎麼聽的 阿災 07/16 14:43
126F：→ yatin:大家說了半天 原PO都不見人影了... 07/16 14:44
127F：→ yatin:雖然用語...嗯 但我一度以為他有很認真想跟大家討論... 07/16 14:46
128F：噓 dblsesame:如你所願 07/16 18:15
129F：推 abreu99:樓上認為用噓的 就會替敬騰加分嗎？ 還是顯示自己清高? 07/16 18:59
130F：噓 kassy1112:那樓下用噓的勒? 07/16 19:09
131F：推 camelbird: 07/16 19:12
132F：噓 kassy1112: 07/16 19:21
133F：推 agoodjob:原形畢露 哈哈！ 07/16 19:36
134F：噓 qfyjke54:在玩紅白配嗎XD 07/16 19:39
135F：噓 dblsesame:我從來不認為我的所做所為和蕭敬騰加分減分有什麼關係 07/16 19:59
136F：→ dblsesame:更對這種學校老師用來制約學生的打分數沒興趣 07/16 20:00
137F：噓 dblsesame:單純是feywen自己寫"以下開放被噓到爆,請吧" 讓她如願 07/16 20:07
138F：噓 liar621:如原po所願~~^^ 07/16 20:15
139F：→ lapiman:原po已有被噓到爆的心理準備 所以大家在幫他如願嗎 XDDDD 07/16 20:29
140F：→ yatin:我覺得大家都適可而止也很好^^ 07/16 20:30
141F：→ lapiman:沒錯~轉向focus在周五敬騰突襲包廂上 有板友po文建議呢! 07/16 20:32
142F：→ lapiman:有板友建議是否要佈置包廂 讓敬騰進包廂有驚喜的感覺 XDD 07/16 20:34
143F：→ lapiman:雖然敬騰不見得會選到P團的包廂啦~~~~ @@" 07/16 20:34
144F：噓 dblsesame:原po不是有心理準備 他是有預設立場 而且是替一個 07/16 21:01
145F：→ dblsesame:集合體下預設立場 還不是第一次... 07/16 21:02
146F：→ dblsesame:be careful what you wish for 07/16 21:02
147F：推 sholock:對一個粉絲屬性的板 原po你苛求了.. 這專輯除了4首歌之外 07/16 21:20
148F：→ sholock:我"個人"幾乎都跳過 但我不會在這對不喜歡的歌大肆批評 07/16 21:22
149F：推 image: 07/16 21:22
150F：推 yvetta:問題是 我有時候甚至覺得這裡已經不像只是個粉絲版了 07/16 21:23
151F：→ sholock:因為很多人會傷心 我覺得這麼有意見又想發表 blog是個方法 07/16 21:24
152F：→ liar621:不懂聽個歌為什麼要那麼理性？又不是在作研究寫論文~~= = 07/16 21:24
153F：→ yvetta:討論音樂的文真的是很多 而且各種聲音都有 這是很值得稱讚 07/16 21:25
154F：噓 aiewen:我對原PO文中的科科 哼哼 噓到爆等字眼非常反感 07/16 21:26
155F：噓 nanahaji:我推dblsesame:原po不是有心理準備 他是有預設立場 07/16 21:26
156F：→ yvetta:粉絲文難免 但如果不同聲音PO文只是為了表達自己不喜歡 07/16 21:27
157F：→ aiewen:要求大家理性討論 但是文章中卻帶有諷刺性用語 07/16 21:27
158F：→ yvetta:那就別PO文了 要批評也應該要寫出讓人信服的話吧!! 07/16 21:29
159F：→ sholock:y板友 所以我住嘴了 並沒有把我的不喜歡通通說出來呀 @@" 07/16 21:32
160F：推 yvetta:XDDD 樓上 我沒再說你啦 07/16 21:37
161F：→ yvetta:我的意思是 如果不喜歡 可以試圖說出說服人的理由 就 07/16 21:39
162F：→ sholock:喔 sorry我誤會了^^ 我是覺得耳朵長在不同人身上 喜好天差 07/16 21:40
163F：→ yvetta:像老家有些版友 也會抱怨一些不喜歡的理由 雖然有時看了 07/16 21:40
164F：→ yvetta:會難過 但能聽到不同聲音 收穫還是很多 07/16 21:41
165F：→ sholock:地別 挑喜歡的聽就好 互相說服也沒什麼必要(個人意見) 07/16 21:42
166F：推 rockroddick:原po是資深蕭迷啊，我對feywen這個ID印象很深刻，去星 07/16 21:59
167F：→ rockroddick:光板看有關蕭敬騰的文章底下大多有原po推文 07/16 22:00
168F：推 cuteyo520:很多人喜歡PK的老蕭 但相反的一定也很多人愛上新唱腔囉 07/16 22:01
169F：→ rockroddick:他並不是想護航黃國倫，可能只是想反映對新專輯新唱腔 07/16 22:02
170F：→ rockroddick:的感想吧，其實我跟原po一樣覺得奮不顧身唱得很曹格 07/16 22:02
171F：→ cuteyo520:自己喜歡就是喜歡並不需要藉由路人甲乙丙來佐證你的喜好 07/16 22:02
172F：→ cuteyo520:CD的奮不顧身很像Gary沒錯 但現場 跟 節目 就很蕭敬騰阿 07/16 22:03
173F：→ rockroddick:當然會有人因為新唱腔開始喜歡他，當然也會有人因此冷 07/16 22:04
174F：→ rockroddick:淡 07/16 22:04
175F：推 qqqas:可是黃國倫是說《收藏》像曹格而非《奮不顧身》像耶... 07/16 22:05
176F：推 cuteyo520:收藏會像喔 我聽不出來耶 大師級的果然不一樣.. 07/16 22:06
177F：推 rockroddick:我也覺得黃國倫沒有仔細聽，猜想他對這張專輯評價不高 07/16 22:07
178F：→ rockroddick:隨便聽就隨便寫了 07/16 22:07
179F：→ nanahaji:樂評本來就不會都是讚許的話 是原PO態度讓人無法茍同 07/16 22:07
180F：→ nanahaji:我對feywen印象也很深 但我想rockroddick應該是弄錯人了 07/16 22:09
181F：→ portal:幹嘛對黃國倫的評價那麼在意,去看他評其他人的更慘 07/16 22:12
182F：→ portal:而且我對他在超偶的講評也不是全然贊同 07/16 22:13
183F：→ portal:超偶被他評的每個都是超級偶像 07/16 22:13
184F：推 nataku432002:他隨便說說 大家隨便聽聽就好 07/16 22:13
185F：推 Amant:其實奮不顧身和我在哭是我最喜歡的歌，可是我在哭跟他原來 07/16 23:36
186F：→ Amant:唱法最不相同，我覺得敬騰轉變唱法表現分手的悲傷功力很贊 07/16 23:37
187F：推 isis1104:大推!!!終於有人勇敢站出來說了!我們都是蕭迷，但為何不 07/17 03:02
188F：→ isis1104:能批評呢?就是因為太愛他的聲音，才會遺憾以前的他不見了 07/17 03:04
189F：→ aiewen:板上早就有很多勇者了 樓上請爬文 07/17 08:40
190F：推 bobee:我覺得黃國倫說得很中肯啊 應該說出很多蕭迷的感覺吧 07/18 12:43