作者nrevols (N's)
看板Jam
標題[討論] 有人看過6/19號的壹週刊嗎?
時間Wed Jul 16 02:11:17 2008
前兩天吃飯 剛好有6/19的壹週刊 (封面是曾凱玹)
後面有一篇黃國倫對蕭敬騰同名專輯的評論
把蕭敬騰這張專輯評得好爛
就是硬把每一首歌的缺點挑出來 優點整篇幾乎沒有
有一些根本挑得莫名其妙 "oo這首歌前面低音像楊宗緯" "xx這首唱腔像曹格"
還寫說整張專輯音域定得太高 好像都在吊著嗓子唱
另外提到當初pk賽時 蕭敬騰招牌的滑音那種野獸的感覺不見了
這張專輯像是被關在籠子裡的乖乖牌
最後的一句短結論是:素人的蕭敬騰比職業的蕭敬騰還要感動人
ps:我身邊沒有這本 我是憑記憶打的
大家有機會可以去翻一下
------------------------------------------------------------------------------
看完之後整個很火 差點沒有把餐廳的壹週刊拿去丟馬桶
我很想請問黃國倫先生到底有沒有仔細聽過這張專輯?
還是隨便聽個一遍之後就寫評論了??
蕭敬騰什麼時候唱歌像曹格和楊宗緯了??? 我真的很好奇他怎麼聽的
這張專輯的主打歌 也是最有爆發力的"王子的新衣"
居然連提都沒提到 一個字都沒有
我不相信任何人在聽完這首歌之後
會寫出"現在的蕭敬騰像是被關在籠子裡的乖乖牌"這種話
更不要說蕭敬騰的現場了 一個21歲的年輕人
現場這種表現
http://www.im.tv/vlog/personal/295998/4472790
你說有同年齡的男聲比他更有爆發力 更有吸引力 老實說我不相信
這次漁人碼頭演唱會更是表現出蕭敬騰驚人的實力
整場15首歌 除了第一首王子的新衣最後有點小破音之外 (還是坳回來)
有哪一首不是近乎完美的表現??
吊著嗓子唱又怎麼樣??人家可以吊著嗓子唱完15首歌 讓上萬人瘋狂
你管他吊不吊嗓子??
居然還有人停留在去年五月蕭敬騰pk賽的滑音
都過一年多了 這期間金馬獎 新加坡s-pop 都顯現出蕭敬騰一直在調整自己的唱法
一個沒在密切注意明日之星的評論家 寫出這種讓人傻眼的評測 真讓人傷心
以後我不看有黃國倫在的電視節目
--
為蕭敬騰抱不平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.54.138
※ 編輯: nrevols 來自: 220.135.54.138 (07/16 02:12)
1F：推 SPEEDPOP:我有看到這篇樂評~整張專輯跳過衣服和Blues不評是真的有 07/16 02:14
2F：→ SPEEDPOP:點怪...不過也不要這麼氣了~(拍拍) 07/16 02:15
3F：→ nrevols:連Blues都沒有評 選擇性評歌就對了 07/16 02:16
4F：推 wayfarer1021:黃國倫他應該是在搞笑啦....(汗)他是諧星唷~ 07/16 02:19
5F：推 curarpikt171:相信敬騰總有一天一定可以做到讓大家心服口服的︿︿ 07/16 02:21
6F：→ curarpikt171:這樣就表示，敬騰進步的空間很大，將來更可以期待XD 07/16 02:21
7F：→ Euphemia:嗯，他評其他人的也都很怪，別太在意囉：) 07/16 02:23
8F：推 SPEEDPOP:我默默想到小隊長板上的那篇...囧 07/16 02:24
9F：推 clockwise:還OK啦,總不能老是只挑好話聽 07/16 02:25
10F：推 Euphemia:對啊 那篇讓人整個無言 XD 07/16 02:25
11F：→ lapiman:壹周刊丟馬桶會阻塞喔..壞了還要找維修.. 得不償失啦!! 07/16 02:26
12F：推 lapiman:音樂人對音樂都有自己的喜好跟看法~樂評看看就好了啦~(拍) 07/16 02:32
13F：→ dictons:黃國倫是諧星好嗎 07/16 02:37
14F：推 Euphemia:雖然表達方式讓人不舒服，但我覺得他的確有點出一些問題 07/16 02:43
15F：推 clockwise:贊同樓上E大,我也覺得黃的確有點到一些問題 07/16 02:48
16F：→ clockwise:但有些點我也不太能認同,特別是他提到搖滾,卻又選擇性 07/16 02:49
17F：→ clockwise:的跳過衣服和Blues不評,感覺很怪 07/16 02:49
18F：→ clockwise:但撇開這,其實感覺黃算滿欣賞敬騰的,也就是因為這樣所以 07/16 02:50
19F：→ clockwise:會用更高標準來審視吧 (大家都對敬騰期望很高) 07/16 02:50
20F：推 dany1128:看來黃是真的看重敬騰吧，而且是看的很重。很多我身邊聽 07/16 03:36
21F：推 dblsesame:這篇我有看過 印象中覺得還好啊 有些評語是明貶暗褒 07/16 03:38
22F：→ dblsesame:我覺得啦 不記得看完有很氣阿 07/16 03:38
23F：→ dany1128:一同聽搖滾的同好，其實在言談之不難發生他們有些失落。 07/16 03:39
24F：→ dany1128:可是還是很愛聽愛看他的影音檔。對一個21歲發第一張唱片 07/16 03:43
25F：推 dblsesame:不過我也覺得不評王子的新衣很奇怪 這首是主打之一耶 07/16 03:45
26F：→ dany1128:的他來說。搖滾咖的同好真的是想的好遠又看的很重… 07/16 03:45
27F：→ iaf0:從搖滾的角度來評 這張真的不夠啊 @@" 07/16 06:08
28F：→ iaf0:從國語流行的角度 製作人倒是很盡責 .... 07/16 06:08
29F：推 iaf0:但認真說來 台灣真的沒有搖滾的市場 07/16 06:11
30F：推 hyde711034:如果五月天算搖滾的話..這市場還是有的....XD 07/16 06:14
31F：→ hyde711034:我倒是希望敬騰能出張像五月天的專輯 也可收抒情的呀 07/16 06:16
32F：→ iaf0:兩人的詮飾歌曲的方式不同 敬騰和阿信唱不出彼此的味道 07/16 06:17
33F：推 qqqas:同意原po 樂評會批評在所難免 但跳過王子的新衣說沒搖滾，我 07/16 08:12
34F：→ qqqas:也覺得怪怪的..也或許是我當時滿期待看王子的樂評吧 orz 07/16 08:15
35F：→ isaacisaac: 有褒有貶才不會被說嘴，別生氣了 07/16 09:44
36F：→ kreacher:黃國倫只是諧星阿 07/16 11:53
37F：→ leehombelle:我到覺得他....留著鬍子有流浪的感覺XDD 07/16 12:11
38F：→ Euphemia:哈~~其實他寫過不少經典歌曲耶 是時勢所逼才變現在這樣吧 07/16 12:12
39F：推 shucks1105:他評小隊長也..希望樂評人能有用的建議而不是一味批評~ 07/16 12:34
40F：推 dormice:看看就好了 好的我們接受改進不實的就別太在意~ 07/16 14:12
41F：推 nataku432002:那邊的樂評一向都這樣 一周刊不就是專門批評的嗎? 07/16 14:17
42F：推 yatin:大師是故意的 他寫天后 寫廣仲都是這樣（甚至更誇張...） 07/16 14:18
43F：→ nataku432002:有些問題確實有點到~敬騰也說自己有進步空間XD 07/16 14:18
44F：→ yatin:看看就好囉～蠻難得那文章並沒有讓我生氣的感覺耶... 07/16 14:18
45F：推 Euphemia:敬騰說過：下一張專輯會更好！ 07/16 14:20
46F：→ leehombelle:會更好這是一定要的啦!!!!!! 07/16 14:20
47F：→ nrevols:我是不知道黃國倫平常怎麼評別人啦...Orz 沒在看壹週刊 07/16 14:22
48F：推 nataku432002:有的評的更狠 囧rz 07/16 14:24
49F：→ yatin:廣仲的可以去廣仲版看...實在 那個用詞 唉... 07/16 14:24
50F：推 Euphemia:是會讓小隊員哭的QQ 一定要閉上眼睛說：過!! 07/16 14:25
51F：推 linnchan:黃是誰? 一點印象都沒有.這種人說的話不用care啦 07/16 15:45
52F：推 coldru:黃是誰? 諧星小咖過氣...... 老實說就是這些言論讓人覺得 07/16 17:06
53F：→ coldru:有失風度 07/16 17:07
54F：→ coldru:不過黃國倫最近寫的樂評真的都怪怪的 尤其是廣仲那篇囧 07/16 17:09
55F：推 isaacisaac:廣仲才不會理會他XD 07/16 17:17
56F：推 bobon0921:我覺得他有句話沒說錯 現在有點被關在籠子的感覺 07/16 17:55
57F：→ bobon0921:跟之前的素人比起來 現在唱法收斂許多 不像之前那樣狂 07/16 17:56
58F：→ bobon0921:不過應該說成現在有在控制比較好 不會像之前放的很猛 07/16 17:56
59F：推 atra85:不喜歡黃國倫不是沒有原因滴... 07/16 19:36