作者xm4t86 ()
看板Jacky_Woo
標題[新聞] 吳宗憲嘴砲壓著打 網友酸馮「弱爆了」
時間Sun Oct 4 21:07:09 2015
作者 ipinggoss (ipinggoss) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 吳宗憲嘴砲壓著打 網友酸馮「弱爆了」
時間 Sat Oct 3 21:17:21 2015
───────────────────────────────────────
吳宗憲嘴砲壓著打 網友酸馮「弱爆了」
節目尾聲，馮光遠仍未對「放屁」兩字提出解釋，讓吳宗憲忍不住說：「自己狂忍坐
到現在。」對於節目中，吳宗憲提到沒錢沒創意的說法，馮則反諷「你錯了，我也沒有錢
」。節目最後螢幕出現主持人感言，被眼尖網友發現是藏頭詩，「憲哥加油」、「光遠凍
蒜」。
吳宗憲與馮光遠在《正晶限時批》上群槍舌戰開打，2個小時的節目內容，馮將言論自
由掛嘴邊，對於「放屁」二字沒有給正面解釋，僅節目前半小時，火力充沛，對於台灣綜
藝現況，馮幾乎插不上嘴，反觀吳整場發言不斷，網友狠酸馮「弱爆了」，但也有人認為
吳只是耍嘴皮子，容易引導觀眾認同他，而來賓沈玉琳過去數度被批節目抄襲，節目上沈
反駁馮指抄襲一事，網友認為相當沒有說服力，虧沈「豬一般的隊友」。
稍晚，吳宗憲在臉書繼續砲轟馮光遠，「解釋『放屁』兩個字竟然要扯到憲法？台灣
還有希望嗎？區區放屁都要讓你準備這麼多資料？那「特殊性關係」，豈不讓你在法官面
前～上窮碧落下黃泉？滿嘴跑馬！孩子們；說人家講話是放屁！真的是不好的事情！千萬
不要學習～～」
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151002/703974/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.141.181
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1443878244.A.EF1.html
1F：推 gh588: 我封你為喇叭王 10/03 21:17
2F：→ Benbenyale: 蘋果甚麼都要抄襲 10/03 21:18
3F：推 DOOHDLIHC: 欺負老灰阿 10/03 21:18
4F：推 aa1052026: 總算有一篇把實話說出來了 10/03 21:18
5F：推 opopoppj: 奇怪 我看自由時報說不是這樣說的 10/03 21:19
6F：推 Kakehiko: 蘋果和自由的記者你們可以先去旁邊打一架再來寫嗎？ 10/03 21:19
7F：→ senria: 吳混三十年 問他怎麼改善演藝圈 講不出來 我看他最廢 10/03 21:19
8F：推 invander: 事實就是輸了啊...人家都馮的主場了，馮不知道在打三小 10/03 21:19
9F：推 oceanman: 憲哥$$ 10/03 21:19
10F：→ m1314213: 綜藝咖跟名嘴咖不一樣 兩方擺在一起一定會有一方被打趴 10/03 21:20
11F：→ Kakehiko: 馮說憲哥放屁 結果蘋果和自由馬上證實憲哥說的是真的 10/03 21:20
12F：→ oceanman: 兩個角度不同~立場不同~說穿了憲哥是既得利益者 10/03 21:20
13F：→ Kakehiko: 事實只有一個 寫成新聞卻可以有好幾個 10/03 21:21
14F：推 aa1052026: 憲哥昨天說對了 新聞只有一個 但報出來卻可以有好幾個 10/03 21:21
15F：推 rockyegg: 豬油 憲沒去前酸他放砲還是去 隔天台上放砲的內容都不寫 10/03 21:21
16F：→ seemoon2000: 事情只有一個 新聞卻有好幾個 10/03 21:22
17F：推 xex999: 一個罵人還扯憲法 一個只會扯小孩教育護航 半斤八兩 10/03 21:23
18F：→ rockyegg: 憲是不是哪裡得罪豬油 開砲那完全冷處理的只標題寫嘴砲 10/03 21:23
19F：→ tyrande: 我看youtube上的重播 三分鐘就關了 吵的點就那兩個字 10/03 21:23
20F：→ xex999: 看不出來哪一個比較高明 但憲哥是嘴皮子靈活多了 10/03 21:23
21F：推 StylishTrade: 在缺乏幽默感的國家 搞綜藝當然沒搞頭啊 10/03 21:23
22F：→ tyrande: 像兩個 鄰居老頭 在為了停車位吵架 10/03 21:24
23F：→ aa1052026: 要不然呢?憲哥發火的點就是那兩個字，而問你那兩個字， 10/03 21:24
24F：→ aa1052026: 你馮光遠只會跳針扯憲法，那請問是誰的問題? 10/03 21:24
25F：→ rockyegg: 認真選舉好嗎 其他在野候選人都在跑基層講理念 他在做啥 10/03 21:25
26F：→ aa1052026: 他在放屁 10/03 21:25
27F：推 Kazimir: 罵了人要你解釋5566扯了一堆 就是沒說哪裡放屁 10/03 21:26
28F：→ Kazimir: 現在連被罵都不能討個解釋了 10/03 21:26
29F：推 gcaaa: 小心一點 他是憲法保障的罵人放屁喔 10/03 21:26
30F：推 dostey: 這個馮完全沒料的空包就黨國思維 10/03 21:26
31F：推 linshuhui: 最爛的是荒謬大師好嗎！真的荒謬 10/03 21:27
32F：推 opopoppj: 馮光遠輸到脫褲 給他兩小時 連為什麼說人放屁 都答不出 10/03 21:28
33F：→ opopoppj: 來 10/03 21:28
34F：推 uujidggl: 嘴吳但是又不想講為什麼嘴.只說了法律保障我嘴 10/03 21:30
35F：→ pooznn: 馮還是 中時 副總編出來的呢! 10/03 21:31
36F：→ reaturn: 不過吳宗憲也只是追著放屁打，馮就自已唸自已的 10/03 21:31
37F：推 suzer: 大概可以知道2012馬狗為何會選上了.原來大家只喜歡看這種的 10/03 21:33
38F：→ suzer: 讓你嘴贏了又如何?馬狗當初也辯得很開心啊. 10/03 21:34
39F：推 atypia: 馮就是一個自大狂 滿嘴噴糞 又扯東扯西 講不出一點理由 10/03 21:34
40F：→ opopoppj: 吳宗憲就是來嘴的 馮光遠嘴不過人 那他就是輸了 10/03 21:36
41F：→ opopoppj: 承認馮光遠嘴不如人 很難嗎 馮光遠昨天就是輸了 10/03 21:38
42F：→ amovie: 從左側標線 就可看到兩個圓標線 表示兩圓標線有個"洞" 10/03 21:39
43F：→ amovie: 推錯 10/03 21:39
44F：推 nuggets: 馮光遠真的輸了 10/03 21:42
45F：推 yoyoflag: 請小刀找憲哥當律師 保證贏的 憲哥都比小刀強 10/03 21:50
46F：推 kenny945: 如果上法院的話，馮會贏，吳沈的言論多半舉不出實證 10/03 21:54
47F：噓 ztcman: 真的弱爆惹，還以為能屁出什麼挖歌來 10/03 21:56
48F：推 opopoppj: 誰在跟你講法律 明明就是問為什麼說放屁 10/03 21:56
49F：→ opopoppj: 要馮光遠解釋放屁 和要馮粉承認偶像輸了 那一個比較難 10/03 21:57
50F：推 onelove: 放屁有什麼好解釋，人生來就有思想自由，我覺得你的話放 10/03 22:01
51F：→ onelove: 屁，還要跟你解釋。果然是內地級的人才 10/03 22:01
52F：推 loxlox: 馮就超弱啊 上節目也都在放屁 馮迷該改名屁迷了 10/03 22:03
53F：噓 ztcman: 放屁8080馮粉崩潰囉 10/03 22:03
54F：推 Tiphareth: 馮光遠對應放屁說就搬憲法擺明就是瞧不起人 真以為 10/03 22:03
55F：推 onelove: 要別人解釋放屁，一開始就是個笑話。整場看下來一個毫無 10/03 22:03
56F：→ onelove: 民主概念的辯才無礙。另一個反應慢被壓著打 10/03 22:04
57F：→ Tiphareth: 當政治人物可以這樣子說話嗎?更何況是對一屆草民 10/03 22:04
58F：→ loxlox: 這裡有屁迷嗎 可以發個聲讓哥笑一下嗎 嘻嘻 10/03 22:04
59F：→ Tiphareth: 馮光遠本來就不該應和彭文正 真以為領8080有多風光? 10/03 22:04
60F：推 iceroy: 不就二打一....贏了有啥光彩的~難怪之前會被人揍 10/03 22:04
61F：→ Tiphareth: 他可是因為吳宗憲要上正晶才領得到這筆錢 不覺被羞辱? 10/03 22:05
62F：→ Tiphareth: 身為一個準立委沒有這種身段可行嗎? 10/03 22:05
63F：→ Tiphareth: 看不出被彭利用打正晶知名度 還反被吳打爆 活該.... 10/03 22:06
64F：推 onelove: 他是要當政治人物，但他是政治人物了嗎？他的理念就是幽 10/03 22:07
65F：→ onelove: 默政治，你不喜歡可以不要投。這年頭已經是政治人物的一 10/03 22:07
66F：→ onelove: 堆素質低落，也沒見你出來叫 10/03 22:08
67F：→ Tiphareth: 你跟我說他現在不是政治人物可以亂說話 但他可想當耶! 10/03 22:09
68F：→ Tiphareth: 你又不認識我怎麼知道我沒出來叫 可真神通廣大 10/03 22:10
69F：→ Tiphareth: 至於幽默政治....馮光遠哪裡好笑?可能你比較高級比較懂 10/03 22:10
70F：推 onelove: 好笑跟幽默不是相同的東西好嗎 10/03 22:13
71F：→ Tiphareth: 喔喔!你好高級喔!! 10/03 22:14
72F：推 superflyfish: 宅宅放屁，臭臭der。正妹放屁，香香der。 10/03 22:15
73F：推 onelove: 他就不是政治人物，而且他哪裡有亂講話！他指出節目製作 10/03 22:16
74F：→ onelove: 費用在主持人大多數，吳宗憲也認了，只是他覺得那是他的 10/03 22:16
75F：→ onelove: 價值。換句話說，吳宗憲根本同意了馮說他的話是放屁 10/03 22:16
76F：推 lX: 馮光遠臉好臭... 一直以為他是很幽默的人 應該隨時保持笑CC吧 10/03 22:27
77F：推 billmin: 憲哥強暴惹 10/03 22:29
78F：→ a2080259: 馮弱到爆。選里長都太超過。 10/03 22:31
79F：推 jmmylu1990: 馮是政治人物阿... 10/03 22:38
80F：→ jmmylu1990: 2邊都在秀下限啦只是馮沒必要攪混水 10/03 22:39
81F：推 eddy13: 馮在此事褲子都被脫光了...... 10/03 22:42
82F：噓 sky99: 看完整段~本期待更生人酸吳,太失望...高下立斷~誰邏輯清 10/03 22:44
83F：噓 QQdragon: 舔中賤畜 滯台支那最愛這一味 10/03 22:48
84F：推 annie588670: 憲哥真的強阿 10/03 23:47
85F：推 joenius: 拿了 10/03 23:53
86F：推 hk416: 憲哥真的很強 他每集領40萬是應得的 10/03 23:54
87F：推 Hirano: 最爛的是沈無誤 10/04 00:07
88F：→ whface: 剛看完，沈弱爆了！越級打怪到憲哥這種超S級魔王！ 10/04 00:14
89F：→ FMANT: ㄟㄟㄟ 我中國時報副總編 專門管娛樂 還有電視經理爆料 10/04 00:16
90F：噓 redrainze: 馮好爛 這樣還有8080 台灣人根本好騙 10/04 00:56
91F：推 ken50104: 自己要跳出來參戰的 結果根本秀下限 頗喝 10/04 01:16
92F：推 BestManager: 打爆雜碎 10/04 01:46
93F：推 snowrain: 憲哥認證的不是個咖 馮光遠我早就說了 沒料 沒內容的人 10/04 02:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.217.177
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Jacky_Woo/M.1443964032.A.6C5.html
※ 編輯: xm4t86 (59.102.173.141), 10/16/2015 02:17:57