時間：8/9(六) 19:30 地點：小巨蛋3F‧17排 終於看到了生平第一次的百老匯音樂劇！ 整體感覺不錯，以外行人我來說，很不識相的給「感受分數」85分^^” 不過整體而言，92分^^ 戲偶表現(面具、木偶、皮影戲)：100分！ 過程之中，除了劇情，我也想著音樂劇的〝元素〞， 想起音樂課看的《Into the Woods》， 想起歷屆畢業公演的舞台劇， 想起張學友的《雪狼湖》， 還想起了Johnny Depp XD 以下藉著《獅子王》官網，來做一番回顧吧~ http://www.lionkingtaiwan.com.tw/index.htm 《獅子王》運用了107種非洲傳統的打擊樂 舞台的兩側可以看到演奏樂器的人，《雪狼湖》則是設置在舞台的中上方。 音樂感受力─《獅》可能因為聲音傳遞較弱(大部分卡鎖在舞台周圍)，比較沒有非洲音樂 澎湃的感覺，《雪》則連坐在遠方都能被〝撼〞動。 和一般的戲劇演出不同，《獅子王》劇中的面具並不是罩在演員的臉上，而是戴在 頭頂上，每個演員的臉部表情都可以清楚地被看到。 ‧導演茱莉泰默表示：這個設計充分考慮了觀眾的審美視角，體現了 “人性的動物” 全 新創作概念。 ‧聯合製作人林奇也強調：這種設計是透過與觀眾之間的互動來完成的，觀眾必須展開自 己豐富的想像才能真正領悟。相信對於前來觀看的觀眾來說， 無疑是一次美妙的體驗歷程。 這部份真是大推啊！ 全新的感受不說，我對他們必須兼顧自身表情外，還必須操縱戲偶的動作，真的是非常佩 服!!簡直可說渾身是戲！ 有時我把注意力集中在戲偶[人形淨琉璃(Bunraku puppetry)(註)]的表現上，如土狼或是 Scar屈身前探的動作、Zazu調皮向獅王Mufasa撒嬌的動作、Pumbaa靈動的眼睛、Timon發抖 的手指>~< 實在是很有fu阿!! 註：由於木偶是顯然易見的，觀眾能專注於故事上，或是在木偶師的技巧上。而這兩個特 性能夠漸漸地融合成劇場中觀眾所欣賞的整體呈現－這就是泰默所謂的「雙重事件」 (double event)。 一開場還有大象(長13呎，高11呎3吋，連耳朵寬9呎)從觀眾席進場(當然是昂貴的1F貴賓才 有的待遇阿~)、 踩高蹺很厲害的長頸鹿們(18呎高)^^” 更有讓人驚艷的大獅子頭XD 從觀眾席入場似乎也是近幾年(?)的手法，將觀眾融入劇場之中。 沒看過木偶戲，下次真的可以來嘗試看看^^ 話說，我們的布袋戲應該也是齁，哈，有機會再來看吧>.6 喔，還有演員們的表情喔，我當然是要特別推崇一下還要操作道具的演員們阿~ 他們太酷了！ Scar的演技很好，他搖來晃去的樣態與對答的內容都不禁讓我想到《神鬼奇航》裡的 Johnny Depp阿~* 舞蹈部份，我喜歡類似菱形步的快樂步伐，想起《雪》劇〝不知是否在談戀愛〞時阿狼的 獨舞、小雪有錢人家的歡樂聚會，燕尾服與蓬蓬裙，美不勝收。 舞台的設計也覺得是《雪》劇略勝一籌，大概是因為有得表現嗎？ 宴會的裝飾、輕擺的小船駛入、小雪家的樓閣、舞台內設的升降裝置，印象中還有船？ 《獅》就只有Prideland的懸崖和大象墳場吧~ 也許《獅子王》中最戲劇性的場景是木法沙身亡的牛群狂奔混亂場景。當成千上萬的動物 衝往辛巴－同時也衝往觀眾，在劇場中則以燈光及電力來呈現此效果。牛群狂奔的幻象是 由畫布捲軸及連續畫面的大捲軸所構成的。動物被畫在畫布上，而每個捲軸都配以動物的 雕塑畫像。在每捲連續的捲軸上，動物雕塑畫像漸漸放大，慢慢靠近觀眾，隨著舞者戴著 動物面具在旁起舞。這樣的設計創造了距離的假象。當捲軸及畫布慢慢移動，觀眾似乎看 到成群結隊的牛群狂奔混亂場景。 牛群狂奔的部分不錯，但總覺得視角、場面不夠浩大； 此部分應該坐在1F前排的觀眾感受力會很夠，但放遠到坐在3F的我就弱掉了。 劇情的結構、轉折與起伏，總會讓我想到《雪》劇，不知道誰學誰呢？還是說音樂劇的元 素是大同小異的？端看表現方式？我覺得很多都有對應的角色在。 例如： Timon與Pumbaa = 小雪的姊姊，陪伴在失意的主人翁身邊。 Scar = 渴求愛卻得不到的壞人角色(ㄟ，我完全忘了他叫什麼名字…||) Mufasa再現時 = 老狼再現 Zazu = 小猴子 這麼一想時，我就想，也許《雪》就是學友研究了很多音樂劇後的精采呈現吧！ 記得他說「國外有百老匯，可是英語的，我希望我們華人也能有屬於自己的音樂劇」，也 想起他說的「我不會再演《雪》劇，我希望它能跳脫出張學友，能一直被搬演下去」。 學友是努力也有成果的，但就像他自己所明白指出的，《雪》劇容易被定位為張學友的作 品，而不是純粹的音樂劇。 無論如何，我很佩服業餘歌手出身的學友:) 說到這，《雪》劇不知道有沒有什麼得獎紀錄呢？ 最後摘錄一段正好看到的文字： 「我發現藝術也會帶我離開眼前的世界，進入另一個地方，鼓勵我用不同的眼光看事情。 有時候，當我們跟孩子和他們的另一半造訪畫廊時，我們會提議每人都在展覽中選擇兩 件最能跟我們心靈相通的作品，在畫廊的商店買下他們的明信片，然後在吃飯時描述， 它們如何引發了我們的思緒。戲劇若得到最好的搬演，也能把你帶到陌生的情境，強迫 你思索自己生命中或許與之共鳴的兩難與困境，但是從幾排椅子的距離以外觀看，你可 以更客觀。偉大的戲劇有時候很駭人，把你寧可迴避卻知道不該迴避的問題迎面擲來。 它們以不同的方式幫助我思索盧克萊修(Lucretius)所說的「事物本性」(reum natura) 。」 ~《你拿什麼定義自己？》by Charles Handy~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.50.153