作者cathysheu (愛看書的凱西)
看板JPliterature
標題[心得] 東野圭吾《信》
時間Fri Oct 12 10:55:57 2012
※ [本文轉錄自 book 看板 #1GTuLU2H ]
作者: cathysheu (愛看書的凱西) 看板: book
標題: [心得] 東野圭吾《信》
時間: Fri Oct 12 10:50:02 2012
目前讀到的第四本東野圭吾。不同於《白夜行》恢宏鉅著
的氣勢,《信》和《秘密》同樣屬於簡單乾淨的樸實作品
,同樣缺乏唯美文學氣息、缺乏細膩場景氣味,以及人物
塑造同樣不夠血肉飽滿,但儘管瑕疵不少,因其深刻的
思想挖掘,它成了四本之中我的最愛!(雖然大部份人愛
的是《嫌疑犯X 的獻身》)
這是東野四十五歲時的作品,也是他第四度與直木賞擦身
而過的侯補之作,之前曾分別以《秘密》、《白夜行》、
《單戀》被提名,然後是《信》鎩羽而歸後次年,《幻夜》
再度落榜,兩年後才寫出本格派推理的《嫌疑犯X 的獻身》
,連獲三項大獎,終於揚眉吐氣。從二十七歲獲江戶川亂步
獎的肯定到終於獲得最重要文學獎項,二十年黯淡的寫作
生涯,一直孜孜不倦地耕耘著的東野,被稱為「最不幸的
推理作家」。也難怪他曾在《宿命》一書中這麼寫道:
「
在人的身後似乎冥冥之中自有一股宿命的力量在牽引著
。」
「宿命的牽絆」會成為他許多作品的基調,似乎是再自然
也不過的結果。本書亦然,但想像中此類主題會有的沈重感
倒是不存在,有的反而是簡約的邏輯感,以及清淡平白的
格調(不知怎麼,閱讀時會一直想起小時候讀的《紅頂商人
》,也有著相近的文字特質)。不加華麗矯飾的筆法,輕輕
帶出人類故事的命運交錯,頗有滄海一粟的時空感。跌宕
詭譎的情節或許有點過火,但細細去體悟其中貪嗔痴慢疑的
愛恨交纏、起伏不定的因果運作,會發現其中蘊含著對人生
深刻的理解。
大部份的人在簡述這部作品時,會認為寫的是犯罪加害人
家族的生存問題,但是讀到最後直貴在哥哥面前無法開口
唱歌,那極度糾心的痛苦,難道不讓每個人都浮現似曾相識
的既視感?怎麼也難以解開的心結,到底在現實生活中會
怎麼收場?總是要人沈淪的命運之神,是否也都在每個人
腦中植入了「一生只不過是悲慘遭遇之集合體」的記憶晶片
?
若仍不認為這部作品的主題其實是普世性的痛苦,就來看看
作者精巧的細節安排吧!整件事情或許該由那一包客廳裡的
糖炒栗子說起,若不是有著弟弟愛吃這種零食的念頭,剛志
也許不會返回屋裡、老太太也許不會被殺、直貴也許順利
上了大學、也許從不曾遇見倉田、寺尾、朝美、由實子、
平野社長等人,諷刺的是啟動整齣悲劇的關鍵密碼竟是錯誤
的記憶,喜歡糖炒栗子的其實是母親。然而許多人的人生,
卻從此時開始崩壞、坍塌。「如果那一刻,我選擇了....會
如何呢?」小說中處處埋著這一自由意志的軌道轉轍,最
令人難以釋懷的莫過於故事結尾,直貴自問,如果當初不曾
逃避、登門去道歉的話,會不會出現另一條路?遲了十幾年
的道歉,接觸到被害者的家屬之時,仇恨依然鮮明,原來,
痛苦的不只有他,刻劃在歲月中的傷痛,從不曾真正被放下
,就如緒方先生說的:「
一切就到此為止吧。我們都痛苦
太久了....」人的迷惘,是多麼身不由己的事啊!
因為害怕歧視,從不卸下心防的直貴,早就下定決心不與
任何人推心置腹,只是再怎麼克制,卻也在這樣不由自主的
路上,一步步陷入與朝美的情網之中。情感的執著讓他更
小心翼翼地藏匿內心深處的秘密、築起高牆,到後來越處心
積慮要保護脆弱的情感,越加速它成為虛妄幻象的步履。
執著的苦,在於身陷其中的不自由。因為「捨不得」而作的
種種艱難抉擇,像是直貴以自身意志所創造所努力的,但
正因如此,他才不自由。心靈的寧靜和思想的澄清在用力的
過程中失去了空間。然而,他是否有過作出完美選擇的機會
?或者真的有所謂完美的選擇嗎?
這問題有個很棒的答案,總會在字裡行間留下個人觀點的
東野,這回把他的見解交給頭一次出現在倉庫的平野社長
傳達。「你認為人有沒有尋死的權利?」篇幅大約一頁左右
的辯證,既淺顯又明晰,不容辯駁。表面上,這些觀點明確
解釋了「犯罪者家屬該被歧視」這一驚世論點,但更深的
用意卻是它的結論:「
殺人是不對的,因為任何人都不能
隨便斬斷別人的感情;自殺是殺死自己,就算自己認為有何
不可,週遭的人未必希望如此」一開始處處瀰漫著自由意志
氛圍,便讓人懷疑有康德的身影,果然此處他現身了—自由
即自律,東野的觀點百分之百符合康德的道德律,上述問題
的答案也在此一思維中,是什麼?平野社長又補充:「
問題
是如何選擇,如果不是由你自己選擇,就沒有意義了。」
拜讀過顏九笙的
我害怕東野圭吾(
http://tinyurl.com/ykwjeqr)
,真是令人拍案叫絕、一讀難忘的精彩書評。不過我想安慰
一下顏老大,其實書中有救贖的,而且伏筆蠻早就出現了。
當由實子在員工餐廳把削好的蘋果拿給直貴,那在口中散放
開來的香甜滋味,其實就在燠熱無比的地獄中吹出陣陣清涼
了。失去美貌女友的直貴,重挫之後發現由實子的好,實在
是太動人的舖陳;善良的由實子代替直貴寫信給剛志那一刻
,令人不禁在腦中浮現這對話:
我問佛:為何不給所有女子羞花閉月的容顏?
佛曰:那只是曇花一現,用來蒙蔽世俗的眼,
沒有什麼美可以抵過一顆純淨仁愛的心。
雖然在與由實子結婚之後,仍有許多困難的選擇等著他們,
但正如直貴在心中回應哥哥的最後一封信所說的:「
沒那
回事(筆者按:指不該寫信之事)。正因為有那些信,才有
今天的自己。如果沒有收到那些信,自己也許不會受苦,但
也無法摸索人生這條路。」
讀至此,夫復何言?這樣一部佳作,為何得不到直木賞的
青睞?當年受賞之作是石田衣良的《4teen》?好吧,下
一本就讀它!總得一探究竟才行。
--
★ 我的部落格:
http://blog.sina.com.tw/cathysheu
★ 我的書櫃:
http://www.anobii.com/cathysheu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.2.122
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cathysheu (1.171.2.122), 時間: 10/12/2012 10:55:57
1F:推 donghey:推4teen!比起東野圭吾我其實比較喜歡石田衣良,他的文字比 10/16 23:34
2F:→ donghey:較溫暖並且觸動我的心,反而我覺得東野圭吾的文字太過於冷 10/16 23:35
3F:→ donghey:漠,像是冷酷的旁觀者在敘說著故事.... 10/16 23:38
4F:→ hazel0093:+1 10/17 20:47