※ 引述《japa1 (俸還)》之銘言： : 嗯，抱歉…，針對你的回答，我有些疑問，如有冒犯，還望包涵。 : 據我的閱讀經驗來說， : 日本的近現代文學似乎很少牽涉到政治問題， : 除了明治初期的二十年間因民權運動之興起而跟著流行的政治小說外。 : 當初在閱讀井伏的這篇文章時，我自已本身也沒想過這會是一篇具政治暗示的小說， : 聽你這麼說，其實我滿好奇，想聽聽你是怎麼從文章中推斷出來的？ : 而如果真是如此，你又是怎麼看待山椒魚和青蛙的關係呢？ : 嗯…其實我是覺得要從文章中做推斷可能有點難， : 不過如果要從作者背景來推斷呢… : 井伏是屬新興芸術派， : 一個新興芸術派的作家，似乎也不太可能寫出政治性過濃的文章， : 就如耽美派的谷崎潤一郎大概永遠不會寫出這類文章的意思一樣吧。 : 如果硬要說，應該是他的作品<<黑雨>>， : 但這實際上是在批判戰爭帶來的後遺症，要說是和政治有關， : 好像也有所牽強…。 : 還有，怎麼知道岩屋的典故是從古事記出來的XD : 還有還有，所謂先行研究應該是指針對你要研究的這個主題， : 別人在之前已有做過相關研究， : 而在我們進行自已的論文前先對這些相關研究做過分析~ : 的這個動作， : 我們便稱之"先行研究" : 你所說的出現過岩屋的<<古事紀>>應該算參考文獻吧？！ : 不好意思，我只是疑惑而已啦^^" 嗯嗯 不好意思 是我的用字過於籠統 我是在大三的小說選課程中上到這篇文章的 關於他在暗示日本當局的這個說法 是老師在上課中提到的 我沒有修近代文學史 (雖然最近要開始唸) 所以我不太清楚近代小說的派別及源流 真是不好意思 還有關於古事記 我的意思是 從先行研究中應該可以找到跟這個有相關聯的 因為想幫原po一點忙 所以把我之前上課中老師有提過的東西寫出來 雖然時間有點晚了 謝謝您的指正 我以後會先仔細查證之後再提供情報 orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.122.99