作者ryanworld (涼粉)
看板JP_Entertain
標題[新聞] 文春局長：松本刑事不可能立案。
時間Mon Mar 11 20:47:15 2024
新聞來源：Yahoo!
https://bit.ly/3wMb8ts
文藝春秋公司總局長新谷学，於2日參與了YouTube頻道「ReHacQ－リハック－」的影片企劃
「あつまれ！経済の森」。他在影片中揭示了該公司所發行的週刊誌「週刊文春」報導了對
於松本人志對女性的傷害等相關報道的經過。
在節目中，新谷先生被問及是否鼓勵受害者Ａ子女士向警察尋求協助，他回答道：「有人說
『如果受害了，為什麼不去報警，而是去週刊誌呢』，但坦率地說，我認為要將其視為刑事
事件是不可能的。」他解釋說，「因為只有她的陳述，而沒有客觀的證據來支持，所以提出
申訴以在警察中將其視為事件是不可能的。」
此外，他透露曾與警察高層進行對話，表示「我問過他們，『我們這篇文章裡寫的這個，能
否讓它變成刑事事件？』，但他們明確回答道，『100%不可能，絕對辦不成』，果然如此。
」他進一步指出，「要將其視為刑事事件，真的需要客觀的證據，例如強制而非合意的行為
，這需要裏面有像是音檔、照片等能夠裏証這種性行為發生的具體證據，而收集這樣的證據
基本上非常困難。」
然而，對於週刊文春報導的情況，他評論道：「雖然很難將其視為刑事事件，但就我們而言
，如果無法將其報警當作事件，她就必須忍辱負重嗎？我認為不應該這樣。」他進一步補充
說：「我們既不是調查機構，也不是其他什麼，所以我們發布文章並不需要符合所有與警察
相同的條件，這並不是必要的。」提到了為何選擇發布這篇文章的原因。
(三月五號的新聞)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.4.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JP_Entertain/M.1710161237.A.9D0.html
※ 編輯: ryanworld (118.232.4.15 臺灣), 03/11/2024 20:48:43
※ 編輯: ryanworld (118.232.4.15 臺灣), 03/11/2024 20:50:50
1F：→ godfight: 正氣凜然的說著廢話 03/12 08:37
2F：推 galiyo: 所以你們也沒有客觀證據啊 那之前還放話說還有料w 03/12 08:59
3F：推 akles111: 我做我該做，但我什麼都沒有，但又講出來我們是真心做的 03/12 09:04
4F：推 blarc: 應該是底下已經喬好了 03/12 09:32
5F：→ sdhpipt: 看起來文春是沒有證據 或是吉本這邊有文春高層的把柄? XD 03/12 09:38
6F：推 wplinwp: 別太認真 文春要的只是流量 又不是一定要鬥垮松本 03/12 09:58
7F：推 boss0322: 雖然沒證據 但是輿論已經有點難讓松本回去了吧 03/12 11:03
8F：推 taisam23: 當初還真的以為文春手上有那種一擊斃命的證據 03/12 11:59
9F：推 hu6111: 客觀證據本來就很難有，畢竟在當下也不會特地裝個攝影機 03/12 12:56
10F：→ hu6111: 或錄音保全自己 03/12 12:56
11F：推 Cishang: 能立案上的就是頭條新聞了 03/12 13:35
12F：推 Bugquan: 要一刀斃命除非有行房記錄器啦！只是這老頭爽這麼久，還 03/12 13:46
13F：→ Bugquan: 不知收斂，也是自找的 03/12 13:46
14F：推 coldeden: 本來就是這樣 不然勒w 03/12 13:54
15F：推 noise: 除非是剛發生就報案 現在要成案 可能要有影片了吧 03/12 15:08
16F：推 rolyne: 這下文春要賠多少? 03/12 19:23
17F：→ a27281591: 松本自己先縮掉就算認輸了啊 03/12 19:58
18F：→ a27281591: 電視台又大動作代表你知我知 03/12 19:59
19F：→ sure0219: 噗！沒證據... 03/12 20:06
20F：推 pandp: 這種操作本來目標就是社會與論 03/12 20:38
21F：→ pandp: 只能說松本真的可惜了，在頂點時蒙塵 03/12 20:39
22F：推 ikimo: 如果是自己造成的因，其實也沒什麼可惜的 03/12 22:06
23F：推 QUIBECK: 沒有那個因 就沒有這個果 03/12 23:48
24F：→ QUIBECK: 真的沒事 吉本那會從硬挺變龜縮轉彎 03/12 23:49
25F：→ QUIBECK: 玩多了 總有一天要還債 03/12 23:49
26F：推 busters0: 結果什麼決定性的證據都沒有 03/13 08:42
27F：→ ewayne: 實務上來講，本來成案機率就很低阿…這不管是在哪里，性騷 03/13 10:32
28F：→ ewayne: 性侵案要成立，證據保全本來就是攻防重點，沒有立刻保全證 03/13 10:32
29F：→ ewayne: 據，那這種案子基本上就是只看被告是否知所進退而已 03/13 10:32
30F：→ ewayne: Me too 鬧最大的凱文史貝西，所有控告都無罪。但然後呢？ 03/13 10:41
31F：→ ewayne: 他的無罪是來自證據無法有效證實他符合罪名，而不是證實他 03/13 10:41
32F：→ ewayne: 完全沒做過 03/13 10:41
33F：噓 ESL63: 所以你們想要毀謗誰就毀謗誰 不用證據嗎 03/14 09:31
34F：推 QUIBECK: 松本粉又崩潰了 真療癒 03/14 22:35
35F：推 JASONGOAHEAD: 開始留後路了 會怕齁 03/15 11:46
36F：→ JASONGOAHEAD: 昨天的DownTownDX就有徵兆了 03/15 11:48
37F：推 fiercy: 本來就是這樣啊，沒有證據怎麼定人有罪？他到底有沒有做過 03/15 14:17
38F：→ fiercy: ，沒有人知道，既然沒辦法定罪，就不能說他有做啊，不然隨 03/15 14:17
39F：→ fiercy: 便都能汚陷他人的嗎？ 03/15 14:17
40F：推 pippen2002: 希望今年會是個好年~~ (哭 03/16 00:41
41F：推 fin2008: 伊藤詩織當初也被警察說很難立案。 03/16 02:19
42F：→ fin2008: 如果以台灣最近的METOO判決，可能的情形是雙方都沒辦法 03/16 02:20
43F：→ fin2008: 贏。 03/16 02:20
44F：推 Cishang: 基本上那麼多人出來指控還有藝人實名就沒什麼好講的了 03/16 13:01
45F：→ zzff92: 刑法就是嚴格證據法則 松本這件事本來就是無的放矢而已 03/17 13:18