作者sepatakurou (我是哈台族。)
看板JP_Custom
標題Re: [新聞] 語文沒自信 日人不喜出國工作
時間Fri Sep 17 13:40:11 2010
好久沒發文。首先要說我沒有任何用意要顯示日本就有優勢。
>對到國外就業不關心者提出的理由包括：對語言能力沒信心，
>對國外生活感到不安，不想離開家人和親友。
問卷不一定掌握每個問題的核心部分。不關心的主要原因就是經濟差異。
日本每人收入比全球大部分的國家高，而且日本基尼系數比其他國家好。
所以隨著其他國家每人收入和生活水平上升(而相對來說日本生活或收入水平不怎麼好)，
日本人對出國工作關心更高吧。
>日本政府的新成長戰略是培養能在國際活躍的人才，盼能有助於提高經濟成長。
>但是，這次的調查反映出多數民眾對前往國外工作態度消極，
>成為推動新戰略的一項課題。
我來看日本政府好像要培育“國際活躍”的人才，這個四個字包含菁英人士的意圖。
原來菁英人士太少才有價值。大部分的民眾就是很一般的人。
人家都是菁英人士的話，菁英人士這個概念已經消滅吧。
我覺得日本政府要找錯菁英人士存在的地方。
>原因還是出在日本的特殊文化吧
每個國家都有自己的特殊文化。
我的想法就是出國工作要基礎語言能力和“適應各國的工作能力”。
後者很重要。絕大日本人按照日本習慣工作，所以每個日本人不一定有
適應其他國家習慣的工作能力。
總括：日人不喜出國工作的原因 1.收入 2.工作能力 3.語言
sepatakurou
http://sepatakuro.exblog.jp/
http://twitter.com/sepatakurou
http://www.nicovideo.jp/user/3700871/video
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.86.93.52
1F：推 kusakapt:同意這篇觀點。 09/17 13:54
2F：推 lane:4.民族性 日本本身大部分國民對國際活耀不是很感興趣 09/17 14:16
3F：→ san122:推第一點,日本的高物價墊高了收入的基準,同樣工作到國外收 09/17 15:03
4F：→ san122:入不一定比在國內高,之前就聽學校老師說,請了一位日本教授 09/17 15:04
5F：→ san122:,月薪給到12萬,以台灣來說算很高了,但換算回日幣,對日本教 09/17 15:05
6F：→ san122:授來說就還不如待在日本,日幣收入換算超過台灣的兩倍 09/17 15:06
7F：推 lane:那是台灣薪水太低，全世界薪水高過日本的地方非常多 09/17 16:26
8F：→ lane:光亞洲就有香港跟新加坡... 09/17 16:26
9F：推 TiffanyJang:s大中文越來越好囉！ 09/17 16:45
10F：推 Sva:問題是再台灣拿到12萬台幣的生活水準大概已經是再日本的好幾倍 09/18 04:35
11F：→ Sva:大概等於在日本一個月60-80萬的月薪耶，這還不夠高喔 09/18 04:36
12F：推 mocloud:除非想一輩子待在台灣不然存的錢帶回日本根本不夠用 09/18 05:02
13F：推 babbyface:領12萬換日幣大概也才30幾萬日幣吧... 09/18 05:02
14F：→ babbyface:而且 單身赴任到台灣 不需要寄錢回家嗎@@... 09/18 05:03
15F：推 Sva:我的意思是說如果他住在台灣領台灣薪水那很高了阿 09/18 07:13
16F：→ Sva:帶妻小過來也是綽綽有餘，要寄錢回去根本不該考慮低所得國家 09/18 07:14
17F：推 xxshoxx:出國工作和在國外定居，這兩者有差的。 09/18 09:05
18F：→ xxshoxx:如果是前者的話，領到的薪水是和自己國家做比較， 09/18 09:06
19F：→ xxshoxx:後者的話，比較傾向用該地的物價來看領到的薪水吧 09/18 09:07
20F：推 cka:單身赴任是領日本等級的薪水 原文應該講說出國到別國公司上班 09/18 10:52
21F：→ cka:前者當然很好過 後者就比較差了 09/18 10:53
22F：推 yeh10jp:...月薪12萬請一個日本教授去台灣..真的是超少的= = 09/18 14:36
23F：→ yeh10jp:同樣的教授如果被請去別的國家大部分出的薪資都要比日本高 09/18 14:37
24F：→ yeh10jp:教授才會考慮吧= =? 不然待在日本就好啦~ 09/18 14:38
25F：→ yeh10jp:跟12萬台幣一個月在台灣夠不夠用沒什麼關聯.. 09/18 14:39