作者Lovetech (永遠下手精準)
看板JP_Custom
標題[新聞] 日本百歲人瑞 23萬人「失蹤」
時間Sat Sep 11 12:15:24 2010
日本百歲人瑞 23萬人「失蹤」
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5842867.shtml
【聯合報╱東京特派員陳世昌／十日電】
2010.09.11 03:30 am
日本百歲人瑞「人間蒸發」的問題愈演愈烈，日本政府法務省下令地方政府，調查戶籍上
還存活的百歲老人。這一查讓大家嚇了一跳，發現戶籍紀錄上，竟有廿三萬四千多位理應
還「存活」的百歲老人「行蹤不明」，其中還有八百八十四位超過一百五十歲。
根據日本法務省十日發表的聲明，法務省已通令日本全國，針對已經電子化的戶籍為中心
，進行全面清查。目前已經從全國九成、約四千七百四十三萬戶的戶籍中，發現沒有記載
遷徙地址的一百歲以上老人，共有廿三萬四千三百五十四人。
這些「百歲幽靈人口」中，一百廿歲以上者有七萬七千一百十八人，一百五十歲以上者有
八百八十四人，他們都還在戶籍上「存活」，成了先進國家日本在戶籍管理上的一大漏洞
。
法務省說，會有這樣的情況，主要是戶籍記載不完備，不是真正像社會事件的「老人失蹤
」。最大的原因是戰爭以及海外移民，雖然人已經死了，但是沒有提出死亡證明，所以無
法把戶籍註銷。
法務省已經要求各自治單位，儘速整理戶籍資料，把已經不在人世的人瑞們的戶籍註銷。
據稱，日本的戶籍登記向來都是地方政府自己處理，各地方除籍的判斷標準不盡相同，所
以造成了許多百歲老人「在戶籍上存活」的怪現象。
法務省根據這次調查結果，已經下達明確指令，指「一百廿歲以上、住所不明的老人，符
合職權上就可以擅自註銷的要件」，透過全國法務局傳達給各自治單位，希望戶籍登記更
為完備。
【2010/09/11 聯合報】
---
有種在為疏失找理由的感覺
好像是瞞不下去了，所以才開始要求各單位整理好資料Orz
就再看看會如何演變....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.118.60
※ 編輯: Lovetech 來自: 118.166.118.60 (09/11 12:16)
1F：推 wcc960:戶籍只是資料還是小事，重點是牽扯到年金資格的部分吧 09/11 12:54
2F：推 TYPE90:進入仙人模式了 09/11 16:54
3F：推 ssarc:日本山多平原少又有樹海，都去隱居了 09/11 17:18
4F：推 NewYAWARA:年金資格是根據住民登記發放的，所以戶籍錯誤影響算小 09/11 20:00
5F：推 judy09888:台灣一定也是一樣 只是還沒發現 09/11 23:05
6F：推 Machadango:台灣：我怎麼老中槍 09/11 23:30
7F：推 ssarc:台灣沒有年金誘因，而且我覺得我們的身份證制度可以有效監控 09/12 00:06
8F：推 lane:台灣的戶政比日本好上百倍....日本國民健康保險證還沒照片勒 09/12 00:17
9F：→ lane:不只年金，還有所得稅扶養/遺產稅等等問題 這是很大的社會問 09/12 00:17
10F：推 sepatakurou:日本的平均壽命可能減少吧。 09/12 01:19
11F：推 yamatobar:老實說,台灣的身份證制度在西方國家的標準而言根本是 09/12 01:20
12F：→ yamatobar:獨裁專制國家用來監視人民的手段 09/12 01:20
13F：推 moonfish:推樓上.... 09/12 01:44
14F：推 TheRock:身份證能有效監控？人死了沒去做死亡登記還不是一樣。 09/12 03:25
15F：推 NewYAWARA:平均壽命也是根據住民登記，所以不會影響到 09/12 08:42
16F：推 LUDWIN:沒作死亡登記後續就很多事不能作，只能偷偷埋掉還不能被抓 09/12 10:36
17F：→ LUDWIN:台灣實行身份證制度其實是對『自由中國』的最大諷刺XD 09/12 10:37
18F：推 TheRock:死亡登記不管有沒有身份證本來就是要做的，拿個畜口證還以 09/12 10:39
19F：→ TheRock:為是什麼萬靈丹的，我看除了台灣之外也沒幾個國家了。 09/12 10:41
20F：→ TheRock:再說了，台灣的身份證未滿一定年齡是沒有的，難道在那年齡 09/12 10:43
21F：→ TheRock:之下的人口資料全部失真嗎？板上某些把日本的問題歸咎在他 09/12 10:44
22F：→ TheRock:們沒身分證制度的，真的是只生活在自己想像的世界裡。身分 09/12 10:46
23F：→ TheRock:證真這麼神，怎麼不一出生就發證？沒用腦才會神話身分證。 09/12 10:47
24F：→ rhp:為什麼身份證是用來監視人民的手段呢？單純好奇想了解，謝謝。 09/12 11:14
25F：推 TheRock:基本上，對於在某一個國家領土內出現的人，是推定該人有權 09/12 11:18
26F：→ TheRock:出現在該地區。然而，身分證的存在卻可能會使一個出門沒帶 09/12 11:23
27F：→ TheRock:身分證的人被推定為無權出現在該處的人。像我們出國，之所 09/12 11:24
28F：→ TheRock:以要護照隨身帶，就是要證明「我們這些原本無權出現進入該 09/12 11:25
29F：→ TheRock:國的人，已得到授權可以進入該國。」至於國民，原本就有權 09/12 11:26
30F：→ TheRock:待在該國境內，為什麼還需要身分證來證明自己可以在那裡？ 09/12 11:27
31F：→ TheRock:身分證是種限制遷徙自由的工具，當警察有權利在路上盤查人 09/12 11:28
32F：→ TheRock:民要求出示身分證，並可推定未帶者是偷渡客而帶進警局時， 09/12 11:30
33F：→ TheRock:身分證的管控、監視性質就表現出來了。 09/12 11:32
34F：推 Sva:有身分證並沒規定是要隨時帶在身上吧？從來沒在路上被要求看過 09/12 14:07
35F：推 lane:如果管理監控是為了其他人的安全 適當的管制有何不可？ 09/12 14:17
36F：→ lane:沒申請身分證，不代表沒有身分存在 報戶口就會有身分證字號了 09/12 14:19
37F：→ lane:反對的人是反對身分證上面的「資訊」，不是身分證本身 09/12 14:19
38F：→ lane:不然學生證，會員證，駕照，健保卡是不是也是一種監視？ 09/12 14:20
39F：推 nemesis0:我只有在需要用到護照的時候才會帶在身上... 09/12 18:12
40F：→ nemesis0:我來日本留學差不多半年 還沒碰過在路上被要護照的情況 09/12 18:12
41F：推 ssarc:首先，西方標準只是代表「西方」而非「真理」。其次，拿個證 09/12 20:50
42F：→ ssarc:就認為自己是畜生你這麼脆弱我也沒辦法，身份證解決很多問題 09/12 20:50
43F：→ ssarc:這是事實。台灣會在路上隨便盤查身份證？ 幾零年代了同學？ 09/12 20:52
44F：→ ssarc:西方對於人權和隱私的觀念幾乎已經到了走火入魔的程度了 09/12 20:53
45F：→ ssarc:幸好有身份證，才能判斷那些偷渡客。適當監控本來就是必要的 09/12 20:54
46F：推 TiffanyJang:留學生要登錄證啊～ 09/12 22:38
47F：→ TiffanyJang:基本上沒帶登錄證又沒護照學生證路上被盤查會被帶去警 09/12 22:39
48F：→ TiffanyJang:局...我有認識的中國人有過經驗，後來是語言學校老師 09/12 22:40
49F：→ TiffanyJang:去帶他走的... 09/12 22:40
50F：→ Lovetech:沒有身份證還是有駕照或其它photo id 我看不出跟身份證有 09/13 00:07
51F：→ Lovetech:何差別... 09/13 00:07
52F：→ sinbleclock:對於無健保時代和沒有駕照者，差別就很明顯... 09/13 11:06
53F：推 nemesis0:這代表日本的人口又要少23萬人嗎 XD 09/18 19:29