作者moonfish (變態去死啦)
看板JP_Custom
標題Re: [請益] 普天間基地問題
時間Sun May 9 11:26:42 2010
※ 引述《MilkTea0509 (奶茶)》之銘言:
: 其實Google一下就知道了
: 不過前幾天看到政論節目在討論,又查了一下資料
: 二戰快結束的時候,美軍有打下沖繩,所以在那邊就設了一個直升機的基地
==============================================
政論節目沒有談到戰後沖繩是由美國統治的嗎?
1945年日本戰敗投降後,日本全土由連合国軍(GHQ)占領,
一直到1952年4月28日舊金山和約生效後,日本才恢復自己的國家主權,
但....唯有沖繩例外。
沖繩一直到1972年,主權才"本土復帰",回歸日本。
1952-1972年這段期間,沖繩全土是由美國政府主長成立的琉球政府所統治,
算是美國政府的傀儡政權。
至於為什麼美國可以在日本駐軍
1951年舊金山合約簽訂時,當時的首相吉田茂跟美國簽訂安全保障條約(=舊安保條約)
根據此安保條約,占領期結束、聯合國軍撤退後,美國仍可繼續在日本駐軍,
甚至包含"日本發生內亂時美軍可出兵"的內亂條款項目。
1960年首相岸信介與美國交涉改定安保條約,(=新安保條約)
刪除上述內亂條款,設定10年期限,屆滿時任一方可宣告破棄安保條約的項目,
(但截至目前為止,美日雙方均無破棄安保條約的跡象)
另外再加上在日美軍的配置由兩國政府「事前協議」的項目,
但...搭載核武的美軍戰艦寄港,是在事前協議項目之外。
(也就是說,不需經過日本同意美軍核武戰艦便可寄港,問題在於日本高揭「非核三原則」國是)
當然,安保條約美其名為安全保障,對日本來說並非平等條約,
輿論反對意見不斷高漲,
1960、1970年更爆發大規模的反政府、反美示威抗議運動─安保闘争,
東大學生樺美智子在示威運動中死亡,造成日本社會衝擊,
警官隊宣稱樺美智子是在混亂中跌倒被壓死,
而參與抗議的學生則提出樺遭故後拍攝的照片,認為死因是由於警察機動隊的暴行,
至今真相仍疑雲重重。
另外,也不是只有沖繩才有美軍基地,
離我現在住所沒幾步遠的調布飛行場,戰後也成為美軍基地之一,(後返還日本政府)
至今東京都內仍存有5處「在日米軍専用施設」。
沖繩則有25處美軍専用設施,佔在日美軍專用設施74%,
只看沖繩的話,沖繩縣內美軍基地佔全縣面積10.4%,只計算沖繩本島的話更達18.8%。
: 在韓戰的時候,台灣海峽發生問題的時候
: 那個基地到這兩個地方是最近的地方,所以對於美軍來說,那是一個很重要的地方
個人認為其戰略價值不只是美軍,對日本、台灣、南韓來說更是重要。
(美軍基地轉移到縣外、國外
→中國共產黨表示:科科)
: 可是陸陸續續發生了很多事情
: 譬如基地是在學校隔壁,有發生過直升機掉到學校裡面去
: 還有很轟動的,美軍強暴日本小孩,所以市民一直要求美軍可以轉移
: 政論節目是說
: 美國跟日本有關係法保護那些在日本的美軍
: 譬如犯罪的時候,他們只要烙跑回營地,日本警察也拿他沒辦法
: 就算他真的有罪,一開始也不是日本可以定他罪
: 要美軍自己把人交出來,日本才能定那個人的罪
: 可是其實這種關係法,在有駐美軍的國家,韓國也好,德國也好,都有
: 所以其實日本人對這個很感冒
我不清楚韓國跟德國的情況,不予置評。
日本政府不能定罪是因為,對於在日駐留美軍的裁判權,除了「重要案件」之外一律放棄,
(「重要な案件以外、日本側は裁判権を放棄する」)
這是「在日米軍裁判権放棄密約」,也是在1953年左右,日美兩國合意之下簽訂的。
此密約的存在,自民黨政權否認了幾十年,
一直到2008年5月17日美國國立公文書館解除機密後,密約才一般公開,
美國外交機密文書都公開了,當時首相福田康夫在國會答辯時,還是皮皮地一路否認到底,
去年政権交代之後,岡田克也外務大臣設立密約文書調査有識者委員会,
才公開承認此密約的存在。
當然,日本政府放棄裁判權是個大問題,
不過日本媒體比較○○的是,把美軍問題=治安問題。
以犯罪率來說,在日美軍的犯罪率並沒有高於日本人市民,甚至不到50%,
但在媒體的渲染下,在沖繩,
小女生出門就會被強暴,計程車司機載客就會被割喉,然後市民晨跑就會被美軍用車輾過一樣,
能住人嗎?
(極右翼表示:身為歪國人卻在日本犯罪,根本是「失格的歪國人」,沒判他死刑就不錯了)
: 再回到普天間基地
: 2000年or2001的時候美軍有承諾要慢慢的把普天間的資源慢慢轉移到附近海邊的
: 另一個基地,可是很不巧的911事件發生了,所以這件事情就耽擱了下來
: 再來就是去年的政權轉移,鳩山開了支票說一定會給沖繩縣民一個滿意的答案
: 可是沖繩縣民還是很不滿意
: 他們強烈希望是徹底撤出沖繩,去關島也好,或者是附近的一個無人島
: 這樣就換美國不高興了
: 因為這跟一開始說的不一樣
: 因為這張支票,鳩山支持率狂掉......
鳩山首相已經改口囉,「最低でも県外」不是民主黨公約,是他的個人意見,
他還說他當時太傻太天真......
其實我還滿想問社民黨的福島瑞穂,
反對歸反對,日本跟美國的這筆帳要怎麼算?
美軍基地如果全部撤除,日本防衛權由誰來行使?要不要改憲法第九條?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.36.206.53
1F:推 LUDWIN:不把問題簡單化極端化就拿不到選票啊,你看台灣還不就藍綠 05/09 11:30
2F:→ LUDWIN:統獨挺反而已,有意義的政見討論都會被口號掩蓋掉 05/09 11:30
3F:→ LUDWIN:縣市議員選舉只拿出挺扁反扁台獨反獨的口號也能上:P 05/09 11:31
4F:→ LUDWIN:當上議員後要為地方謀了什麼建設?不清楚:P 05/09 11:32
5F:推 MilkTea0509:美國不可能從日本撤軍,再怎麼樣,日本的軍事力量還是要 05/09 12:27
6F:→ MilkTea0509:監視者,畢竟還是挑起二戰的國家,查了一下資料,日本的 05/09 12:27
7F:→ MilkTea0509:軍力還是世界前6左右,而且日本的軍力有被美國限制著 05/09 12:28
8F:→ MilkTea0509:想想被限制還有前六,那不限制就....雖然不會騎到老美 05/09 12:29
9F:→ MilkTea0509:頭上來,可是日本的科技驚人,終究還是個麻煩的東西,而 05/09 12:30
10F:→ MilkTea0509:且老美最討厭人家比他強,所以監視日本一定是永遠的 05/09 12:30
11F:推 JoshBeckeet:日本的軍力都是由老美提共的..能前六期時不意外 05/09 14:45
12F:→ JoshBeckeet:本來就是要扶植日本對抗中國共產黨.. 05/09 14:45
13F:推 ssarc:所以沖繩美軍的犯罪率高不高阿? 還是又是被媒體炒作的? 05/09 14:52
14F:推 JoshBeckeet:如果是跟日本島比當然不算高啊 05/09 15:06
15F:推 MilkTea0509:日本的軍力是老美提供的???不是都是自己做的嗎?除了幾 05/09 15:06
16F:→ MilkTea0509:樣是破銅爛鐵,零件會叫下來的之外 05/09 15:07
18F:推 blackotika:沒辦法,社民黨除了堅定舊有立場之外拿不出其他吸票方式 05/09 18:55
19F:推 janhon:靜X大學表示:還我大學女學生... 05/10 05:34
20F:推 LUDWIN:不就軍力談,日本的戰略地位也不容忽視 05/10 15:35
21F:→ LUDWIN:東北亞一退出日本,南韓和台灣就孤木難支了 05/10 15:36
22F:→ LUDWIN:戰略位置一下子退到關島甚至夏威夷,怎麼布這個局? 05/10 15:36
23F:推 lane:監視個屁,日本能夠強大就是靠老美 你以為日本自己有多強... 05/10 19:18
24F:→ lane:美軍撤出台灣不是因為蔣介石有多強,而是[中美斷交]! 05/10 19:20
25F:→ lane:說得好像台灣能夠自立一樣,中美斷交當時美國被批得多兇?? 05/10 19:20
26F:→ moonfish:應該是監視中國&北韓的意義比較大吧...人家可是日美同盟 05/10 19:41
27F:推 sigsig:日本活該囉。 05/11 23:19