作者MilkTea0509 (奶茶)
看板JP_Custom
標題Re: [請益] 普天間基地問題
時間Sat May 8 22:04:22 2010
※ 引述《kana1983 (勇者レベル１修行中)》之銘言：
: 最近還吵的蠻兇的
: 不過我還是不太清楚這件事情的來龍去脈...
: 到底是從哪裡衍生出這個問題的呢?
: 是基地的土地租約到期嗎?
: 還是鳩山自己無聊去搞這件事搞的自己...
: 當地居民為何又如此強烈的反對呢?
: 噪音問題?
: 我是知道之前有不少駐地美軍出了不少包讓當地居民很困擾
: 可是基地駐軍不是也為當地居民帶來商機嗎
: 如果有板友了解這件事的話可以分享一下嗎
其實Google一下就知道了
不過前幾天看到政論節目在討論,又查了一下資料
二戰快結束的時候,美軍有打下沖繩,所以在那邊就設了一個直升機的基地
在韓戰的時候,台灣海峽發生問題的時候
那個基地到這兩個地方是最近的地方,所以對於美軍來說,那是一個很重要的地方
可是陸陸續續發生了很多事情
譬如基地是在學校隔壁,有發生過直升機掉到學校裡面去
還有很轟動的,美軍強暴日本小孩,所以市民一直要求美軍可以轉移
政論節目是說
美國跟日本有關係法保護那些在日本的美軍
譬如犯罪的時候,他們只要烙跑回營地,日本警察也拿他沒辦法
就算他真的有罪,一開始也不是日本可以定他罪
要美軍自己把人交出來,日本才能定那個人的罪
可是其實這種關係法,在有駐美軍的國家,韓國也好,德國也好,都有
所以其實日本人對這個很感冒
再回到普天間基地
2000年or2001的時候美軍有承諾要慢慢的把普天間的資源慢慢轉移到附近海邊的
另一個基地,可是很不巧的911事件發生了,所以這件事情就耽擱了下來
再來就是去年的政權轉移,鳩山開了支票說一定會給沖繩縣民一個滿意的答案
可是沖繩縣民還是很不滿意
他們強烈希望是徹底撤出沖繩,去關島也好,或者是附近的一個無人島
這樣就換美國不高興了
因為這跟一開始說的不一樣
因為這張支票,鳩山支持率狂掉......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.6.252.157
1F：推 v2tsbasa:那節目我也有看到,裡面還有提到轉移的費用美國要日本負擔 05/08 22:09
2F：推 Machadango:那節目我也有看 超推薦的 05/08 22:10
3F：→ MilkTea0509:池上彰の学べるニュース.....原來大家都有看...lol 05/08 22:13
4F：→ MilkTea0509:不過呢,他用很簡單的名詞簡單扼要介紹,反正這種事情也 05/08 22:14
5F：→ MilkTea0509:不是我們這種小老百姓可以解決的,能夠簡單的知道來龍 05/08 22:15
6F：→ MilkTea0509:去脈是最好的~~~~ 05/08 22:15
7F：推 kana1983:受教了~另外也自己查了一下 05/08 22:22
8F：→ kana1983:日本維基百科 普天間基地代替施設移設問題 有清楚的整理 05/08 22:23
9F：推 JoshBeckeet:我也以為鳩山有這guts..看來政治真的太複雜了.. 05/08 22:25
10F：→ JoshBeckeet:鳩山是很親共的一個政治人物..比較敢跟老美唱反調.. 05/08 22:26
11F：→ MilkTea0509:了解這件事情以後,我會覺得老蔣這個人大家對他的評價 05/08 22:28
12F：推 janhon:現在居然派人去橋要把基地撤掉 真是太天真.. 05/08 22:29
13F：→ MilkTea0509:有好有壞,不過拒絕美國的"軍事援助"大概是一個對的選 05/08 22:29
14F：→ janhon:難怪歐巴馬都不太理他 05/08 22:29
15F：→ MilkTea0509:擇,不然這些犯罪問題,基地問題,應該也會發生在台灣.. 05/08 22:29
16F：推 v2tsbasa:不久前的縮減核武會議中鳩山當面向歐巴馬談普天間,當面碰 05/08 22:30
17F：→ v2tsbasa:了硬釘子...,親中不代表美國會吃那一套 05/08 22:31
18F：→ Kirisima:那個節目我也有看~講解得非常詳細 05/08 22:32
19F：推 kana1983:錯過了那個節目QQ 05/08 22:33
20F：推 janhon:我看這首相也很難當很久了 日本首相真是免洗餐具... 05/08 22:37
21F：推 JoshBeckeet:要美軍撤出沖繩..我看這10年根本不可能發生.. 05/08 22:39
22F：推 janhon:在北韓擊沈南韓的船之後，沒增兵就不錯了 05/08 22:41
23F：推 janhon:北韓還去訪問中國，日本最近外交真是完完全全的輸家 05/08 22:44
24F：推 SILee:他們有沒有首相又沒差，真正制定政策走向的還是下面的事務官 05/08 22:57
25F：→ SILee:講白一點首相只不過是有民意基礎又可以亂放話的魁儡領導人 05/08 22:58
26F：→ SILee:和天皇似乎沒有多大的差別 05/08 22:59
27F：推 kana1983:首相的話看木村的日劇可以看到一些大概的形狀~ 05/08 23:02
28F：→ kana1983:雖然說不一定全對XXD 05/08 23:02
29F：推 Bourjois:也有看這集._./ 是個很棒的節目 05/09 00:04
30F：推 ianqoo2000:話說這...不是「領事裁判權」嗎？！ 05/09 07:09
31F：→ LUDWIN:日本好像一直有魁儡代理魁儡的傳統XXD 05/09 09:41
32F：→ LUDWIN:領事裁判權是規定所有該國籍外國人都不能被當地法律審判 05/09 09:42
33F：→ LUDWIN:這邊的裁判權只限定美國駐軍，類似軍事裁判權 05/09 09:42
34F：推 moonfish:ㄜ...老蔣什麼時候拒絕美國軍事援助？台灣可是冷戰期間 05/09 11:54
35F：→ moonfish:反共圍堵政策的忠實執行者(看白色恐怖殺了多少左翼就知) 05/09 11:55
36F：→ Loraiba:鳩山下台前這個問題都很難解決 05/10 03:10
37F：推 janhon:看是五月底下台還是撐到七月參院選下台 XD 05/10 08:45
38F：→ LUDWIN:忠實執行有很多方式，至少老蔣沒有無條件遵從美方意見 05/10 15:37
39F：推 lane:核彈還不是乖乖交出來了 好像也還沒孵出來 05/10 19:14
40F：推 moonfish:我的重點是老蔣"沒有拒絕"美國軍事援助 05/10 19:22
41F：推 lane:我是說那個說老蔣多強多強的那個啦 沒美國台灣能夠維持現狀?? 05/10 19:30
42F：推 moonfish:我是回應LUDWIN大的推文拉...Orz 05/10 19:33
43F：推 LUDWIN:核彈是小蔣時代爆出來的，不過老蔣時代美國很多插手的動作 05/10 20:31
44F：→ LUDWIN:如果是其他第三世界國家可能就無條件執行或不執行了 05/10 20:31
45F：→ LUDWIN:就老蔣可以拿翹也敢拿翹，比方說黑貓中隊、國光計畫 05/10 20:32
46F：→ LUDWIN:黑貓中隊中華民國可以凹更多，但當時高層不願意，寧願就這 05/10 20:33
47F：→ LUDWIN:樣，因為他們知道要了美國就更有理由指揮 05/10 20:33
48F：→ LUDWIN:國光計畫更是擺明作給老美看『我還是要反攻大陸，你幫是不 05/10 20:34
49F：→ LUDWIN:幫？』，跟巴樂維、阮文紹那種沒美國挺就站不起來的魁儡 05/10 20:35
50F：→ LUDWIN:相比已經很有骨氣了啦。。。只是拿人還是手短XXD 05/10 20:36