作者onnanoko (一期一会)
看板JP_Custom
標題[閒聊] 春闘
時間Fri Mar 19 16:01:22 2010
看了NHK快兩年，從去年跟今年都有看到「春闘」這個詞，
我就很好奇，這算是日本特有的勞資談判研討會嗎?
不過也就那幾個產業(機械、電子、化工、紙業、鐵路)，好像就包括整個日本經濟命脈。
最近看到的是勞工今年度的調薪額度，受到日円高漲、經濟不景氣的影響有點困難。
我想知道的是這樣的活動，在日本可以代表民間產業間的一種共識協商嗎?
那麼完全是資方自己在決定?
舉辦這樣的活動他的意義是什麼?
替勞工謀福利?還是產業間的定期交流(經營、制度)意味比必較濃厚?
--
題外話
今年是1990年開始有史以來五分之一的大四準畢業生沒有工作打算延畢，
以前我那幾年是沒考上研究所打算延畢的大四生不少，
看來同樣為了將來出路著想，台灣跟日本也會出現延畢策略。
結果當時天下雜誌請了業界名人對這種現象請教看法，
也跟日本的報導結論很像，為了找工作延畢，一點意義也沒有，
為了考研究所延畢，就是讓自己跟外界隔絕一樣，消磨時間在不去面對現實，
人要動起來才會吸取更多經驗培養出社會的條件，
所以「延畢」看來是讓當事者一種忍辱負重的原罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.153.225
※ 編輯: onnanoko 來自: 114.25.153.225 (03/19 16:03)
1F：→ melolo:上勞工法時教授有稍微提過這件事情 雖然有點久了 但小的 03/19 16:21
2F：→ melolo:記得約略是由勞方發起 與資方協調勞動條件的活動 03/19 16:21
3F：→ melolo:因此比較起來對勞工的意義可能比較大 03/19 16:22
4F：→ melolo:而台灣的秋鬥也是比照春鬥形式辦理的 03/19 16:23
5F：推 wcc960:簡單來說就是日本勞動組合總連合會(簡稱"連合"，相當於全國 03/19 21:01
6F：→ wcc960:總工會)每年春天都會發起的勞資談判 03/19 21:05
7F：→ wcc960:資方基本上是針對連合的要求做被動的回應 03/19 21:06
8F：→ mooor:台灣延畢的意義跟日本不同吧.日本不延畢的話就沒辦法用新卒 03/19 22:00
9F：→ mooor:採用的方式進公司啊. 03/19 22:00
10F：→ onnanoko:就算是新卒，人家也看得出來是延畢的新卒。以社會人的角 03/19 23:36
11F：→ onnanoko:度來看，台灣的延畢跟日本的延畢都有面對競爭下，不得不 03/19 23:40
12F：→ onnanoko:做的選擇，但是某種程度上，如果因為這樣而故意延畢，不 03/19 23:41
13F：→ onnanoko:都是在逃避現實?當然也許這在日本對當事人的影響比起台灣 03/19 23:44
14F：→ onnanoko:要嚴重許多，只是我看到人資主管們並不樂見此現象。 03/19 23:45
15F：→ mooor:不樂見又怎樣?逃避現實?是不得已得接受現實吧. 拿不到內定就 03/21 15:10
16F：→ mooor:這樣畢業,只能去找契約,派遣,中途.有多少好公司還不開放中途 03/21 15:12
17F：→ mooor:勒. 人事不樂見又怎樣,那叫他來採用畢業生新卒.只會躲在公司 03/21 15:14
18F：→ mooor:內部打嘴砲,然後每年惡整就活的學生的人有啥資格批評. 03/21 15:15
19F：→ mooor:原po你真的知道日本的就活是怎麼回事嗎. 03/21 15:18
20F：→ mooor:日本的就業方式跟台灣天差地遠,請不要用台灣那套來評論 03/21 15:24
21F：→ mooor:你倒數第二行說的"出社會的條件",在日本,只要你還是學生就是 03/21 15:40
22F：→ mooor:一種強而有力的條件!! 03/21 15:40
23F：→ onnanoko:我無意跟你筆戰，請問我哪裡用了台灣那套理論來評論?我只 03/22 11:02
24F：→ onnanoko:是看到報導那些受訪人的回應，感受到他們對延畢感想。這 03/22 11:04
25F：→ onnanoko:就叫做我在評論?我當然不懂日本的就活，因為我目前是在台 03/22 11:04
26F：→ onnanoko:灣就業，不是在日本。我也沒有體驗過，感受過日本大環境 03/22 11:05
27F：→ onnanoko:底下，社會新鮮人要如何面對這樣的就職環境競爭。這些我 03/22 11:06
28F：→ onnanoko:我都沒有經驗過，我只是想了解。到目前為止，我可對就活 03/22 11:07
29F：→ onnanoko:沒有下任何我的經驗感想對吧?就像我有什麼感想，我想那也 03/22 11:07
30F：→ onnanoko: ^就算 03/22 11:08
31F：→ onnanoko:只是我個人的經驗，不代表每個人，只能做為參考。 03/22 11:09
32F：→ onnanoko:謝謝你讓我知道-->當學生就是個強而有力的條件!!! 03/22 11:10
33F：→ onnanoko:我自己是沒有奢求那麼多，我反而是比較喜歡派遣的工作。 03/22 11:11
34F：→ onnanoko:與其在公司裡被內鬥搞得烏煙瘴氣，我寧可自在一點。我自 03/22 11:12
35F：→ onnanoko:己在過去的公司就遇過內鬥，學生有優勢是在於好管理，不 03/22 11:14
36F：→ onnanoko:有太強烈的個人色彩，這不就是日本社會文化喜歡的，排斥 03/22 11:15
37F：→ onnanoko:個人表現太活耀的人物(除非你已是主管沒人動得了你)，我 03/22 11:16
38F：→ onnanoko:想看的是人性，文化民族性影響底下，整個社會的運作，是 03/22 11:17
39F：→ onnanoko:如何的不同?一種作法兩國卻不同行情。你要把事情看的有多 03/22 11:20
40F：→ onnanoko:嚴重，隨你。不管是在台灣還是在日本，我想說的是，那只 03/22 11:21
41F：→ onnanoko:是種選擇。沒有對錯。哪種選擇都會有它的後果要承擔。也 03/22 11:22
42F：→ onnanoko:沒有絕對的好跟壞。自己喜歡就好當然也要面對不想看到的 03/22 11:23
43F：→ mooor:哦,那是我誤解你說他們在逃避現實是一種評論囉.其實你一點都 03/22 13:39
44F：→ mooor:沒有在評論. 真是抱歉.只是我不認為日本學生研畢跟台灣學生 03/22 13:39
45F：→ mooor:想延畢的背景跟概念是相同的. 因為我自己也在就活,對於你說 03/22 13:41
46F：→ mooor:延畢是逃畢現實不爽而已. 03/22 13:42
47F：→ mooor:還有,不是我把事情看得多嚴重,我認為是你不瞭解事情有多嚴重 03/22 13:44
48F：→ mooor:我也不想跟你筆戰啊,只是看到有人對不瞭解的事就說別人在逃 03/22 13:51
49F：→ mooor:避現實不解. 03/22 13:52
50F：推 umi520:台灣大學生延畢算不算逃避現實我不敢肯定,但是日本的大學生 03/28 01:35
51F：→ umi520:選擇延畢是對現實低頭,因為不是新卒就幾乎等於永無安定工作 03/28 01:37
52F：→ umi520:可以理解m網友氣憤的理由...就活加油啊... 03/28 01:39