作者wcc960 (wcc)
看板JP_Custom
標題[閒聊] 奧斯卡得獎結果在日本造成的波紋
時間Tue Mar 9 01:30:29 2010
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100308-00000587-san-soci
拿下本屆奧斯卡最佳記錄片獎項的"The Cove"(血色海灣)
因為以日本和歌山縣太地村為題材
描述當地漁民至今仍然如何"不人道"地捕殺海豚
現在引來太地村村長和漁會的不滿和抗議，批評該記錄片內容斷章取義
很多描述都與現在的事實不符
(捕魚方法、影射漁會成員是黑道分子、將海豚肉偽裝成鯨肉販售...等)
太地村村長三軒一高表示，鯨豚肉是當地固有的貴重食物來源
未來要向國內外強調其正當性
漁會方面也表示，他們捕殺海豚時完全遵守漁業法、經縣政府許可在規定的時間內實施
所做所為一切正當、合法
希望外界能夠尊重當地自古以來在傳統和地方民情下所形成的飲食文化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.180.142
1F：推 moonfish:當捕鯨都可以說是為了生態調查...... 03/09 02:00
2F：推 fire99:光是部落民和捕殺鯨豚的事就足夠讓我很討厭日本了==" 03/09 05:17
3F：推 Juliter:其實很多年前台灣澎湖也被保育團體追很慘 那地方叫做沙港 03/09 08:06
4F：推 bihung:非洲食人族:沒錯請尊重我們傳統的飲食文化很深奧優美的(砍) 03/09 09:25
5F：→ Lovetech:有那樣傳統的需求乾脆用養殖的算了 至少可以理直氣壯 03/09 09:26
6F：→ wangcy925:台灣人吃鯊魚一樣啊 03/09 09:56
7F：→ wangcy925:我個人是認為只要沒有絕種危機的動物都可以吃 03/09 10:07
8F：→ wangcy925:包含貓狗 03/09 10:07
9F：→ wangcy925:當然最好是只吃能夠透過人工飼養的動物,所有野生動物都 03/09 10:09
10F：→ wangcy925:禁吃 03/09 10:09
11F：推 Juliter:人太多了 那要不要開放吃人?? 03/09 10:45
12F：推 moonfish:印度人：請尊重我們寡婦隨著亡夫殉死的活人火葬習俗Sati 03/09 11:24
13F：推 ssarc:中國魚翅也被鐺很久了，不過中共沒在鳥美國的 03/09 11:54
14F：→ wangcy925:鱈魚快絕種了,全世界各國照吃也不禁補,真怪 03/09 12:11
15F：推 moonfish:捕鯨不只是絶種問題啦...殺鯨魚有多殘忍你難道沒看過嗎 03/09 12:22
16F：→ moonfish:簡而言之就是「凌遲」....讓鯨魚慢慢死，慢慢折磨 03/09 12:24
17F：→ moonfish:都已經21世紀了.....做人文明點，好嗎？吃什麼貓狗... 03/09 12:26
18F：推 snocia:吃豬一樣殘忍 台灣有鮪魚濫捕問題 03/09 12:28
19F：→ wangcy925:我不吃貓狗,只是覺得在某些國家認為尊貴的動物, 03/09 12:30
20F：→ wangcy925:在其他國家眼中只是食物 03/09 12:30
21F：→ wangcy925:羊咩咩叫也很可愛啊,為什麼我們吃羊肉就不會被罵？ 03/09 12:31
22F：推 moonfish:因為人類殺羊的時候 不會因為怕肉質損傷而用凌遲的方式殺 03/09 12:32
23F：→ wangcy925:萬一這個世界是被印度人統治,我們是不是就不能吃牛了？ 03/09 12:32
24F：→ moonfish:重點就是殺生方式「凌遲」而已 03/09 12:33
25F：→ wangcy925:所以如國韓國的養狗場的電宰狗肉,是可以接受的吧? 03/09 12:35
26F：推 ssarc:文明？別把你的價值觀強迫到別人身上，憑什麼吃貓狗鯨魚就是 03/09 14:44
27F：→ ssarc:野蠻吃豬雞牛羊就可以，你憑那一點？電宰比較人道？話都人說 03/09 14:45
28F：→ ssarc:的。 西方的觀念只代表西方，所謂普世價值根本是霸王硬上弓 03/09 14:46
29F：→ ssarc:凌遲也只是你在說，你覺得野蠻頂多就不要吃，沒資格要別人不 03/09 14:47
30F：→ ssarc:吃。 吃素也是殺生，人家不會叫就不算凌遲？真是偽善 03/09 14:48
31F：推 qpzm:就讓他們活在自己的童話世界裡吃河蟹就好了啦 03/09 14:49
32F：推 moonfish:凌遲的執行者又不是我......我當然不吃 我有叫你不要吃嗎 03/09 15:38
33F：→ moonfish:至於大多數人對吃貓吃狗吃鯨魚有什麼看法...就不用我多說 03/09 15:40
34F：→ moonfish:你說普世價值代表西方也沒錯阿 印度人以前寡婦是要活活燒 03/09 15:42
35F：→ moonfish:死的 憑什麼印度人要接受普世價值？寡婦就該燒死阿！！ 03/09 15:43
36F：→ moonfish:就跟太地村村長漁會的說法一樣 請尊重當地自古傳統與文化 03/09 15:45
37F：推 muki:傳統殺雞殺豬的方法也很殘忍，放血之類的一定要在動物活著的 03/09 18:06
38F：→ muki:狀態才有辦法放 03/09 18:06
39F：推 liasha:看到NHK這個新聞時 食人族的例子跟普通吃豬牛雞肉的事情同 03/10 00:06
40F：→ liasha:時想起...說真的兩邊都有道理啊 不要濫捕濫殺就好吧? 03/10 00:07
41F：推 vickywang301:吃什麼都沒差...看敢不敢而已 要嘛~反對一方有辦法 03/10 01:19
42F：→ vickywang301:阻止,阻止不了可能就數量稀少或滅絕,就這樣 03/10 01:19
43F：→ Lovetech:反對的一方的確很積極在阻止啊 03/10 07:43
44F：→ wangcy925:如果一個動物沒有絕種危機,是否需要干涉別人吃什麼？ 03/10 09:58
45F：→ wangcy925:當然是不要吃野生動物最好,但海產產業很難做到 03/10 10:00
46F：→ wangcy925:大家吃得魚很多都是海裡補的 03/10 10:00
47F：推 jplan:反對的人是說反對大量屠殺，還有保護快絕種的鯨類， 03/10 11:20
48F：→ jplan:目前聽到日本人的說法是: 我們沒有去怪別人吃什麼，為什麼要 03/10 11:20
49F：→ jplan:來責怪我們傳統的飲食習慣。 還有抓鯨豚是為了研究目的。 03/10 11:21
50F：→ jplan:吃牛羊豬雞蔬菜可以，為何吃鯨豚就被譴責等等...... 03/10 11:21
51F：→ jplan:還有人說這是西方國家為了推銷牛肉所以反日本補鯨豚 03/10 11:23
52F：→ jplan:其實養來吃的牛羊被殺的時候哭聲也很淒厲，所以我不會說吃 03/10 11:24
53F：→ jplan:牛羊豬雞就OK，不過我反對補殺快要絕種的動物...... 03/10 11:24
54F：推 Juliter:原來我上次在超市看到的鯨魚肉是研究用了.... 03/10 12:07
55F：→ Juliter:我的想法是如果是養殖的吃吃無所謂，野生的抓來很野蠻 03/10 12:08
56F：推 jplan:以前鯨肉好像是日本的餐桌上必出現的食物"食卓の定番" 03/10 12:13
57F：→ jplan:去海洋館日本人真的會說おいしい，傳統跟習慣真的不一樣吧 03/10 12:14
58F：→ jplan:(對著可愛的魚 "おいしそう！"聲此起彼落，嚇到) 03/10 12:15
59F：→ Juliter:最好古時候普通的日本人餐桌上也會有鯨魚..... 03/10 14:35
60F：推 jplan:WIKI寫的是說古代是被視為珍貴食品，戰後變成學校營養午餐.. 03/10 16:47
61F：→ Juliter:戰後是因日本糧食缺乏，盟軍才會開放捕鯨 03/10 17:00
62F：推 moondaisy:不想戰..如果覺得電宰有比較仁道 請先搞清楚電宰過程OK? 03/10 17:50
63F：推 Juliter:電宰的意思只是說先用高壓電電昏動物再放血，不是不用見血 03/10 17:53
64F：→ Juliter:台灣好像常常因為電力不足，所以...還是用敲的或直接一刀 03/10 17:54
65F：→ moondaisy:隨便就找到一個 03/10 17:55
67F：推 Juliter:樓上...你放的那個不是電宰...反而旁邊有一個示範影片 03/10 18:00
68F：→ Juliter:先用空氣槍或高壓電擊昏牛羊，雖然不知道怎麼會討論到這裡 03/10 18:01
69F：→ moondaisy:放錯了嗎? 剛剛開太多連結...再找一次 03/10 18:02
70F：→ moondaisy:機車....剛剛的影片找不到 XDDD 03/10 18:07
72F：→ Lovetech:在水族館說"おいしそう！"感覺很惡劣= = 03/10 18:20
73F：推 Cruz:我上次去蘭嶼~蘭嶼人介紹魚類最後都會加上一句好吃或不好吃 03/11 02:04
74F：→ Cruz:不覺得惡劣耶~他們的文化就是吃魚~由吃來分類有何不可 03/11 02:05
75F：→ Cruz:快絕種的物種另當別論~另外先進國家浪費資源造成多少物種滅亡 03/11 02:07
76F：→ Cruz:美國最沒資格說別人~間接導致多少物種滅亡 03/11 02:09
77F：推 ssarc:感覺很惡劣阿.....那是人家的文化阿。入境隨俗，請尊重 03/11 10:58
78F：推 Juliter:問題是日本吃鯨魚是跑到公海抓所以被公幹 要吃請自己養 03/11 11:54
79F：推 ssarc:鯨魚就沒話說了。你要馬不簽要馬簽了就要遵守，簽了還抓就別 03/11 12:19
80F：→ ssarc:怪人家去騷擾 03/11 12:19
81F：→ ssarc:血色海灣的漁民相較起來顯的無辜多了 03/11 12:20
82F：→ wangcy925:在google上搜尋"台灣 捕鯊",其實比海豚灣更驚恐 03/11 13:09
83F：→ wangcy925:應該禁吃所有海產才對 03/11 13:17
84F：→ ssarc:其實......幹嘛老外說殘忍我們就要禁止？又沒欠他的 03/11 13:30
85F：→ Lovetech:我覺得要客觀評斷一件事是否對環境有害 無論是堅持文化或 03/11 16:00
86F：→ Lovetech:與故意跟歐美唱反調 或乖乖照辦有待商榷 03/11 16:01
87F：→ Lovetech:我也沒欠日本 我"感覺"在水族館那樣做很惡劣 有不尊重喔? 03/11 16:05
88F：→ moondaisy:因為日本人吃所以覺得看起來很好吃吧 @@ 惡劣倒是還好阿 03/11 16:09
89F：→ moondaisy:如果用恐怖 應該比較符合我的感覺..... 03/11 16:11
90F：→ Lovetech:好吧 那感覺很不蘇湖 這樣夠尊重人家文化了吧= = 03/11 16:13
91F：推 ssarc:也對......我的指責似乎也過於主觀。對不起了，Love大 03/11 18:13
92F：推 Cruz:其實對待不同文化的心態問題，就向回教徒聽到人對著豬說好吃 03/11 19:07
93F：→ Cruz:種田人或印度人聽到我們說牛好吃...就大概一樣的問題吧 03/11 19:08
94F：推 LUDWIN:老實講這些動物是因為镸的可愛吧XD 03/11 20:17
95F：推 cutecancer:把人分等級是落後 把動物分等級反而就變成先進了 03/11 22:38
96F：推 jplan:反對的一部分聲音是主張為了活下去做最低限度的殺戮 03/15 17:50
97F：→ jplan:的確植物跟養來食用的動物也該受到尊重+感謝。 03/15 17:51