作者moonfish (變態去死啦)
看板JP_Custom
標題Re: [分享]一些感觸
時間Tue Feb 9 21:00:21 2010
來看看戰後德國做了什麼.....(若違反板規請板主刪文)
一、對於因反對納粹的人種、信仰、世界觀而慘遭迫害的犧牲者所做賠償
1952年：西德與以色列簽訂「ルクセンブルク協定」
根據此協定，遭納粹迫害的猶太人，西德總共賠償：
居住於以色列的猶太人30億馬克、其他地區的猶太人4億5千萬馬克
(此金額於1988年賠償完畢)
→要注意的是，西德對於以色列政府的賠償，並非國家賠償，
因為納粹殺害6百萬猶太人時，以色列這個國家尚未存在，
而是對於猶太人個人與猶太人集團(猶太民族的國家)的賠償。
1956年：連邦補償法
賠償對象是遭納粹迫害的犧牲者，賠償金以年金的方式支付，
但限制於居住於西德(包含舊西柏林)的住民。
→即使是西德住民，
所謂的反社會份子(如同性戀、遊民、妓女)、吉普塞人被排除於賠償對象之外，
因而遭到許多批判。
1950年代後半：
上述1956年連邦補償法為屬地主義，賠償對象不包含西德之外的居住者，
因而西德與西方陣營的國家，國與國間交涉，分別簽訂協定，
賠償金總額達10億馬克。
1961-72年：
西德與東歐四國(舊南斯拉夫、捷克、匈牙利、波蘭)簽訂協定，
賠償對象包含遭納粹人體實驗的被害者，
賠償金總額約1億2千萬馬克。
→p.s.雖然這些賠償金是交給各國政府，但與以色列的情況相同，均非國家賠償，
而是戰後補償。
1993年德國財務省統計戰後賠償金額：總計317億4200萬馬克
包含：
連邦補償法：710億4900萬馬克
連邦返還法：39億3300萬馬克
與16國間的包括補償協定：14億馬克
各州補償：22億1700萬馬克
苛酷緩和最終規定：6億4400萬馬克
其餘補償：78億馬克
今後預估支付金額：1222億6500萬馬克
1990年：東西德統一
1990年東西德統一前，東德以自己並非繼承納粹政權的國家，拒絕賠償，
東西德統一後的「德國」，賠償問題也面臨了新課題。
1992年：
波蘭被害者救濟基金，總共賠償5億馬克。
1993年：
二戰對蘇戰場的俄國、白俄羅斯、烏克蘭三國，遭納粹迫害的賠償，
賠償金共計10億馬克。
二、對於戰爭期間納粹占領地居民遭納粹強制勞動的被害者所做賠償
2000年：設立「記憶‧責任‧未來」基金會
此基金會性質為半官辦民，
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/deutsch.html
隔年起開始支付補償金，金額總額達100億馬克
三、對於從軍慰安婦被害者所做賠償
1993年：柏林舉辦的國際研討會提及慰安婦問題
詳細賠償與金額有待各位先進補充...
=========分格線==========
納粹戰爭犯罪的制裁：
1945-1946年：紐倫保軍事審判
納粹政權最高指導者的希特勒，與宣傳部長、親衛隊指導者均已自殺，無法起訴，
遭起訴的24位納粹政權高官中，12位遭判決死刑。
(死刑判決包含當時失蹤的希特勒秘書，後確認已死亡)
1945年：波茲坦協定
參與納粹黨活動者，公職、準公職、民間大手企業要職一律追放，不得任命。
1958年：納粹犯罪追及中心成立
整理、保存納粹犯罪相關的大量資料，擔負起訴納粹犯罪起訴的中心任務，
1992年為止，納粹犯罪的起訴達10萬件以上，其中6500件遭判定有罪。
(參考2008年很紅的電影『為愛朗讀』)
1965年：西德刑法謀殺罪時效為20年，納粹戰犯面臨免起訴的問題
→西德連邦議會凹說，時效算法應從1949年西德政權建立時起算，時效為1969年
1969年：納粹戰犯再度面臨免起訴的問題，刑法改正法
→議會修法時效延長為30年，時效為1979年
1979年：刑法改正法，廢止謀殺罪的時效
→贊成255票vs.反對222票，廢除時效成立
→最近一次遭起訴的納粹戰犯是2009年10月，當時高齡89歲的John Demjanjuk
(烏克蘭基輔出身，被納粹抓去當集中營警衛)
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6938197.ece
=========分格線==========
其餘相關法律：
刑法130條：否認納粹政權屠殺猶太人的言論，視為犯罪
刑法第86條：違反憲法的組織，與其宣傳資料的散佈，視為犯罪
→例如：納粹黨章Hakenkreuz，禁止公開
納粹的宣傳電影『意志的勝利』，禁止播放
=========分格線==========
同樣的，德國也有類似日本右翼歷史修正主義者的主張。
可參考1986年，
由歷史家Nolte與社會學者Habermas之間引起的歷史家論爭(Historikerstreit)
Nolte的主張如下：
1.納粹對於猶太人的屠殺，並非納粹自身的責任，
而是當時迫於共產主義國家威脅的預防行為。
2.雖然納粹屠殺了幾百萬猶太人，但歷史上哪個國家沒有屠殺過人民？
既然大量屠殺是歷史的事實，德國與其他國家並沒什麼兩樣。
3.德國居於歐洲中央，面對來自西方與東方的威脅，須不斷抵抗，
大屠殺是抵抗其中的一環。
4.猶太人本有反抗納粹的陰謀之說。(暗示此為遭屠殺之因)
以上，Nolte的說法可說是典型歷史修正主義。
對照日本右翼的政治家、評論家的言論與著作，其實沒有多大區別。
(Habermas與其他歷史家對Nolte的反論懶得寫了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.36.206.53
1F：推 litcurler:專業推 我以為來到德國版@@a 02/10 00:59
2F：→ kvankam:分隔線才對 02/10 07:21
3F：推 moondaisy:西德對於以色列政府的賠償，並非國家賠償→對這點感興趣 02/10 14:56
4F：→ moondaisy:因為戰後對台灣人的賠償 以及儲金問題 很多討論都圍繞在 02/10 14:56
5F：→ moondaisy:什麼台灣被中華民國拿去 所以怎樣怎樣 不然就是說中華 02/10 14:57
6F：→ moondaisy:民國戰後沒有積極跟日本要等等...不然就是說團體太多 02/10 14:58
7F：→ moondaisy:太雜亂沒有單一窗口 所以怎樣怎樣...西德不知道怎麼做? 02/10 14:58
8F：→ moondaisy:日本政府就是很多藉口啦...我到現在還是很不爽台籍日兵 02/10 14:59
9F：→ moondaisy:只拿120倍賠償...是把台灣人當乞丐膩 02/10 15:00
10F：→ moonfish:也許跟簽訂戰後處理條約的時點有關吧...1952年KMT已經被 02/10 16:41
11F：→ moonfish:打到落花流水 深怕失去中國代表權 放棄求償的約也簽下去 02/10 16:44
12F：→ jplan:上面這句話...只能說是蔣中正自己放棄的。中共也放棄。 02/10 20:49
13F：→ jplan:中國分裂成兩個國家，兩邊當時的最高領袖都放棄了，事後才要 02/10 20:49
14F：→ jplan:索賠，個人認為台灣這邊應該要找蔣先生負責吧......... 02/10 20:50
15F：→ jplan:已經簽約放棄的事情，事後才要反悔，那日本也可以改掉憲法 02/10 20:51
16F：→ jplan:第九條，再次恢復侵略的權利，不是嗎？ 02/10 20:51
17F：→ jplan:(強調:我沒說戰爭好，也沒說日本沒錯，也沒說台灣人活該喔) 02/10 20:51
18F：→ Juliter:ㄟ 日本現在最擁護憲法九條的 應該是共產黨吧 XDD 02/11 00:06
19F：→ jplan:嗯，起碼一般百姓幾乎沒有聽過說要恢復的(問卷調查) 02/11 09:49