作者doasgloria (青柳立夏)
站內JP_Custom
標題[請益] 請問"直江狀"是有名的文章嗎？
時間Mon Oct 19 23:58:55 2009
前幾天在閱讀一些日本安土桃山時代的歷史資料
在關原之戰後
文章提到
德川...，於是，直江兼續便執筆了聞名天下的”直江狀”。
這時候我心裡的想像就是
它在歷史上的地位可能就相當於我們的”出師表”之類吧
基於好奇
我今天去找我的日語老師
想問說能不能找到這篇文章比較好一點中譯版
結果他跟我說 他沒有聽說過這篇文章
因此想問一下各位板友
一方面好奇日本人對於自己戰國時代的熟習程度是相當於我們對三國時代的認識嗎？
另外就是 也想找找這篇文章比較解說詳細的資料＠＠”
非常感謝 <(_ _)>
--
人生五十年 與天地長久相較
如夢又似幻
一度得生者 豈有不滅乎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.69.14
1F：推 geartrains:有WarringState板, 可以找到簡單解釋的直江狀 10/20 00:20
2F：推 gfive3355:直江狀是在關原戰前完成的吧 10/20 00:23
4F：推 ssarc:剛查了一下，算是關原之戰導火線，重要性見仁見智。出師表也 10/20 00:26
5F：→ ssarc:不是每個人都聽過得 10/20 00:26
7F：→ popoka:大體來說算是有名 你老師只是懶得幫你找吧 10/20 00:27
8F：推 popoka:直江狀就是一封挑戰書 在1600年6.13回信痛罵家康 10/20 00:29
9F：→ popoka:關原導火線的會津征伐決定 則在1600年7.16 所以是在關原前 10/20 00:31
10F：→ popoka:不過最近幾年有人說直江狀是偽作就是了 10/20 00:31
11F：→ doasgloria:我筆誤了 是在關原戰前沒錯Q.Q 10/20 00:33
12F：→ popoka:另有一說是三成與兼續約好起兵 這是挑釁 但無實證 今年大河 10/20 00:35
13F：→ popoka:劇也是採用此說法 才剛演完這段沒多久 10/20 00:36
14F：推 cedric2000:也許不像出師表那麼有名吧 如討武檄也不是每個人都聽過 10/20 07:33