作者TexasHoldem (德州之王)
站內JP_Custom
標題Re: [請益]為什麼日本人很難寬待犯過錯的人呢?
時間Thu Aug 27 08:29:24 2009
※ 引述《kd1523 (雨)》之銘言：
: 這是我長久以來的疑問？
: 犯過錯的人，除了受到法律制裁以外
: 整個社會好像都會瀰漫出一種想要毀滅這個人的氣氛
: 這比校園霸凌還要可怕，可以說是整個社會的霸凌
: 草なぎ剛裸體明明就是一件小事？（至少沒有傷害第三者吧）
: 為什麼道歉的時候搞得好像自己殺人放火一樣
: 台灣也有遛鳥俠，大家不過就是笑笑就算了
: 酒井法子吸毒也一樣，好像完全沒有改過自新
: 重新做人的選項，而是宣告這個人的一生完蛋了
: 台灣也有藝人會吸毒，不過勒戒之後，也會參加反毒倡導
: 雖然有人會批評台灣對人太寬鬆了
: 不過每一個人都可能因為一時的疏忽而犯錯不是嗎？
: 就像是孫越拍戒菸廣告一樣，吸毒的人變成反毒大使
: 我覺得是合情合理的事
: 如果是一般的平民，自己的家人犯了過錯
: 好像學校和公司都會以連坐法的眼光來看待
: 逼得你必須要搬家轉校
: 活在日本的社會中，每一步都要戰戰兢兢的
: 為什麼日本人相對台灣來說，那麼難寬恕犯過錯的人呢？
: 或是說，為什麼日本人「不想」原諒犯錯的人呢？
: 以上是我對日本的印象，或許是我的偏見也說不一定
吸毒跟裸體比較?
這兩件事情天差地遠了! 我是覺得東方社會很奇怪
對於裸體這種事情看的太嚴重了
要不然西方人在海灘曬太陽 不就批的半死?
像台灣在辦世運的時候 也是有警察去取締巴西女子在海灘做日光浴
歐美一些愛護動物人士也會在抗議皮草的時候裸體抗議
裸體真的這麼嚴重?
如果裸體之後需要道歉的程度跟吸毒的一樣
那只是假道學!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.217.104
1F：推 Lovetech:海灘那件事拿來比較不太妥 美國海灘也不准做裸體日光浴 08/27 08:44
2F：→ MI6:吸毒也沒怎樣啊 假道學 吸毒是有去傷到別人嗎 08/27 09:23
3F：推 maik1031:吸毒不會傷到別人喔 樓上的你好好用你的大腦想想吧 08/27 10:24
4F：推 dying:吸毒本身不會傷到別人,而是衍生的行為(如暴力,搶奪等)會造成 08/27 11:40
5F：→ dying:社會問題,才會有些國家以供給煙毒犯毒品來抑制這些問題 08/27 11:40
6F：推 Juliter:自殺也不會傷到別人，所以不要救...是這樣嗎？ 08/27 11:47
7F：→ asahina:自殺會給別人造成困擾跟麻煩 08/27 12:39
8F：推 MI6:自殺本來就不用救啊 這也是假道學 而且還成了法律 08/27 12:42
9F：→ MI6:不要自己自殺傷到別人就好 管那麼多? 08/27 12:44
10F：推 reinakai:自殺就是給別人帶來困擾啊= = 08/27 13:15
11F：推 shiunyuans:如果自殺者屍體可以自動消失不會造成別人困擾我就同意 08/27 13:29
12F：→ nils:真偏激 爸媽看到這不知做何感想 08/27 13:31
13F：推 MI6:如果可以 絕大多數自殺者也會希望自己可以不用造成他人困擾 08/27 13:41
14F：推 reinakai:問題是這幾乎不可能 除非死後屍體自動消失完全不留痕跡吧 08/27 13:47
15F：推 MI6:嘖嘖 上面說自殺要救是因為不要他死 而非清理屍體這種事吧.... 08/27 13:51
16F：推 YURIA: MI6:吸毒也沒怎樣啊 假道學 吸毒是有去傷到別人嗎 08/27 14:19
17F：→ YURIA:像國中生一樣死硬凹 08/27 14:19
18F：推 reinakai:反正有人很愛跳針 08/27 14:24
19F：→ MI6:我覺得這是基本常識啦 沒侵害到他人權利的東西本不可以規範 08/27 14:35
20F：→ MI6:現在只是太多人擅自假設兩者必然相關而已 08/27 14:36
21F：→ MI6:吸毒真的會侵害他人權力嗎 我看很多人吸毒根本完全沒那危險性 08/27 14:37
22F：推 MI6:吸毒除罪化是現代刑法趨勢 把吸毒者當病人而非犯人對待 08/27 14:41
23F：→ maik1031:"沒侵害到他人權利的東西本不可以規範" 那我打槍噴到你臉 08/27 14:41
24F：→ maik1031:上你也不能告我 因為我也沒侵害到你權利啊 08/27 14:41
25F：→ MI6:你說呢?給你點顏射瞧瞧不算侵害嗎 08/27 14:43
26F：→ maik1031:侵害到什麼?人權喔?我只是把你弄髒罷了 就好像果汁打翻 08/27 14:46
27F：→ maik1031:果汁波到你身上罷了 08/27 14:46
28F：→ maik1031:只不過是應用你的邏輯思維 讓你看看你的想法有多好笑 08/27 14:47
29F：→ MI6:我不知道你繞不出的問題點在哪 隨意潑人果汁當然是侵害權益 08/27 14:50
30F：→ maik1031:所以你說出來是侵害到什麼權啊 講不出個所以然在回什麼文 08/27 14:53
31F：→ maik1031:"自殺本來就不用救啊" 哪天你身邊的人去自殺 你來求救 08/27 14:55
32F：推 MI6:弄髒我衣服是財產權 按照情結可能不會被處罰 但還是不許可的 08/27 14:55
33F：→ maik1031:我們也沒必要去救啊 因為我不想侵害到他的權益 這樣對嗎 08/27 14:56
34F：→ MI6:自殺是他人自己生命價值選擇 如果他夠成熟 何必干涉 08/27 14:56
35F：→ maik1031:這個叫道德 不是什麼事都可以用法律解釋的 08/27 14:57
36F：→ MI6:尊重他人生命自決權就是最基本的道德 08/27 14:59
37F：推 btree:---------- 討論請節制 離題太多了 謝謝 ------------- 08/27 15:01
38F：→ maik1031:版主sorry ただ大人にしても道徳もないやつをたまらない 08/27 15:09
39F：推 MI6:不好意思 我只是要說吸毒在現代趨勢已經不被視為犯罪而是生病 08/27 15:09
40F：推 sniper99:YURIA 國中生還沒開課啊，在忍耐一下吧。 08/27 15:21
41F：推 qpzm:MA舉的例子真是爛爆了 08/27 16:10
42F：推 jesuisjoe:吸毒當然會危害到他人...毒蟲沒錢買毒去搶劫怎麼辦? 08/27 17:16
43F：→ jesuisjoe:吸了有幻覺 開始攻擊人怎麼辦 開始破壞公物怎麼辦? 08/27 17:17
44F：→ jesuisjoe:難到叫他們簽切結書保證乖乖自己吸上面所述的事覺不發生 08/27 17:18
45F：→ jesuisjoe:你去當他們的擔保人好了!? 08/27 17:19
46F：推 greenanne:吸毒不會傷害到其他人....真是笑話... 08/27 19:03
47F：→ greenanne:吸毒吸到神經病了....有的人就會去拿刀去要錢了.... 08/27 19:06
48F：→ Abisu:你有親人吸過毒的話 我不相信你還說得出這種話 08/27 19:13
49F：→ julia761029:吸毒不會傷害別人......真是世界名言了 08/28 01:31
50F：推 fjugamer:有時候很多價值觀只是一種社會共謀 倒不完全是什麼誰害誰 08/28 03:22
51F：→ fjugamer:的問題吧...要看到這一層不是很容易 討論起來也很複雜 08/28 03:23
52F：推 MI6:前面已經有人講清楚了 吸毒不會傷害別人 "可能"傷的是其他行為 08/28 11:53
53F：→ MI6:如果可以只規範後面的其他行為 就不應該去歸罪前面行為 08/28 11:54
54F：→ MI6:一個有錢人吸毒吸爽的 不會因上癮沒錢買毒去偷搶 要他坐牢幹嘛 08/28 11:55
55F：→ MI6:吸毒不被當成犯罪已經是趨勢 可以有空麻煩上網查一下 08/28 11:57
56F：推 btree:---推文已經脫離 日本人與寬恕的論述 請改至他版討論 謝謝-- 08/28 11:58