作者niubert (林爸爸)
看板Jojo
標題Re: [討論] 偽科學
時間Wed Dec 20 00:40:53 2006
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言:
: ※ 引述《miniggy (迷你機)》之銘言:
: 我並沒有去查證雙方面的真僞,只是純憑以前讀到這篇的理解,我覺得這個
: 試驗本身就做錯了。
: 如果我沒有記錯,“潛意識廣告”中,所插入的並不是文字的標語,而是食
: 物的圖片。在極短的時間內,播放誘人的快餐及汽水圖片。然後大家不久後
: ,都覺得口乾舌燥。
: 從理解的角度來看,文字標語和圖片廣告不可同日而言。文字標語是後天學
: 習的,而且要經過多年的訓練,才能夠運用自如。「去打電話」(Phone
: Now!)更不是一個簡單的操作過程。
: 與這相對,食物卻是天生本能。人類需要學習才能夠掌握文字,但對食物,
: 則肯定不需要學習。我們人類的基因,很可能內建相關辨認模組。
: 從陰謀論的角度來說,會不會是希望改變這一方面的法律呢?這就不得而知
: 了。我只是覺得實驗的邏輯,並不是很嚴謹,潛意識廣告的特點,就是受訪
: 者完全不知道中間曾經有廣告出現過。所以受訪者怎樣可能知道標語的內容
: 呢?
這個在實驗心理學裡算是舊聞了,
不只是打電話沒有效果,還包括很多類似的,
甚至於有人嘗試跟原作者一模一樣的研究也達不到他宣稱的效果,
一堆人東批評西批評,最後作者在六零年代就出來說自己作弊了。
但是這一個假實驗卻一直在催眠者或是潛意識論者的口中出現。
不過潛意識性的宣傳效果還是有的,
你如果在人眼看不到的速度下重複呈現一個人的畫面,透過單純曝光效果,
受試者會對這個出現的人有較高的評價。
但是這種影響僅止於評價而已,還沒有辦法到行為上面。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.128.101
1F:推 ManaBear:不過這是要在 你不討厭那位仁兄的前提之下 才有效 12/20 09:41
2F:→ ManaBear:否則會反效果 愈來愈討厭他 XD 12/20 09:41
3F:推 vgbird:那就是說起一個放大作用了》? 12/20 16:29