※ 引述《Zooropa (喵的)》之銘言： : ※ 引述《Drizzt (這時候要說...?)》之銘言： : : 這也是我對於六部後半評價不低的原因 : =>>還是再說一次，我並沒有貶低jojo之意，只是因jojo而思索生命哲學，我覺得 : 不免嫌多愁善感了點兒。岸和田是惡搞漫畫，所以他連結局也惡搞了兩三話才 : 收手，好結局。而jojo是熱血戰鬥漫畫，就該血戰大頭目後宰了大頭目讓讀者 : 大快人心，而不應該讓讀者還去思索人生大道理，顯得矯情也扭捏了。 因jojo而思索生命哲學，顯得多愁善感，這是針對讀者的評論； 不該讓讀者去思索人生大道理(其實這點聖鬥士星矢也做得不少)， 這是針對作者的評論。 所以你這裡作出了兩個評論，也就是叫讀者不要去思索生命哲學的部份， 叫作者不要畫出人生大道理的部份... 這有兩個問題，也就是對讀者而言，我們無法限制其他人的想像空間， 對作者而言，也許荒木不覺得自己畫出了什麼大道理。 : 望再次見到如同最強國中生小早安之類以小搏大的鬥智對壘，荒木大別再搞出 : 更複雜難懂的替身了，熱血戰鬥漫畫還是簡單易懂才是王道啊！ 這裡的問題則是，先定義了JOJO等於熱血戰鬥的漫畫，再反過來用 熱血戰鬥的漫畫標準來要求JOJO。 我們首先要釐清什麼是熱血、戰鬥，雖然這是指某種漫畫風格， 也是因為先有此類型的漫畫，才發展出來的名詞 (應該是自創的成份居多吧^^;)，就拿比較具體的例子來講， 如聖鬥士星矢、魁男塾、七龍珠... 我們可以說這些漫畫的元素構成了你對熱血、戰鬥漫畫的定義， 如：百折不撓的奮戰精神、友情、勇氣、正義等偉大情操... 劇情以冒險與動作格鬥為推展... 如果我們認為熱血戰鬥的漫畫就必須具體這些元素， 那是沒問題的，但若反過來認為有具備這些元素的漫畫就一定是 熱血戰鬥的漫畫，那就未必然了... 不過就詮釋上，其實你所說的反應出讀者對作品的期待， 但這屬於個人品味，其實什麼才是讀者最想要的想必人人不同， 不過相信因為讀者喜好而去對作品修改...似乎又少了點原創的味道與 作者本身的個性...這也是讀者所要面對的取捨... 另外，假如一切作品都符合了讀者的期待...這也會顯得較為無趣... 如果自己幻想就能達到的事，又何需閱讀別人的創作呢？^^ 以上一點淺見 ^^; -- 我正在研究一種天下間最沒有用的學問， 但它能豐富你的心靈、提升你的精神、開發你的視野， 這是一門研究”美”的學問， 稱之為”美學”。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 163.29.104.91